дело № 2-243/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Петропавловское 24 декабря 2012 года
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кочина А.Б.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
с участием прокурора района Иванченко А.Л.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петропавловского района в интересах ФИО2 к КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» о взыскании денежных средств за оплату обучения в связи с повышением квалификации медицинских работников,
установил:
Прокурор Петропавловского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» о взыскании денежных средств за оплату обучения в связи с повышением квалификации медицинских работников, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 денежные средства в сумме .... рублей за оплату обучения в 2011 году в связи с повышением квалификации. Мотивирует требования иска тем, что при проверке прокуратурой обращения ФИО2 по вопросу невыплаты ей денежных средств в сумме .... рублей, израсходованных для получения свидетельства о повышении квалификации установлено, что ФИО2 работает .... в КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ», была направлена на повышение квалификации с 19.11.2011 по 21.012.2011 в КГБОУ «Барнаульский базовый медицинский колледж», где оплатила за обучение .... рублей. Однако в нарушение действующего трудового законодательства ответчиком расходы по оплате за обучение ФИО2 не были возмещены.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан при наличии обращения последнего о защите нарушенных или оспариваемых трудовых прав.
В судебном заседании прокурор района Иванченко А.Л. поддержал требования иска по доводам, изложенным в нем.
Представитель ответчика КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» ФИО1 признала требования иска, пояснив, что иск признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать требования иска; при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, рассмотрев иск в рамках заявленных требований, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным принять признание ответчиком иска прокурора района в интересах ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.72 ФЗ от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации за счет средств работодателя в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.
Медицинская организация обязана обеспечивать профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации медицинских работников в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации (п.8 ч.1 ст.79 №323-ФЗ).
ФИО2 (до брака ....) принята на работу в ЦРБ в качестве ...., приказ № .....
Как следует из свидетельства о повышении квалификации № .... ФИО2 с 19.11.2011 по 21.12.2011 повышала свою квалификацию в КГБОУ «Барнаульский базовый медицинский колледж» по программе усовершенствования на цикле «сестринское дело в терапии».
За обучение ФИО2 оплатила в КГБОУ «Барнаульский базовый медицинский колледж» .... рублей, что подтверждается квитанцией ОСБ № 2328/0064 от 22.12.2011. Однако ответчик расходы по оплате за обучение ей не возместил.
Исходя из положений ч. 2 ст. 196 ТК РФ, работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности (ч. 4 ст. 196 ТК РФ).
Кроме того, повышение квалификации специалистов, осуществляющих работы (услуги), не реже одного раза в 5 лет является одним из лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности (п.п. «г» п.5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 291).
Таким образом, оплата обучения, повышения квалификации медицинских работников должна осуществляться за счет средств работодателя.
На основании изложенного, суд удовлетворяет иск прокурора района в интересах ФИО2 в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, районный суд,
р е ш и л:
Удовлетворить иск прокурора Петропавловского района в интересах ФИО2 к КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» о взыскании денежных средств за оплату обучения в связи с повышением квалификации медицинских работников.
Взыскать с КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» в пользу ФИО2 денежные средства в сумме ....) рублей за оплату обучения в 2011 году в связи с повышением квалификации медицинских работников.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий