Дело №2-243/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой
При секретаре М.А. Ермаковой
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело по иску ООО «УО «Жилье 23-1» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УО «Жилье 23-1» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в доме <адрес>.
В соответствии со ст.162 ЖК РФ общим собранием собственников жилых помещений указанного дома, проведенного в форме заочного голосования, был выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией в лице ООО «УО «Жилье 23-1»
В соответствии с договором управления многоквартирным домом, утвержденным на общем собрании собственников жилых помещений указанного дома, ООО «УО «Жилье 23-1» оказывало услуги по ремонту и содержанию общего имущества собственников жилых помещений дома <адрес>.
До настоящего времени договор на управление многоквартирным домом, а также договор на возмещение затрат за коммунальные услуги не заключен, оплату представленных услуг ответчик не производит.
Выполняя обязанности по содержанию и ремонту общего имущества на основании договоров управления, заключенных согласно решения общего собрания собственников с собственниками жилых помещений, управляющая организация тем самым оказывает услуги собственникам всех без исключения помещений в многоквартирном доме. Собственники нежилых помещений пользуются такими услугами независимо от наличия договора, подписания акта оказания услуг, приемки выполненных работ, а также перечисления денежных средств в счет оплаты.
Выполняя обязанности по содержанию и ремонту общего имущества на основании договоров управления, заключенных согласно решения общего собрания собственников с собственниками жилых помещений, управляющая организация тем самым оказывает услуги собственникам всех без исключения помещений в многоквартирном доме. Таким образом, ответчик пользовался жилищно-коммунальными услугами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неосновательного обогащения ответчика составляет <данные изъяты>., которая образовалась вследствие неисполнения обязательств несения расходов на оплату услуг по ремонту и содержанию многоквартирного дома, рассчитанная на основании Постановления главы администрации г.Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Кроме того, ответчиком не была исполнена обязанность по несению расходов на общедомовые нужды.
Задолженность за общедомовые нужды нежилого помещения в многоквартирном жилом доме <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «УО «Жилье 23-1» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., образовавшуюся вследствие неисполнения обязательств несения расходов на оплату услуг по ремонту и содержанию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с ФИО1 за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. вследствие неисполнения обязательств несения расходов на оплату услуг по ремонту и содержанию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., образовавшуюся вследствие неисполнения обязательств несения расходов на общедомовые нужды многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. вследствие неисполнения обязательств несения расходов на оплату общедомовых нужд многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (в деле), уменьшил исковые требования, в которых просил суд взыскать с ответчика в пользу истца: сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., образовавшуюся вследствие неисполнения обязательств несения расходов на оплату услуг по ремонту и содержанию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. вследствие неисполнения обязательств несения расходов на оплату услуг по ремонту и содержанию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины, уменьшенные исковые требования поддержал, основывая их на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «Заря» директор ФИО3, исковые требования признала, пояснив, что счета на оплату услуг по ремонту и содержанию многоквартирного дома не выставлялись.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Дом по адресу: <адрес> является многоквартирным жилым.
Ответчику ФИО1 на основании протокола о результатах аукциона по продаже объектов муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., договора купли-продажи объектов нежилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.№).
Данные обстоятельства участниками процесса не оспаривались.
В соответствии со ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома
В соответствии со ст. 290 ч. 1 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
В соответствии со ст. 36 ч. 1 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.
Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).
Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества в указанном доме, независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности и расходов на коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 161 ч. 1, 2, 2.2, 2.3, 3 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с ч.2 ст.161 ЖК РФ, протоколом № собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, от ДД.ММ.ГГГГ г., выбран способ управления многоквартирным домом – управление Управляющей организацией, которой выбрана ООО «УО «Жилье 23-1». Решением данного собрания утверждены условия договора управления многоквартирным домом между Управляющей организацией ООО «УО «Жилье 23-1» и собственником в предлагаемой редакции, который является одинаковым для всех собственников помещения многоквартирного дома; установлен размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, жилищного фонда в г.Пензе, в том числе плату за управление многоквартирным домом <данные изъяты>% (без учета НДС) от размера начисленной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. (л.д.№).
Уставом ООО «Управляющая организация «Жилье 23-1», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотрено, что предметом деятельности общества является, в том числе, управление многоквартирными жилыми домами (л.д.№).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой дом <адрес> находился в заявленный истцом период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в управлении ООО «УО «Жилье 23-1», которое осуществляло функции управляющей организации в отношении многоквартирного дома.
Согласно представленному истцом типовому договору управления многоквартирным домом (между управляющей организацией и собственником помещения), утвержденному протоколом № собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом договора является оказание Управляющей организацией по заданию собственника за плату услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставление коммунальных услуг на общедомовые нужды и коммунальных услуг в жилое помещение (п.2.1 договора). Перечень услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме определен в приложении №2 к договору и является его неотъемлемой частью (л.д.№).
Пунктом 3.1 договора предусмотрены обязанности управляющей организации: самостоятельно или с привлечением иных юридических лиц или специалистов, имеющих необходимые навыки и оборудование, проводить работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлять коммунальные услуги в соответствии с условиями договора и действующим законодательством; по вопросам, связанным с содержанием и текущим ремонтом общего имущества многоквартирного дома предоставлять перед третьими лицами интересы собственника; осуществлять деятельность, связную с управлением многоквартирным домом, направленную на получение дополнительных денежных средств для расходования их на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (п.3.1.1, 3.2.7, 3.2.8 договора).
Указанный договор управления многоквартирным домом (между управляющей организацией и собственником помещения) и приложения к нему едины для каждого из собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>.
Договор между ФИО1 и ООО «УО Жилье – 23-1» не заключался, договорные отношения между ними по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме отсутствуют, что не отрицается представителем истца в судебном заседании.
Однако, в силу прямого указания закона (ст.249 ГК РФ) ответчик обязан оплатить истцу стоимость работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме соразмерно площади принадлежащего ему нежилого помещения, так как обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, не освобождают это лицо от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.
Не возмещение ответчиком расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме <адрес> послужило основанием для обращения ООО «УО «Жилье 23-1» в суд с данным иском.
В обоснование заявленных требований истцом предоставлены доказательства фактического проведения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме <адрес>. Так, во исполнение обязанности, предусмотренной п.3.1.1 договора управления многоквартирным домом (между управляющей организацией и собственником помещения), между ООО «УО «Жилье 23-1» и ОАО «Жилье-23» по ОЖФ заключены договоры на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, в том числе дома <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительное соглашение к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ., договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным договорам обязанность по выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома возложена на ОАО «Жилье-23» по ОЖФ, а ООО «УО «Жилье 23-1» приняло на себя обязательства по принятию выполненных работ и их оплате (п. 1.1).
В подтверждение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств истцом представлены договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. с дополнительными соглашениями, договор на отпуск питьевой воды и отвод бытовых стоков № от ДД.ММ.ГГГГ. с дополнительными соглашениями, договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. с дополнительными соглашениями, соглашение о порядке пользования имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ. с дополнительными соглашениями, перечень работ, выполняемых подрядчиком ОАО «Жилье-23» по ОЖФ, в редакции нового договора минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме с актами выполненным работ за период ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Доказательств, опровергающих выполнение работ, по указанным договорам, несения расходов на их оплату, либо оказания этих услуг некачественно, стороной ответчика, представителем третьего лица, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Таким образом суд полагает, что ответчик, как один из собственников многоквартирного жилого дома, обязан вносить плату за содержание и ремонт общего имущества наравне с иными собственниками помещений в многоквартирном доме, в размере, установленном решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома.
Протоколом № собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере платы за содержание и ремонт жилого помещения, установленного органом местного самоуправления для муниципального жилищного фонда в <адрес>, в том числе платы за управление многоквартирным домом <данные изъяты>% (без учета НДС) от размере начисленной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Согласно постановлению Главы администрации г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении размера платы за жилое помещение для нанимателей жилых помещений, проживающих в муниципальном жилом фонде г. Пензы», указанная плата установлена в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> кв. м (с учетом видов благоустройства жилого дома, включенных в перечень работ по содержанию и ремонту жилого дома) на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению Главы администрации г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении размера платы за жилое помещение для нанимателей жилых помещений, по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного и муниципального жилого фонда», указанная плата установлена в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> кв. м (с учетом видов благоустройства жилого дома, включенных в перечень работ по содержанию и ремонту жилого дома) на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению Главы администрации г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении размера платы за жилое помещение для нанимателей жилых помещений, по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного и муниципального жилого фонда», указанная плата установлена в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> кв. м (с учетом видов благоустройства жилого дома, включенных в перечень работ по содержанию и ремонту жилого дома) на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению Главы администрации г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении размера платы за жилое помещение для нанимателей жилых помещений, по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного и муниципального жилого фонда», указанная плата установлена в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> кв. м (с учетом видов благоустройства жилого дома, включенных в перечень работ по содержанию и ремонту жилого дома) на период с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчик должен уплатить за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. плату в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. плату в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. плату в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. плату в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Из смысла указанной нормы следует, что содержанием обязательства из неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное потерпевшему. При этом в силу п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Следовательно, основанием для возникновения обязательства из неосновательного обогащения является сам факт обогащения лица за счет того лица, то есть приобретения либо сбережения имущества, без легитимирующего это юридического факта.
Таким образом, оценив в совокупности все вышеизложенное, суд полагает, что неосновательное обогащение, образовавшееся вследствие неисполнения обязательства несения расходов на оплату услуг по ремонту и содержанию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт выставления ответчику счетов на оплату услуг в соответствующие сроки.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что при рассмотрении данного дела истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 4641,44 руб., что подтверждается платежным поручением № 497 от 03.12.2013г., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., что подтверждается договором об оказании правовой помощи № 46-ф от 25.11.2013г., платежным поручением № 496 от 03.12.2013г.
Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд полагает расходы на оплату услуг представителя подлежащими возмещению частично в размере <данные изъяты> руб., оставшуюся сумму уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб., суд полагает подлежащей возврату в связи с поступившим заявлением истца и уменьшением им исковых требований.
Расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в размере <данные изъяты> руб. с учетом принципов разумности и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. с. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) к пользу ООО «Управляющая организация Жилье 23-1» (ИНН № КПП №, р/с № ООО Банк «Кузнецкий», г. Пенза, к/с №, БИК №, юр. адрес: <адрес>, факт. адрес: <адрес>) неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части иска ООО «УО Жилье 23-1» отказать.
Обязать ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы возвратить ООО «УО Жилье 23-1» возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Решение суда изготовлено 11.02.2014г.
Судья Г.К. Иртуганова