Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СпецСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СпецСтрой» задолженности по приложению от xx.xx.xxxx. к договору подряда на выполнение работ от xx.xx.xxxx. __ в размере 270000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63937,50 рублей. В ходе рассмотрения дела истец уточнил период с размер процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать проценты за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере 25863,75 рублей.

В исковом заявлении истец указал, что являлся субподрядчиком по договору подряда __ заключенному xx.xx.xxxx. между ним и подрядчиком ООО «СпецСтрой». По договору он обязался выполнять, а ответчик обязался оплатить сварочные работы на строительстве объекта «Газокомпрессорная станция высокого давления в составе ЦПС Ванкорского нефтяного месторождения». Работы, указанные в приложении __ были проведены с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx, обязательства сторонами были исполнены. К договору подряда от xx.xx.xxxx. сторонами было заключено приложение __ согласно которому сварочные работы должны выполняться на объекте «Приемо-сдаточный пункт товарной нефти Среднеботуобинского НГМК в магистральный нефтепровод «ВСТО» в районе г.Ленск» в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. Указанные работы он выполнил в срок и в полном объеме, но в нарушение п.xx.xx.xxxx приложения __ подрядчик сварочные работы субподрядчику не оплатил. Стоимость работ определяется согласно утвержденной сторонами сметной документации. В договоре закреплено, что объемы работ на объектах определяются по утвержденной локальной смете. По окончании работ на каждом объекте и после устранения замечаний, подрядчик предоставляет заказчику подписанный им акт сдачи-приемки выполненных работ. За выполненную работу ответчик перечисляет оплату в течение 20-ти дней от даты подписания сторонами соответствующего Акта выполненных работ. В период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. он с бригадой выполнял сварочные работы по изготовлению __го резервуара для хранения и перекачки нефтепродуктов в г.Мирный. Результат выполненных субподрядчиком работ был принят заказчиком без претензий по качеству и объему.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что по договору о выполнении работ на Ванкорском нефтяном месторождении оплата была произведена. Задолженность 270000 рублей возникла по приложению __ договора подряда. Каждый из членов бригады должен был получить за монтаж 1 резервуара по 270000 рублей. После выполнения работы акт выполненных работ не был подписан, прорабу устно сообщили о том, что работа выполнена, после чего ООО «СпецСтрой» приобрел для него обратный билет. Выявленные недостатки устранялись сразу. Приваривать крючки и разгрузочные пояса он не был обязан. Никакая смета с ним не согласовывалась, договаривались о монтаже только одного резервуара. Акт выполненных работ он составил и направил ответчику xx.xx.xxxx.

Представитель ответчика ООО «СпецСтрой» требования не признал и пояснил, что рассматривает приложение __ от xx.xx.xxxx. как отдельный договор. Сторонами был оговорен объем работ по монтажу двух резервуаров. Часть работ истцом на объекте выполнялась, но их объем и стоимость сообщить не может. ФИО1 не сдал результат работ, в нарушение срока договора об окончании работ работу полностью не выполнил и покинул объект xx.xx.xxxx. В подписании акта выполненных работ от xx.xx.xxxx. истцу было отказано, направлен мотивированный отказ от подписания акта.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, видеозаписи, предоставленные истцом, пришел к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

В подтверждение заключенного между ним и ответчиком договора истец ФИО1 предоставил договор подряда __ от xx.xx.xxxx, по условиям которого Субподрядчик ФИО1 обязан своими силами выполнить сварочные работы на строительном объекте «Газокомпрессорная станция высокого давления в составе ЦПС Ванкорского нефтяного месторождения», а Подрядчик ООО «СпецСтрой» обязался принять и оплатить данные работы. Выполненные работы сдаются Подрядчику по акту выполненных работ в двух экземплярах. Согласно п.xx.xx.xxxxоговора подряда стоимость выполненных работ по этому договору определяется сметой (приложение __), из суммы сметы Подрядчик уплачивает 13% НДФЛ.

В приложении __ к договору подряда указано, что субподрядчик выполняет своими силами сварочные работы на строительном объекте «Газокомпрессорная станция высокого давления в составе ЦПС Ванкорского нефтяного месторождения». Указанные работы закрываются, принимаются и оплачиваются Подрядчиком по фактически выполненным объемам. Цена устанавливается в размере 290 рублей за час.

xx.xx.xxxx. стороны подписали приложение __ к договору подряда __ от xx.xx.xxxx, согласно которому Субподрядчик выполняет своими силами сварочные работы на строительном объекте «Приемо-сдаточный пункт товарной нефти Среднеботуобинского НГМК в магистральный нефтепровод «ВСТО» в районе г.Ленск». Указанные работы закрываются, принимаются и оплачиваются Подрядчиком по фактически выполненным объемам. Работа выполняется в срок с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. Цена устанавливается в размере 270000 рублей (л.д.14).

Из договора, приложений к нему, суд делает вывод о том, что приложение __ от xx.xx.xxxx. следует рассматривать как внесение изменений в договор __ от xx.xx.xxxx. Об этом свидетельствует указание на то, что соглашение __ от xx.xx.xxxx. является приложением к ранее заключенному договору, его условия не противоречат соглашению от xx.xx.xxxx. При подписании приложения __ стороны изменили место проведения сварочных работ – указан иной строительный объект, изменили срок начала и окончания работ, стоимость работ.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п.1 ст.702, п.1 ст. 703 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ (ст.740 ГК РФ).

Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию (п.1, 2 ст. 743 ГК РФ).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (п.1 ст.746 ГК РФ).

Проанализировав текст договора подряда, приложения __ к нему, суд пришел к выводу, что правоотношения между истцом и ответчиком с xx.xx.xxxx. должны регулироваться нормами ГК РФ о договоре подряда и договоре строительного подряда.

Из положений ст.702, 703, 740, 743 ГК РФ следует, что существенным условием договора подряда является определение объекта или определение конкретных строительных (монтажных) работ на конкретном объекте, объем подлежащих выполнению строительных (монтажных) работ.

Суд считает, что истцом ФИО1 не представлено доказательств согласования с ООО «СпецСтрой» существенного условия договора подряда: не согласован сторонами предмет договора подряда, позволяющий определить содержание, виды, объем выполняемых работ и их результат; отсутствует проектно-сметная документация, содержащая перечень и объем монтажных работ.

Положения ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора позволяют суду принимать во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В п.xx.xx.xxxxоговора подряда __ от xx.xx.xxxx. указано, что стоимость выполненных работ определяется сметой, однако приложение __ от xx.xx.xxxx. сметой не является, текст соглашения от xx.xx.xxxx. (приложение __) не позволяет установить объем сварочных работ субподрядчика, который стороны оценили в 270000 рублей.

Суд не принимает в качестве относимых и допустимого доказательства согласования сторонами указанного существенного условия договора предоставленные сторонами документы, а именно заказ-наряд от xx.xx.xxxx. (л.д.68), локальный сметный расчет __ на монтаж РВС__ и локальный сметный расчет __ на монтаж РВС-400 (л.д.69-70, 71-72), локальный сметный расчет, составленный истцом (л.д.60-61).

Согласно локальных сметных расчетов __ на монтаж РВС__ и __ на монтаж РВС-400 общая стоимость монтажа резервуаров стальных вертикальных целиндрических для нефти и нефтепродуктов вместимостью до 5000 куб.метров и до 1000 куб.метров, сборка и монтаж лестниц к резервуару объемом до 5000 куб.метров составляет 3__лей, сметы утверждены только генеральным директором ОАО «Сибтрубопроводстрой» и ООО «СпецСтрой». Письменных доказательств согласования сметных расчетов в ФИО1 ответчик не предоставил, такое согласование и ознакомление со сметами истец в судебном заседании отрицал, в договоре подряда __ не указано, что эти сметы являются частью заключенного между истцом и ответчиком договора подряда, ссылка в договоре на то, что стороны обязаны руководствоваться этими сметами также отсутствует.

Заказ-наряд от xx.xx.xxxx. подписан только директором ООО «СпецСтрой», истец отрицал, что данный заказ-наряд получал до начала работ.

В указанных сметах и заказ-наряде наименование работ не совпадает, с приложением __ в договору подряда __ совпадает только наименование стройки, что не дает суду основание считать эти документы относящимися к договору подряда __

Согласно локальному сметному расчету на изготовление и монтаж резервуара вместимостью до 3000 куб.метров, составленному истцом, всего стоимость объекта составляет 10524217 рублей, в смету включены виды работ, отсутствующие в сметах, предоставленных ответчиком. Этот документ с ООО «СпецСтрой» до начала работ согласован не был.

В соответствии с п.1 ст.707 ГК РФ если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.

Истец и ответчик в своих пояснениях указали на выполнение работ по возведению резервуара бригадой из 8 человек, их фамилии перечислены в заказе-наряде от xx.xx.xxxx. Однако, договор подряда __ и приложение __ к нему заключен только с ФИО1 Из пояснений истца следует, что с другими членами бригады ответчиком были заключены отдельные договоры, а между членами бригады никаких договорных отношений не существовало. Поэтому доводы истца и ответчика о том, что цена договора с ФИО1 должна определяться на основании размера фонда оплаты труда (ФОС), указанных в предоставленных ими сметах, разделенных на 8, не обоснованы.

Учитывая пояснения сторон и предоставленные ими доказательства, суд считает, что между ООО «СпецСтрой» и субподрядчиком имеется неопределенность и разногласия относительно предмета договора, текст договора не позволяет определить объем работ, подлежащих выполнению субподрядчиком.

Изложенное свидетельствует о том, что договор на выполнение сварочных работ на строительном объекте «Приемо-сдаточный пункт товарной нефти Среднеботуобинского НГМК в магистральный нефтепровод «ВСТО» в районе г.Ленск» сторонами заключен не был. Поэтому доказательства фактического выполнения работ ФИО1, претензии по качеству работы, нарушение срока выполнения работы и (или) сдачи работы, нарушение ООО «СпецСтрой» срока оплаты выполненной работы правового значения для рассмотрения данного дела не имеют.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд отказывает истцу в возмещении всех понесенных им судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований о взыскании с ООО «СпецСтрой» задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья: Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 21.01.2014г.

Подлинное решение находится в гражданском деле №2-243/2014г. в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.