Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневой А.И. к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» об обязании установить границы балансовой принадлежности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием об обязании ответчиков, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу установить границу раздела балансовой принадлежности между АО «КРЭК» и Коневой А.Н. по наружной стене гаража, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон «Железнодорожников», <адрес>, №, гараж №, а также взыскать с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда в сумме по 10000 рублей, в обоснование своего иска указывая, что 03.04.2015 года, между истцом и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения индивидуального гаража №, по условиям которого ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии для собственных бытовых нужд. Потребление истца за 4-5 месяцев составляет 1 квт/ч. Но каждый месяц, истец оплачивает еще 2 квт/ч., потери электрической энергии. Согласно схемы разграничения балансовой принадлежности, граница раздела между АО «КРЭК" и истцом, проходит по опоре №, а должна проходить по стенке гаража истца, так как у истца выносной прибор учета находится на стенке гаража. 15.03.2018 года, в адрес ответчиков направлены заявления с требованием установить границу раздела балансовой принадлежности между АО «КРЭК» и истцом по наружной стене гаража истца. Однако требования истца остались без удовлетворения.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, согласно искового заявления, с учетом дополнительных обоснований заявленных требований /л.д.62-63, 90-91/. Также пояснив, что ее /Коневой/ требования сводятся к тому, чтобы электрический провод, который тянется от опоры к прибору учета истца, который установлен на стене гаража истца, принадлежал АО «КРЭК», поскольку за гаражом истца каких либо электроустройств не имеется, при этом она /Конева/ оплачивает потери, которые больше чем потребленная электроэнергия. Требования заявленные к ответчикам об установлении границ балансовой принадлежности являются законными, поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключил с ней договор энергоснабжения, данный ответчик также как и АО «КРЭК» принимает участие в разграничении границ балансовой принадлежности. Согласна с тем, что она подписывала акт разграничения границ балансовой принадлежности, но не знала что она будет оплачивать потери электрической энергии.

Ответчик – представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» Муратова З.В. действующая на основании доверенности /л.д.36/, представив отзыв на исковое заявление /л.д.37-38/ в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и пояснила, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» не устанавливает границы балансовой принадлежности, так как это входит в обязанности АО «КРЭК». После оформления всех необходимых документов, абонент, обращается в ПАО «Красноярскэнергосбыт», предоставляет оформленные документы, где в дальнейшем заключается договор энергоснабжения. Поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» не нарушила прав и интересов истца, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Ответчик - АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.85/.

Определив слушать дело в отсутствие не явившегося ответчика АО «Красноярская региональная энергетическая компания», в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.144 "Основных Положений о функционировании розничных рынков электроэнергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Как установлено в судебном заседании, Конева А.И. является собственником индивидуального гаража расположенного по адресу: <адрес>, мкр."Железнодорожников", <адрес>, ряд №, гараж (здание) № и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, мкр."Железнодорожников", <адрес>, ряд №, гараж (здание) №, участок № /л.д.40,41/.

08.08.2014 года, Конева А.И. обратилась в ООО "КРЭК" с заявкой о направлении проекта договора и технические условия на технологическое присоединение энергопринимающего устройства /л.д.61/.

20.04.2015 года, АО "КРЭК" был составлен акт приемки прибора учета установленного в гараже Коневой А.И. /л.д.50/.

27.01.2015 года, между ООО "КРЭК" и Коневой А.И. был составлен акт осмотра электроустановки НЕВА-103, №, установленного в гараже Коневой А.И. /л.д.88/, в котором указана схема подключения электроустановки. Согласно однолинейной схемы электроснабжения, от опоры № к гаражу Коневой А.И. подключен электрический провод длиной 25 м. который в свою очередь подключен к прибору учета НЕВА-103 /л.д.60/.

Также между ООО "КРЭК" и Коневой А.И. были составлены акты об осуществлении технологического присоединения №-ТП /л.д.56/, акт разграничения балансовой принадлежности /л.д.57/, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон /л.д.58/ из которых следует, что у сетевой организации в эксплуатации находится опора №, у заявителя -электроустановка (оборудование) в гараже.

31.03.2015 года, Конева А.И. обратилась в Канский отдел ОАО "Красноярскэнергосбыт" с просьбой заключить договор на электроснабжения объекта, индивидуального гаража, расположенного по вышеуказанному адресу /л.д.53/.

03.04.2015 года, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Коневой А.И., был заключен договор энергоснабжения №, согласно п.1.1 которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги /л.д.4-9/. Кроме этого, п.1.2 договора указано, что гарантирующий поставщик подает электрическую энергию в точки поставки потребителя указанные в приложении № в необходимом для потребителя количестве в пределах максимальной разрешенной к использованию сетевой организацией мощности и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению. Поставка электрической энергии поставляется в индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, мкр."Железнодорожников", <адрес>, ряд №, гараж (здание) №.

Согласно приложения № к договору от 03.04.2015 года, Конева А.И. была согласна со схемой расчетов за потребленную электроэнергию, кроме этого, указано, что граница эксплуатационной ответственности электрических сетей между АО "Красноярская региональная энергетическая компания" и потребителем - находится на изоляторах опоры №Л-1 ВЛ-0,4 кВ ТП №. Общий расход электроэнергии определяется: расход по счетчику № с добавлением относительных потерь в линии 0,22% и ежемесячно условно-постоянных потерь в счетчике 2КвТ/ч. /л.д.10/. Также потребителю были выданы требования к организации учета электрической энергии /л.д.11-14/. Также, между ООО "КРЭК" и Коневой А.И. был подписан расчет потерь, из которого следует, что потери в счетчиках и соединительных проводах составляет 2 кВт/ч /л.д.15/.

31.10.2014 года, между ООО "КРЭК" и Коневой А.И. были подписаны технические условия для присоединения к электрическим сетям, согласно которого, необходимо произвести технологическое присоединение для электроснабжения индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, мкр."Железнодорожников", <адрес>, ряд №, гараж (здание) № от опоры № до внешней стороне гаража /л.д.94/. Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО "КРЭК" и Коневой А.И. был заключен договор №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям /л.д.95-96/.

Согласно п.1.3 договора № от 16.11.2009 года оказания услуг по передаче электрической энергии заключенного между ОАО "Красаноярскэнергосбыт" и ООО "Красноярская региональная энергетическая компания", "сетевая организация" самостоятельно регулирует отношения с потребителями по технологическому присоединению энергоустановок потребителей к электрической сети "сетевой организации" /л.д.97-107/, при этом согласно регламента взаимодействия сторон по вопросам подачи электрической энергии, который является приложением к вышеуказанному договору, указан перечень документов которые подготавливает "сетевая организация", в том числе договор технологического присоединения, технические условия на установке приборов учета, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, акт осмотра электроустановок. Потребитель самостоятельно предоставляет «Гарантирующему поставщику» техническую документацию, подготовленную «Сетевой организацией», необходимую для заключения договора на электроснабжение /л.д.107-110/.

Исходя из вышеизложенного следует, что между ООО "КРЭК" и Коневой А.И. было достигнуто соглашение об установке прибора учета на внешней стороне гаража принадлежащего Коневой А.И., стороны определили балансовую принадлежность и эксплуатационную ответственность, согласно которых, прибор учета потребителя установлен на внешней стороне гаража, подача электрической энергии к гаражу, производится от опоры № Л-1 ВЛ-0,4 кВ ТП № до ВРУ-0,22 кВ. При этом балансовая принадлежность у ООО «КРЭК» до опоры №, у потребителя от опоры № к гаражу. Истец обращалась к ответчикам об установлении границ балансовой принадлежности по наружной стене гаража истца /л.д.27-28, 2930, 31/ и согласно ответа ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 19.03.2018 года, истцу был дан ответ о том, что для внесения изменения в договор энергоснабжения № от 03.04.2015 года и исключения потерь в линии потребителя, необходимо обратиться в сетевую организацию для решения вопроса по установлению границы балансовой принадлежности на наружной стене индивидуального гаража /л.д.89/. Конева А.И. не оспаривала договор энергоснабжения, согласованные акты разграничения балансовой принадлежности, разграничения эксплуатационной ответственности сторон согласованные между сторонами.

Конева А.И. была согласна с расчетом потерь электрической энергии. Документы, согласно вышеуказанного регламента, Конева А.И. предоставила в ОАО "Красноярскэнергосбыт", в связи с чем в дальнейшем с Коневой А.И. был заключен договор энергоснабжения. Вышеуказанные акты и договоры не были признаны недействительными и сторонами не оспорены.

Доводы истца фактически сводятся к тому, чтобы электрический провод, который подключен от опоры № и протянут к гаражу принадлежащего истцу, где установлен прибор учета, находился в ведении ответчиков.

Однако данные доводы судом не могут быть приняты, поскольку прибор учета установлен в соответствии с "Основными Положениями о функционировании розничных рынков электроэнергии" на внешней стене гаража принадлежащего истцу. При этом ответчики не могут отвечать за электрические провода которые подключены от электроопор до приборов учета потребителей.

Кроме этого, требования истца к ПАО "Красноярскэнергосбыт" об установлении границ балансовой принадлежности являются необоснованными, поскольку ПАО "Красноярскэнергосбыт" не оформляет и не составляет акты разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, поскольку все необходимые документы подготавливает сетевая организация АО "КРЭК", которые потребитель представляет в дальнейшем гарантирующему поставщику ПАО "Красноярскэнергосбыт", и на основании представленных документов между потребителем и гарантирующим поставщиком заключается договор энергоснабжения.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требования об установлении границ балансовой принадлежности, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда не имеется, при этом каких либо нарушений прав и интересов истца со стороны ответчиков нарушено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Коневой А.И. к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» об обязании установить границы балансовой принадлежности, взыскании компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения, то есть 01.06.2018 года.

Судья И.Е.Сасенко