Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 8 июля 2010 года в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налога, пеней, штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 3 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании 658 427 рублей 26 копеек, в том числе налогов-519 270 рублей 26 копеек, пеней - 44 506 копеек, 94 651руб.- налоговых санкций.

В судебном заседании представители истца Межрайонной ИФНС № 3 по Ярославской области по доверенности ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что ФИО4 с Дата обезличена по Дата обезличена года состоял на учете в Межрайонной ИФНС № 3 по Ярославской области как индивидуальный предприниматель и в соответствии со ст. 23 НК РФ как налогоплательщик обязан был уплачивать установленные законом налоги, вести учет доходов и расходов, представлять налоговые декларации и расчеты.

В отношении него за период с Дата обезличена по Дата обезличена была проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам. Составлен акт от Дата обезличена№ Номер обезличен. В результате проверки было выявлено нарушение налогового законодательства, в связи с чем ФИО4 не уплачены налоги в сумме 519 270руб. 26коп., исчислены пени в размере 44 506руб. Решением налогового органа от Дата обезличена №Номер обезличен ИП ФИО5 привлечен к налоговой ответственности всего на сумму 94 651руб.

Ответчик ФИО4, извещавшийся неоднократно о времени и месте судебных заседаний по месту регистрации и адресу фактического проживания, указанного им в объяснениях при проведении выездной налоговой проверки, в суд не явился. Причин не явки, возражений на иск не представил. Почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения. Суд признает не явку ответчика не уважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства с согласия истца.

Выслушав представителей истцов ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Яросавской области подлежат удовлетворению. А.В.

В период с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО6 осуществлял предпринимательскую деятельность и состоял на учете в Межрайонной ИФНС № 3 по Ярославской области, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 74).

На основании решения Номер обезличен от Дата обезличена (л.д. 53) с Дата обезличена по Дата обезличена была проведена выездная налоговая проверка Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области по вопросам соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО4 законодательства по налогам и сборам. Результаты проверки оформлены актом Номер обезличен дсп от Дата обезличена

ФИО4 с решением о проведении выездной налоговой проверки ознакомлен Дата обезличена, актом выездной налоговой проверки ознакомлен Дата обезличена.

По акту выездной налоговой проверки Дата обезличена ФИО4 представлены разногласия и дополнительные документы, подтверждающие его расходы, по результатам которых, налоговым органом Дата обезличена было принято решение о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки (л.д. 31). Приняты в расходы все дополнительно представленные документы.

Решением налогового органа Номер обезличен от Дата обезличена ФИО4 привлечен к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства (л.д. 7-29).

Дата обезличена в адрес ФИО4 направлено требование Номер обезличен об уплате налога, пеней и штрафов по состоянию Дата обезличена (л.д. 57).

На момент рассмотрения дела обязанность по уплате налогов, пеней и штрафных санкций ответчиком не исполнена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Установлено, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО4 применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения -доходы, уменьшенные на величину расходов.

В соответствии со ст. 346.24 НК РФ налогоплательщики обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации.

Применяя упрощенную систему налогообложения, ФИО4 не были представлены Книги учета доходов и расходов организации и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения за Дата обезличена года. Не представлено 3 документа, требование о предоставлении которых вручено налогоплательщику Дата обезличена года.

Согласно ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 НК РФ.

Статья 346.16 НК РФ устанавливает порядок определения расходов. В соответствии со ст.346.17 НК РФ расходами налогоплательщика признаются затраты после их фактической оплаты. Расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, учитываются по мере реализации указанных товаров. Расходы, непосредственно связанные с реализацией указанных товаров, в том числе расходы по хранению, обслуживанию и транспортировке, учитываются в составе расходов после их фактической оплаты. Согласно п.6 ст. 346.18 НК РФ в случае, если за налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налог, уплачивается минимальный налог.

Применение упрощенной системы налогообложения предусматривает освобождение индивидуального предпринимателя от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, единого социального налога. Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, в соответствие с п.З ст. 346.11 Налогового кодекса РФ, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.

По данным налоговой декларации за Дата обезличена налогоплательщиком отражен доход в сумме 12 000 рублей, сумма расходов не отражена. Сумма налога исчислена им в размере 1 800рублей поставке 15%.

Вместе с тем по результатам выездной налоговой проверки на основании выписки по расчетному счету ИП ФИО7 в Рыбинском филиале ОАО ЯКБСР « Ярсоцбанк» и банковских документов, ИП ФИО7 в Дата обезличена получил доход в сумме 6 213 927руб. 95коп. Сумма принятых налоговым органом расходов, на основании представленных им документов в ходе проверки составила 5 521 471руб. 12коп. Сумма расходов в 482100рублей, налоговым органом не принята, в виду отсутствия документов,

2 подтверждающих оплату. ( п.2 ст. 346.17 НК РФ).

Налоговая база для исчисления налога составила 692 456руб. 83коп. ( 6 213927руб. 95коп.- 5 521 471руб. 12коп.). В нарушение ст. 346.15, п.2 ст. 346.16, п.п.1,2 ст. 346.17, п.2 ст. 346.18 НК РФ занижена налоговая база на 680 456руб. 83коп. ( 692 456.83- 12 000).

Сумма исчисленного налога по результатам проверки составила 103 869руб. (692 458,83 х15%).

В нарушение п.2, 4,7 ст. 346,21 НК РФ занижен единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения на 102 069руб. (103 869 -

1 800руб.), по сроку уплаты не позднее Дата обезличена.

ФИО7 не является плательщиком НДС, но поскольку он включал в стоимость своего товара НДС, налоговый орган во избежании двойного обложения налогов, включила исчисленный ему НДС за Дата обезличена в расходы: 6 213 927руб. 95коп.-26 767руб. ( НДС), таким образом, доход составил 6 187 160 рублей 95 копеек. По результатам дополнительных мероприятий и представленных ФИО7 расходов, налоговая инспекция приняла его расходы на сумму 638 496рублей. Таким образом, налогооблагаемая база составила 27 193руб. 83коп.= ( 6 187 160руб.95коп. - 6 159 967руб. 12). Сумма налога 4 079руб. (27193руб. 83коп. х 15%).

Сумма минимального налога в размере 1% налоговой базы составила 6 187 160руб. 95коп. х 1% = 61 872руб.

Пунктом 6 ст. 346.18 НК РФ предусмотрено, что в случае если за налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога, уплачивается минимальный налог.

Таким образом, сумма единого минимального налога в размере 61 872 рублей исчислена налоговым органом верно и подлежит взысканию.

За Дата обезличена налоговая база для исчисления единого налога, уплачиваемая в связи с применением упрощенной системы налогообложения, составила 140 477руб.36коп. (4504590,90 - 4364113,54). Сумма налога составила 21 072 рубля (140477,36 х 15%).

Сумма минимального налога в размере 1% налоговой базы составила 4 504 590,90 рублей х 1% =45 046 рублей.

Сумма налога, исчисляемого в общем порядке, меньше суммы минимального налога.

Согласно п.6 ст. 346.18 НК РФ, в случае если за налоговый период сумма исчисляемого в общем порядке налога меньше суммы исчисляемого минимального налога, уплачивается минимальный налог.

Единый минимальный налог, зачисляемый в бюджеты государственных внебюджетных фондов, занижен на сумму 2 116 рублей (45046-42930) со сроком уплаты не позднее Дата обезличена

По данным налоговой декларации за Дата обезличена налогоплательщик отразил доход 722 000 рублей, а расходы 705 000 рублей. Налоговая база для исчисления налога составила 17 000руб. ( 722 000руб. - 705 000руб.). сумма исчисленного налога -

2 550 рублей.

Вместе с тем на основании выписок по расчетным счетам, банковских документов ИП ФИО7 в Дата обезличена получил доход 6 448 043руб. 50коп. В ходе проверки он подтвердил расходы на сумму 3 244 432руб. 63коп. Часть расходов на сумму 1 639 250руб. налоговым органом не принято, поскольку они не подтверждены документально, а именно накладные оформлены от имени ИП ...., ИП ...., но указанные лица не значатся в Едином государственном реестре налогоплательщиков и в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Согласно сведений Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области, отраженный в накладных номер ИНН Номер обезличен никому не был присвоен. Таким образом в силу ст. 252 НК РФ суд соглашается с позицией налогового органа, который исключил суммы расходов, не подтвержденные документально. В ходе дополнительно проведенных мероприятий и представленных ФИО7 документов, налоговый орган включил в сумму расходов 451 550рублей. Таким образом, расходы составили 3 695 982руб. 63коп. (3 244 432руб. 63коп. = 451 550руб.).

Налоговая база для исчисления налога составила 2 727 969руб. 87коп. (6 448 043руб. 50коп. - 3 244 432руб. 63коп. Сумма налога составила 409 195руб. (2 727 969руб. 87 коп. xl5%).

Сумма минимального налога в размере 1% налоговой базы составила 6 423 952руб. 50коп. х 1% = 64 240руб.

Подлежит уплате единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения по ставке 15%. За Дата обезличена сумма налога занижена на сумму 406 645руб. ( 409 195руб. - 2 550руб.).

Решением № Номер обезличен от Дата обезличена на ФИО4 был наложен штраф в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ, всего на сумму 150руб., в соответствии с п.1 ст. 126 НК РФ.

На основании п.1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налогов в Дата обезличена на ФИО4 наложен штраф в размере 20% от суммы доначисленных налогов, то есть 12 374руб. ( 61 872руб. х 20%) за 2006год; 375руб. ( 1875 х 20% )за 2007год; 81 329руб. (406 645руб. х 20%).

В соответствии с положениями п.4 ст. 112 НК РФ при рассмотрении споров о привлечении налогоплательщиков к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения судом устанавливаются смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и учитываются при наложении налоговых санкций. Ответчик в судебное заседании не явился, исследовать его материальное положение суду не представилось возможным. Из материалов проверки смягчающих обстоятельств судом не установлено. В связи с чем суд соглашается с исчисленной суммой налогов и наложенных на ответчика санкций.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, единого минимального налога начислены пени в сумме 44 506рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

По налогу на добавленную стоимость.

Индивидуальный предприниматель ФИО4 в Дата обезличена применяя упрощенную систему налогообложения, выставлял своим покупателям счета-фактуры с суммой налога на добавленную стоимость, получая с них налог на добавленную стоимость, подлежащий уплате в бюджет.

В нарушение п.5 ст. 174 НК РФ ИП ФИО4 не представлены в налоговую инспекцию декларации по налогу на добавленную стоимость: за 1 квартал Дата обезличена по сроку Дата обезличена, за 2 квартал Дата обезличена по сроку Дата обезличена; за 3 квартал Дата обезличена по сроку Дата обезличена; за 4 квартал Дата обезличена по сроку Дата обезличена, за 2 квартал Дата обезличена года по сроку Дата обезличена; за 3 квартал Дата обезличена по сроку Дата обезличена.

В силу п. 1 п.5 ст. 173 НК РФ лица, не являющиеся налогоплательщиками, или налогоплательщики, освобожденные от уплаты от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, исчисляют сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в случае выставления ими покупателю счета фактуры с выделением суммы НДС. Налоговым органом в результате выездной проверки исчислена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 53 483 рубля, в том числе: за 1 квартал Дата обезличена - 8 199 рублей, за 2 квартал Дата обезличена - 9 458 рублей; за 3 квартал Дата обезличена - 8 800 рублей; за 4 квартал Дата обезличена - 310 рублей; за 2 квартал Дата обезличена - 2 625 рублей; за 3 квартал Дата обезличена -24 091 рубль. Ответчик, будучи освобожденный от уплаты НДС выставлял счета покупателю с выделением суммы НДС. Указанная сумма налога правомерна начислена и подлежит взысканию с ответчика.

Индивидуальные предприниматели, освобожденные от уплаты НДС в силу ст. 145 НК РФ, не признаются плательщиками данного налога и как следствие не могут выступать субъектами налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ. На них лежит обязанность по перечислению неправомерно выделенного в счет-фактуре и полученного от покупателя НДС, что и предусмотрено п.п. 1 п.5 ст. 173 НКРФ.

По единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

По данным налоговой декларации за 3 квартал Дата обезличена налогоплательщик осуществлял розничную торговлю через объект нестационарной торговой сети, расположенный по адресу: .... Налоговая база заявлена в сумме 9 078 рублей, сумма начисленного единого налога на вмененный доход- 1 362 рубля. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работников- 300 рублей. Сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период составила 1062 рубля.

Налогоплательщиком Дата обезличена представлена уточненная налоговая декларация пот единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Налоговая база, сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период не заявлены.

На основании материалов встречной проверки установлено, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена по договору аренды № Номер обезличен с ИП ... ИП ФИО4 от Дата обезличена арендовал торговое место для торговли овощами и фруктами, производил ежемесячную оплату за торговое место и весы. При проведении допроса ФИО4 подтвердил, что осуществлял розничную торговлю овощами и фруктами в Дата обезличена и январе Дата обезличена на Мытном рынке и арендовал для этого торговые места.

В соответствии с п.2 ст.346.26, п.1 ст. 346.28, п.1 ст. 349.29 НК РФ, индивидуальный предприниматель являлся плательщиком единого налога на вмененный доход в 3 квартале Дата обезличена и обязан исчислять и уплатить единый налог на вмененный доход по виду деятельности- розничной торговле, осуществляемой через объект нестационарной торговой сети.

Налоговая база за 3 квартал рассчитывается как произведение базовой доходности в месяц х физического показателя х Kl х К2 количества месяцев, где базовая доходность -9000 рублей (п.З ст. 346.29 НК РФ);

физический показатель - 1 торговое место (п.З ст. 346.29 НК РФ);

К1 = 1,132 ( Приказ министерства экономического развития и торговли РФ от 27 октября 2005 года № 277 «Об установлении коэффициента - дефлятора К1 на 2006 год»);

К2 = Квд х Км х Ка х Кр х Кф. К2 = 0,27 х 1,1 х 1 х 1 xl = 0,297 (рассчитан на основании Методики определения значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 на территории городского округа город Рыбинск, указанной в Приложении № 1 к Решению Рыбинского Совета Депутатов Третьего Созыва от 29 сентября 2005 года № 157 «О ведении на территории городского округа город Рыбинск системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности»).

Налоговая база за 3 квартал исчислена в размере 9078 рублей (9000x1,132х, 297x3).

Исчисленная сумма единого налога на вмененный доход составила 1 362 рубля (9078х 15%= 1362).

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченная налогоплательщиком в течение налогового периода, составила 300 рублей. В нарушение ст. 346.32 НК РФ установлена неполная уплата единого налога на вмененный доход за 3 квартал Дата обезличена в сумме 1062 рублей по сроку 26 октября 2006 года.

По данным налоговой декларации за 4 квартал Дата обезличена налогоплательщик осуществлял розничную торговлю через объект нестационарной торговой сети, расположенный по адресу: .... Налоговая база заявлена в сумме 9078 рублей, сумма исчисленного единого налога на вмененный доход -1 362 рубля. Сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период составила 1362 рубля. Налогоплательщиком Дата обезличена представлена уточненная налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Налоговая база, сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период не заявлены. Являясь плательщиком единого налога на вмененный доход в 4 квартале Дата обезличена ФИО4 обязан исчислить и уплатить единый налог на вмененный доход по виду деятельности - розничная торговля, осуществляемая через объект нестационарной торговой сети. Физическим показателем является торговое место, арендуемое ФИО7 у ИП ... Налоговая база за 4 квартал исчислена в размере 9078 рублей ((9000x1,132х 0,297x3).

Сумма единого налога на вмененный доход составила 1 362 рубля (9078х 15%= 1362). Проверкой установлена неполная уплата единого налога на вмененный доход за 4 квартал

Дата обезличена в сумме 1362 рублей по сроку Дата обезличена.

В 1 квартале Дата обезличена установлена неполная уплата единого налога на вмененный доход за 1 квартал Дата обезличена в сумме 513 рублей по сроку Дата обезличена. По данным налоговой декларации за 1 квартал Дата обезличена налогоплательщик осуществлял розничную торговлю через объект нестационарной торговой сети, расположенный по адресу: .... Налоговая база заявлена в сумме 6300 рублей, сумма исчисленного единого налога на вмененный доход - 945 рублей. Сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период составила 945 рублей. Налогоплательщиком Дата обезличена представлена уточненная налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (вид документа 3/1). Налоговая база заявлена в сумме 5562 рублей, сумма исчисленного единого налога на вмененный доход 834 рубля. Сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период, составила 834 рубля. Дата обезличена представлена уточненная налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период не заявлены. Являясь плательщиком единого налога на вмененный доход за 1 квартал Дата обезличена ФИО4 обязан исчислить и уплатить единый налог на вмененный доход по виду деятельности -розничная торговля, осуществляемая через объект нестационарной торговой сети. Физическим показателем является торговое место, арендуемое ФИО7 у ИП ... Налоговая база за 1 квартал Дата обезличена инспекцией рассчитана как произведение базовой доходности в месяц х физический показатель х Kl х К2 х количество месяцев, где базовая доходность - 9000 рублей; физический показатель - 1 торговое место; К1= 1,096 (Приказ Министерства экономического развития и торговли РФ от 3 ноября 2006 года № 359 «Об установлении коэффициента -дефлятора К1 на 2007 год»); К2 = Квд х Км х К ах Кр х Кзр х Кф = 035 х 1,1 х 1 х 1 х 1 х 0,9 = 0,347 ( на основании Методики определения значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 на территории городского округа город Рыбинск, указанной в Приложении № 1 к Решению Муниципального Совета Городского округа город Рыбинск от 27 ноября 2006 года № 104 «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход на территории городского округа город Рыбинск). Налоговая база за 1 квартал исчислена в размере 3423 рублей (9000 х 1,096 х 0,347 х 1). Исчисленная сумма единого налога на вмененный доход составила 513 рублей (3423 х 15% = 513). Проверкой установлена неполная уплата единого налога на вмененный доход за 1 квартал Дата обезличена в сумме 513 рублей по сроку Дата обезличена

Дата обезличена

Суд соглашается с расчетом единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, и он подлежит взысканию с ответчика.

Решением налоговой инспекции №Номер обезличен от Дата обезличена ФИО4 привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату ° единого налога на вмененный доход: за Дата обезличена 272руб. ( 1 362руб. х 205)% за Дата обезличена -103руб. ( 513руб. х205)., всего - 375руб.

Всего по результатам проверки установлена неуплата следующих налогов и сборов:

1. налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за Дата обезличена в сумме 406 645 рублей, установленный срок уплаты -Дата обезличена;

2. единый минимальный налог, зачисленный в бюджеты государственных внебюджетных фондов за Дата обезличена в сумме 61 872 рублей со сроком уплаты Дата обезличена, Дата обезличена, за Дата обезличена в сумме 2 116 рублей со сроком уплаты Дата обезличена, всего в сумме 63 988 рублей;

3. налог на добавленную стоимость на общую сумму 53 483 рубля, в том числе в сумме 8 199рублей со сроком уплаты Дата обезличена в сумме 9458 рублей со сроком уплаты Дата обезличена, в сумме 8800 рублей со сроком уплаты Дата обезличена, в сумме 310 рублей со сроком уплаты Дата обезличена, в сумме 2625 рублей со сроком уплаты Дата обезличена, в сумме 24091 рубля со сроком уплаты Дата обезличена;

4. единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности на общую сумму 2 937 рублей, в том числе в сумме 1062 рублей со сроком уплаты Дата обезличена, в сумме 1362 рублей со сроком уплаты Дата обезличена, в сумме 513 рублей со сроком уплаты Дата обезличена.

Не представлены к проверке Книги учета доходов и расходов организаций, индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения за Дата обезличена в количестве 3 документов.

Факт совершения налогового правонарушения индивидуальным предпринимателем ФИО4 подтверждается актом выездной налоговой проверки от Дата обезличена № Номер обезличен дсп.

Дата обезличена ответчику направлено требование Номер обезличен рублей от Дата обезличена об уплате налогов в сумме 525253 рублей, пеней в сумме 44506 рублей и налоговых санкций в сумме 94651 рубля со сроком уплаты Дата обезличена. До настоящего времени указанное требование не исполнено.

С учетом имеющейся переплаты по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на расходы в сумме 4 725 рублей 13 копеек и переплаты по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 1257 рубле 61 копейки налогоплательщику произведен зачет по указанным налогам с учетом данных сумм.

На момент подачи иска в суд ответчик не уплатил налог в сумме 519 270 рублей 26 копеек, в том числе: налог на добавленную стоимость в сумме 53 483 рубля, единый налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на расходы - 400 119 рублей 87 копеек, единый минимальный налог -63 988 рублей, единый налог на вмененный доход -1 679 рублей 39 копеек, пени в сумме 44 506 рублей, налоговые санкции в сумме 94 651 рубля.

В соответствии со ст. ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги и в установленные сроки, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и соборах, предъявлять в случаях и порядке, предусмотренном законом документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства. Ответчик свою обязанность не выполнил, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования налогового органа.

В порядке ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 9 784 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по налогам в сумме 519 270руб. 26коп., в том числе налог на добавленную стоимость-53 483руб., единый налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на расходы-400 119руб. 87коп., единый минимальный налог- 63 988руб.; единый налог на вмененный доход- 1679руб. 39коп., а также пени в сумме 44 506 руб., штраф размере 94 651руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 9 784руб. 28коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.Ю. Бачинская

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена

Судья