Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Энергетик» г. Барнаула к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Энергетик» г. Барнаула обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с учетом уточнения просит:

взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженность за горячую воду на содержание общего имущества за период с 01.09.2016 по 31.01.2018 в размере 66 руб. 75 коп., на отопление за период с 01.04.2015 по 31.01.2018 в размере 5147 руб. 60 коп., пеню за период с 13.05.2015 по 21.02.2019 в размере 3209 руб. 64 коп., а всего 8424 руб.;

взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженность за горячую воду на содержание общего имущества за период с 01.09.2016 по 31.01.2018 в размере 66 руб. 75 коп., на отопление за период с 01.04.2015 по 31.01.2018 в размере 5147 руб. 60 коп., пеню за период с 13.05.2015 по 21.02.2019 в размере 3209 руб. 64 коп., задолженность за ГВС за период с 01.11.2014 по 31.01.2018 в размере 9484 руб. 45 коп., пеню за период с 11.12.2014 по 21.02.2019 за неоплату услуги по ГВС за период с 01.11.2014 по 31.01.2018 в размере 3660 руб. 78 коп., а всего 21569 руб. 23 коп.;

взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженность за горячую воду на содержание общего имущества за период с 01.09.2016 по 31.01.2018 в размере 66 руб. 75 коп., на отопление за период с 01.04.2015 по 31.01.2018 в размере 5147 руб. 60 коп., пеню за период с 13.05.2015 по 21.02.2019 в размере 3209 руб. 64 коп., задолженность за ГВС за период с 01.11.2014 по 31.01.2018 в размере 9484 руб. 45 коп., пеню за период с 11.12.2014 по 21.02.2019 за неоплату услуги по ГВС за период с 01.11.2014 по 31.01.2018 в размере 3660 руб. 78 коп., а всего 21569 руб. 23 коп.;

взыскать с ФИО5 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженность за горячую воду на содержание общего имущества за период с 01.09.2016 по 31.01.2018 в размере 66 руб. 75 коп., на отопление за период с 01.04.2015 по 31.01.2018 в размере 5147 руб. 60 коп., пеню за период с 13.05.2015 по 21.02.2019 в размере 3209 руб. 64 коп., задолженность за ГВС за период с 01.11.2014 по 31.01.2018 в размере 9484 руб. 45 коп., пеню за период с 11.12.2014 по 21.02.2019 за неоплату услуги по ГВС за период с 01.11.2014 по 31.01.2018 в размере 3660 руб. 78 коп., а всего 21569 руб. 23 коп.;

взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженность за горячую воду на содержание общего имущества за период с 01.09.2016 по 31.01.2018 в размере 200 руб. 25 коп., на отопление за период с 01.04.2015 по 31.01.2018 в размере 15442 руб. 80 коп., пеню за период с 13.05.2015 по 21.02.2019 в размере 9628 руб. 93 коп., а всего 25271 руб. 99 коп..

Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указывает на то, что ответчикам по договору передачи жилого помещения в собственность от 10.09.2013г. администрацией Центрального района г. Барнаула передана в общую долевую собственность в равных долях ........ в ..... Снабжение тепловой энергией жилого дома, в котором проживают ответчики, осуществляет МУП «Энергетик» г. Барнаула. Дом прибором тепловой энергии не оборудован, поэтому начисление платы за отопление происходит по нормативу. Квартира, в которой проживают ответчики, оборудована прибором учета горячего водоснабжения (ГВС). Обязательства по поставке тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) надлежащего качества и надлежащего количества МУП «Энергетик» г. Барнаула исполнило в полном объеме. Начисления по ГВС с сентября 2015 года осуществляются по среднему потреблению, а с марта 2016 - по нормативу, исходя из количества проживающих по адресу лиц. При этом к расчету за ГВС принималось по сентябрь 2018 года количество из 4-х человек, однако в сентябре 2018 года был произведен перерасчет за ГВС за 27 месяцев (с марта 2016) на сумму 9 716,72 руб. ввиду внесения сведений о не проживании ФИО1 Остаток задолженности за спорный период составляет 28 453,35 руб. Квартира в спорный период находилась в долевой собственности 7-ми человек. Таким образом долг, предъявляемый ко взысканию, необходимо взыскивать пропорционально долям в праве общей долевой собственности. При этом по услуге ГВС в качестве ответчиков необходимо указать только тех, кто указанную услугу получал. Соответственно, от требований по взысканию за спорный период за услугу по ГВС в отношении ФИО1 и ФИО6 (после замужества - Лисиной) Т. Н. истец не заявляет. Поскольку квартира находится в долевой собственности, то по услуге «Отопление» требования подлежат корректировке, т.к. ответственность за несовершеннолетних детей (ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несут их родители. Истцу известна только их мать Казанцева (после замужества - ФИО9) Татьяна Николаевна: 1/7+1/7-1/7=3/7. С учетом корректировки по услуге ГВС требования по пене по данной услуге также изменяются. За период с 11.12.2014 по 21.02.2019 сумма пени по ГВС за спорный период составляет 10 982,35 руб..

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Заявили о пропуске срока исковой давности.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодека Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения производить оплату предоставленных коммунальных услуг с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Поскольку плата за жилое помещение, представляющая собой плату за его содержание и капитальный ремонт (п. п. 1 и 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), начисление которых осуществляется исходя из общей площади жилого помещения, является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. ст. 210, 249 ГК РФ), доли в оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт, а также за коммунальную услугу по отоплению должны соответствовать долям каждого собственника в праве собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. ст. 154, 155 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В силу ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п.40 правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Из содержания данной нормы следует, что обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетних детей несут их родители в равном размере.

В многоквартирном доме по ...., управление осуществляет МУП «Энергетик», которое было создано в установленном законом порядке, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

Судом установлено, что ФИО1 с 04.10.2013 г. по 14.09.2018 г. являлся собственником на праве общей долевой собственности (1/7 доли) квартиры по адресу: .... на основании свидетельства .....

Кроме того, собственниками квартиры в спорный период по ...., по праву общей долевой собственности являются: с 04.10.2013г. ФИО2 (1/7 доля), с 04.10.2013г. ФИО4 (1/7 доля), с 04.10.2013г. ФИО3 ( 1/7 доля), с 04.10.2013г. ФИО7 ( 1/7 доля), с 04.10.2013г. ФИО8 ( 1/7 доля), с 14.09.2018г. ФИО5 (1/7 доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.10.2018г.

Согласно выписке из домовой книги в жилом доме по ...., зарегистрирован и проживает постоянно: с 19.11.2013г. -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 25.03.2019г. следует, что ФИО10 зарегистрирована по месту пребывания с 05.08.2016г. по 05.08.2036г. по адресу: .....

Согласно свидетельствe № о регистрации по месту пребывания, ФИО8 с 05.08.2016г. по 05.08.2036г. зарегистрирован по адресу: .....

Согласно свидетельствe № о регистрации по месту пребывания, ФИО7 с 05.08.2016г. по 05.08.2036г. зарегистрирован по адресу: .....

Факт снятия с регистрационного учета по адресу: Змеиногорский тракт, ....Б ...., ФИО10, ФИО8, ФИО7 подтверждается также копий домовой книги.

Таким образом, ответчики, являясь собственниками указанной квартиры, обязаны нести бремя ее содержания, в том числе по оплате за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено,что на лицевом счете ФИО1 образовалась задолженность в размере 58 967,97 руб., из них:

36 033,21 руб. долг за отопление за период с 01.04.2015г. по 31.01.2018г.;

467,26 руб. - долг за горячую воду на содержание общего имущества за период с 01.09.2016 г.по 31.01.2018г.;

- 22 467,50 руб. пени за период с 13.05.2015г. по 21.02.2019г. за неуплату услуги по отоплению за период с 01.04.2015г. по 31.01.2018г. составляет 28 453,35 руб. за период с 01.11.2014г. по 31.01.2018г.

Сумма долга за ГВС за период с 01.11.2014г. по 31.01.2018г. составляет 28 453,35 руб., за период с 11.12.2014г. по 21.02.2019г. сумма пени за неоплату услуги по горячему водоснабжению за период с 01.11.2014г. по 31.01.2018г. составляет 10 982,35 руб.

Судом представленный истцом расчет задолженности проверен и признан правильным, ошибок при его расчете не допущено.

Поскольку собственники спорной квартиры ФИО1, ФИО3 в спорном периоде в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., зарегистрированы по месту жительства (пребывания) не были, то все равно обязаны оплачивать такую коммунальную услугу, как отопление, так как в силу ст. 210 ГК РФ несут бремя содержания своего имущества. Освобождаются от обязанности по оплате услуги по горячему водоснабжению (подогрев воды) за весь период отсутствия, так как услуга фиксируется по фактическому потреблению.

Так как квартира находится в долевой собственности, то в данном случае по услуге за отопление, горячую воду на содержание общего имущества ответственность за несовершеннолетних детей (ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несет их мать –ФИО11: 1/7+1/7+1/7=3/7.

Суд не принимает во внимание доводы ответчиков о том, что оплата не должна распределяться на тех, кто в квартире зарегистрирован, но фактически не проживал, поскольку с заявлениями о перерасчете в связи с не проживанием своевременно не обращались.

В отношении ответчиков в связи с неоплатой услуги по отоплению и горячему водоснабжению мировым судьей судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула вынесены судебные приказы:

от 26.12.2015 № 2-1607/2015 за период с 01.11.2014 г. по 30.09.2015г. на сумму в размере 26 961,10 руб. долга, 1 530,47 руб. пени;

от 18.03.2016 № 2-226/2016 за период с 01.10.2015 г. по 31.01.2016 г. на сумму в размере 13 617,34 руб. долга, 240,49 руб. пени;

от 07.11.2016 № 2-1696/2016 за период с 01.02.2016 г. по 31.08.2016 г. на сумму в размере 28 705,89 руб. долга, 1 520,30 руб. пени;

от 19.12.2017 № 2-3199/2017 за период с 01.09.2016 г. по 30.06.2017 г. на сумму в размере 42 626,65 руб. долга, 5 016,00 руб. пени;

от 05.03.2018 № 2-451/2018 за период с 01.07.2017 г. по 31.01.2019 г. на сумму в размере 33 157,52 руб. долга, 966,82 руб. пени.

Указанные приказы определениями мирового судьи от 07.09.2018 г. отменены по заявлению должника, несогласного с вынесенными судебными приказами.

Ответчиками заявлено о пропуске сроковой исковой давности.

В силу ст.195, ч.1 ст. 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истец обращался в суд с заявлениями о вынесении судебных приказов по спорным периодам в течение трехлетнего срока, т.е. без нарушения установленного ст.196 ГК РФ срока.

С момента вынесения приказов до их отмены течение срока исковой давности приостанавливалось, с 07.09.2018 исчисление срока продолжилось. С иском истец обратился 27.02.2019 г., то есть в течение 6 месяцев после отмены судебных приказов. Поскольку до подачи заявлений о вынесении судебных приказов срок по платежам составлял не более двух лет, то общий срок в 3 года не наступил, а значит, не пропущен

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженность за горячую воду на содержание общего имущества за период с 01.09.2016 по 31.01.2018 в размере 66 руб. 75 коп., на отопление за период с 01.04.2015 по 31.01.2018 в размере 5147 руб. 60 коп., пеню за период с 13.05.2015 по 21.02.2019 в размере 3209 руб. 64 коп., а всего 8424 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженность за горячую воду на содержание общего имущества за период с 01.09.2016 по 31.01.2018 в размере 66 руб. 75 коп., на отопление за период с 01.04.2015 по 31.01.2018 в размере 5147 руб. 60 коп., пеню за период с 13.05.2015 по 21.02.2019 в размере 3209 руб. 64 коп., задолженность за ГВС за период с 01.11.2014 по 31.01.2018 в размере 9484 руб. 45 коп., пеню за период с 11.12.2014 по 21.02.2019 за неоплату услуги по ГВС за период с 01.11.2014 по 31.01.2018 в размере 3660 руб. 78 коп., а всего 21569 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженность за горячую воду на содержание общего имущества за период с 01.09.2016 по 31.01.2018 в размере 66 руб. 75 коп., на отопление за период с 01.04.2015 по 31.01.2018 в размере 5147 руб. 60 коп., пеню за период с 13.05.2015 по 21.02.2019 в размере 3209 руб. 64 коп., задолженность за ГВС за период с 01.11.2014 по 31.01.2018 в размере 9484 руб. 45 коп., пеню за период с 11.12.2014 по 21.02.2019 за неоплату услуги по ГВС за период с 01.11.2014 по 31.01.2018 в размере 3660 руб. 78 коп., а всего 21569 руб. 23 коп...

Взыскать с ФИО5 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженность за горячую воду на содержание общего имущества за период с 01.09.2016 по 31.01.2018 в размере 66 руб. 75 коп., на отопление за период с 01.04.2015 по 31.01.2018 в размере 5147 руб. 60 коп., пеню за период с 13.05.2015 по 21.02.2019 в размере 3209 руб. 64 коп., задолженность за ГВС за период с 01.11.2014 по 31.01.2018 в размере 9484 руб. 45 коп., пеню за период с 11.12.2014 по 21.02.2019 за неоплату услуги по ГВС за период с 01.11.2014 по 31.01.2018 в размере 3660 руб. 78 коп., а всего 21569 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженность за горячую воду на содержание общего имущества за период с 01.09.2016 по 31.01.2018 в размере 200 руб. 25 коп., на отопление за период с 01.04.2015 по 31.01.2018 в размере 15442 руб. 80 коп., пеню за период с 13.05.2015 по 21.02.2019 в размере 9628 руб. 93 коп., а всего 25271 руб. 99 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать госпошлину с ФИО1 в размере 400 руб., с ФИО2 847,07 руб., с ФИО4 847,07 руб., с ФИО5 847,07 руб., с ФИО3 555,29 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула задолженность за горячую воду на содержание общего имущества за период с 01.09.2016 по 31.01.2018 в размере 66 руб. 75 коп., на отопление за период с 01.04.2015 по 31.01.2018 в размере 5147 руб. 60 коп., пеню за период с 13.05.2015 по 21.02.2019 в размере 3209 руб. 64 коп., а всего 8424 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования городской округ город Барнаул государственную пошлину в размере 403 руб. 86 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова

22RS0068-01-2019-001546-85