Решение № 2-2440/20 от 17.12.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

03RS0006-01-2020-003653-63

Дело №2-2440/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Байковой Г.М.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» об обязании произвести снятие показаний в жилых и нежилых помещениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» об обязании произвести снятие показаний в жилых и нежилых помещениях, указав в обоснование требований на то, что с ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых помещений многоквартирного жилого <адрес> г. Уфы производят расчеты непосредственно с ООО «БашРТС». Управляющей организацией МКД является - ООО Управляющая компания «ПСК-6». В МКД расположен индивидуальный тепловой пункт. Дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Все жилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии. Первый и второй подъезд оборудован в период строительства, третий - в ДД.ММ.ГГГГ, после обращения собственников к застройщику. Согласно ответа Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ№ во всех жилых и нежилых помещениях жилого <адрес> установлены и настроены ИПУ ТЭ. В ДД.ММ.ГГГГ г. производились массовая опломбировка и допуск ИПУ ТЭ в третьем подъезде дома по заявлениям собственников. У собственников первого и второго подъездов опломбировка и допуск ИПУ ТЭ по заявлениям производились в ДД.ММ.ГГГГ г., после проведения поверки. Т.к. к этому времени по ИПУ ТЭ первого и второго подъезда срок поверки истек. В соответствии с Постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлен способ осуществления потребителями оплаты коммунальной
услуги по отоплению в течении отопительного периода во всех муниципальных образованиях РБ с начала отопительного периода ДД.ММ.ГГГГ годов. До ДД.ММ.ГГГГ г. начисления производились по нормативам потребления. С ДД.ММ.ГГГГ расчет начисления производится исходя из фактического потребления тепловой энергии. При этом объемы начисления за потребленную тепловую энергию, в жилых помещениях, оборудованных ИПУ ТЭ, не соответствуют объемам, определенным исходя из показаний расчетных приборов учета и значительно их превышают. При этом в квитанциях на оплату ответчиком объем тепловой энергии, использованной на цели ОДН приравнен к 0. Весь объем, выставленный к оплате, указан как потребление в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к ответчику с просьбой предоставить подробный расчет по начислениям за потребленную тепловую энергию. В связи с отсутствием ответа, ДД.ММ.ГГГГ. направлено обращение в электронную приемную органов власти РБ с просьбой провести проверку правильности начислений. Ответчиком представлен ответ со ссылкой на формулу начисления, проверка правильности начислений не произведена. ДД.ММ.ГГГГ истцом повторно направлено обращение в Госкомитет с просьбой провести проверку правильности начислений за тепловую энергию, обращение перенаправлено в адрес ответчика. Ответчиком представлен ответ со ссылкой на формулу начисления, проверка правильности начислений не произведена. Ввиду отсутствия проверки истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено очередное обращение в Госкомитет, которое перенаправлено в адрес ответчика. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ дан ответ, в котором указывает, что расчет платы за отопление производится на основании формулы 3, которая применяется для расчетов при отсутствии индивидуальных приборов учета, проверка правильности начислений не произведена. На дату ответа перерасчет за ДД.ММ.ГГГГ в нарушении норм действующего законодательства не произведен. Также, ДД.ММ.ГГГГ по запросу истца представлены данные о введенных в эксплуатацию ИПУ ТЭ. Согласно ответа жилое помещение оборудовано введенным в эксплуатацию ИПУ ТЭ, нежилые помещения не оборудованы ИПУ ТЭ. Информация по нежилым помещениям противоречит информации предоставленной ООО «УК ПСК-6». отраженной в ответе Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ№. При анализе предоставленной информации в вышеуказанных ответах ответчика, возникают вопросы и сомнения относительно корректности расчетов.

На основании вышеизложенного просила обязать ООО «БашРТС» произвести снятие показаний ИПУ ТЭ в жилых и нежилых помещениях в МКД <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, с использованием архивных данных ИПУ ТЭ совместно с представителем МКД; обязать ООО «БашРТС» произвести корректировку начисления за тепловую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> за период января 2019 г. по май 2020 г. на основании полученных архивных данных ИПУ ТЭ; взыскать с ООО «БашРТС» почтовые расходы, понесенные при подготовке и подаче искового заявления в размере 246 руб.

Определением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требований об обязании ООО «БашРТС» произвести снятие показаний ИПУ ТЭ в жилых и нежилых помещениях в МКД <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, с использованием архивных данных ИПУ ТЭ совместно с представителем МКД прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец ФИО1 в судебном заседании предъявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.

Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно п. 81 указанных Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Пунктом 42(1) Правил предусмотрено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения № 2 к Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии:

формула 3(1):

где Vi – индивидуальное потребление; Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии; Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; TТ - тариф (цена) на тепловую энергию. В многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7):

где Si - общая площадь не оборудованного индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

- сумма объемов (количества) тепловой энергии, определенных по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за расчетный период;

- сумма площадей i-х помещений (жилых или нежилых) в многоквартирном доме, оборудованных индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, с применением показаний которых осуществляется расчет платы.

В Соответствии с п.п р) п. 31 Правил исполнитель обязан предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды

Согласно пп. е(1)) п. 31 Правил исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Судом установлено, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственники жилых помещений многоквартирного жилого <адрес> производят расчеты непосредственно с ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» с ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный в жилом <адрес> коллективный (общедомовой) прибор учета (ОДНУ) тепловой энергии фиксирует расход тепловой энергии на отопление.

Определение размера платы за отопление в жилых и нежилых помещениях производится в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГг. № «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила №).

В ДД.ММ.ГГГГ гг. начисления коммунальной платы за отопление в соответствии с платежными документами осуществлялось на основании показаний индивидуального прибора учета по квартире истца, исходя из объемов фактического потребления тепловой энергии.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Истец обращалась к ответчику через личный кабинет на официальном сайте, с просьбой предоставить подробный расчет по начислениям за потребленную тепловую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась с просьбой провести проверку правильности начислений ООО «БашРТС» через электронную приемную органов власти РБ.

Обращения перенаправлены в адрес ответчика и последним дан ответ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу со ссылкой на формулу начисления. Проверка правильности начислений не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия посредством личного кабинета, размещенного на официальном сайте, в которой изложена информация, о том, что ИПУ ТЭ в 1 и 2 подъездах не отражают изменение показаний (квартиры №). Установленные ПУ позволяют производить снятие архивных данных об объемах потребленной тепловой энергии. На основании чего, есть основания полагать, что собственники жилых помещений 1 и 2 подъезда, оборудованными ИПУ ТЭ введенными в эксплуатацию не передают показания, в связи с чем происходит некорректное начисление другим собственникам жилых помещений, оборудованных ИПУ ТЭ. В связи с чем, в обращении заявлена просьба о проведении снятия показаний ИПУ ТЭ (приборы установлены в местах общего пользования) и проведении перерасчета исходя из фактических показаний ИПУ ТЭ.

Требования, изложенные истцом в претензии добровольно ответчиком не исполнены, что и послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

В ходе рассмотрения дела ответчиком добровольно исполнены требования истца в части снятия архивных данных ИПУ ТЭ. Фактические показания ИПУ ТЭ зафиксированы актами снятия показаний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленными ООО «БашРТС». В указанной части производство по делу прекращено.

В квитанциях за ДД.ММ.ГГГГ г. по вышеуказанному жилому дому, и в частности по № квартире, принадлежащей истцу, ООО «БашРТС» проведена ежегодная корректировка размера платы за коммунальную услугу «отопление», определенная исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного ответчиком расчета, потребление тепловой энергии на места общего пользования превышает суммарное потребление жилыми и нежилыми помещениями МКД в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от 1,7 до 3 раз.

Довод ответчика о том, что корректировка нарушает права других собственников жилых помещений МКД, суд считает необоснованным, напротив, применение для расчета данных не соответствующих фактическому потреблению, ведет к нарушению прав иных собственников жилых и нежилых помещений в МКД при распределении объема тепловой энергии для расчета платы за отопление.

Корректировка платы за отопление является способом определения действительно потребленного коммунального ресурса, при этом плата может быть как доначислена, так и уменьшена.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что перерасчет сделан исходя из показаний переданных собственниками помещений за указанный выше период, при отсутствии данных о потреблении – приняты данные из актов снятия показаний ИПУ ТЭ. При этом указал, что по некоторым ИПУ ТЭ показания не меняются, и не смотря на отражение в актах снятия фактического объема потребления, данные объемы не приняты для расчетов, т.к. противоречат объему потребления, определенного по показаниям.

С приведенной ответчиком корректировкой суд согласиться не может, поскольку корректировка начислений произведена не по фактическим показаниям ИПУ ТЭ, в частности по <адрес>, принадлежащей истцу.

Истец, не согласившись с произведенной корректировкой, представил в материалы дела расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., произведенный на основании составленных ответчиком актов снятия показаний ИПУ ТЭ и предоставленных данных по объему потребления тепловой энергии по МКД в целом.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, проверив расчеты истца, пришел к выводу о том, что данные расчеты являются арифметически верными, соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем требования истца об обязании ООО «БашРТС» произвести корректировку начисления за тепловую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на основании полученных архивных данных ИПУ ТЭ, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением судом исковых требований с ответчика ООО «БашРТС» в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 246 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» об обязании произвести корректировку начисления за тепловую энергию по жилому помещению, удовлетворить.

Обязать ООО «БашРТС» произвести корректировку начисления за тепловую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на основании полученных архивных данных ИПУ ТЭ.

Взыскать с ООО «БашРТС» в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере 246 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы.

Судья Абдуллин Р.В.