ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2441 от 31.12.9999 Коломенского городского суда (Московская область)

                                                                                    Коломенский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Коломенский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-2441/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ШУМАК Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коломна ВОЛЬХИНОЙ Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Департамент городского хозяйства» г. Коломна о признании граждан безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ОАО «Департамент городского хозяйства»  обратился в суд с заявлением о признании граждан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу , безвестно отсутствующими. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности31) Рязанова В.С. в обоснование заявления пояснила, что ФИО2 и ФИО4 значатся лицами, зарегистрированными в , находящейся в муниципальной собственности. Кроме указанных лиц в квартире боле в квартире никто не зарегистрирован и не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ года по месту регистрации ФИО10 и ФИО4 не проживают и в квартире не объявляются. С указанного времени квартира, расположенная на первом этаже дома, была открыта, в квартире отсутствует мебель, условия для проживания, признаки проживания в ней граждан отсутствуют, квартира находится в запущенном состоянии, везде плесень и паутина. В настоящее время на входную дверь квартиры навешан замок, экземпляр ключей находится у соседей. Указанную квартиру регулярно посещает техник РЭУ «Донской», которой какие либо изменения не установлены. Финансовый лицевой счет на квартиру открыт на ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. По квартплате и коммунальным платежам образовалась за указанный период времени задолженность в общем размере 343000 рублей, который никем ни в какой части не погашается. Жилищным органом предпринимались меры по розыску зарегистрированных в квартире лиц, актовых записей о их смерти не имеется, органами внутренних дел их место нахождения не установлено до настоящего времени. Указанные граждане не значатся работающими по сведениями пенсионного фонда и налогового органа. Каких либо родственников данных лиц не установлено. Полагает, что поскольку, со времени последних сведений, связанных с проживанием ФИО10 и ФИО4 в квартире прошло более 10 лет, полагает, что имеются основания для признания указанных лиц безвестно отсутствующими. Просит суд заявление удовлетворить, поскольку, трехкомнатная квартира, в которой данные лица значатся зарегистрированными, является муниципальной собственностью, длительное время не используется гражданами, которым предоставлена по договору социального найма, по назначению, находится в запущенном состоянии; собственник жилого помещения намерен распорядиться данным жилым помещением в интересах лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, для чего ФИО10 и ФИО4 необходимо снять с регистрационного учета по указанному адресу.

УФМС РФ по Московской области (отдел в г. Коломна) в качестве заинтересованного лица по делу своего представителя в суд не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом (л.д.№), каких либо ходатайств в суд не поступило. С учетом установленного обстоятельства и мнения представителя заявителя, суд рассматривает дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании техник РЭУ «Донской» МУП «КТЖХ»  Петрухина Т.В., показала, что квартира, в которой зарегистрированы ФИО10 и ФИО4, находится на ее участке; в связи со служебной необходимостью посещала данную квартиру. В квартире с ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют жильцы, квартира длительное время была открытой, после закрытия входной двери квартиры, никто в жилищный орган за ключами не обращался, квартира продолжает оставаться закрытой; никто из соседей жильцов квартиры с ДД.ММ.ГГГГ года не видел и никакими сведениями о их месте нахождения не обладает.

Старший помощник прокурора  Вольхина Т.А. в заключении по делу заявила, что полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку основания для признания ФИО2 и ФИО4 имеются и подтверждаются представленными суду доказательствами; в отношении пропавших в месте их регистрации и постоянного жительства не имеется никаких сведений более десяти лет. Указанные лица с ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют в квартире по месту жительства постоянно, квартира является нежилой и находится в запущенном состоянии, что подтверждается жилищным органом.

Выслушав заявителя, свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии и по смыслу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

День получения последних сведений об отсутствующем определяется в порядке, установленном абзацем 2 ст. 42 ГПК РФ. Из Справки МУ МВД России Коломенское от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№) усматривается, что место нахождение ФИО2 и ФИО4 до настоящего времени не установлено, сведений о них не имеется с ДД.ММ.ГГГГ года. Финансовый лицевой счет по квартире до настоящего времени открыт на ФИО3 (л.д.№); задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей составляет 343000 рублей за десятилетний период времени, что подтверждается подробной выпиской из лицевого счета. Согласно официальных сведений, представленных налоговым органом и пенсионным фондом (л.д.№) сведений о работе где либо указанных лиц, либо о получении ими каких либо доходов и пенсий не имеется; актовых записей о смерти не имеется, что подтверждается справками ОЗАГС (л.д.№). Из объяснений представителя заявителя и показаний свидетеля, которые в соответствии со ст. 55 ГПК РФ признаются судом доказательства по гражданскому делу, усматривается, что в квартире, в которой ФИО10 и ФИО4 зарегистрированы, никто не проживает более десяти лет, квартира в настоящее время закрыта, жильцы квартиры и их родственники не объявлялись; расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не осуществляется длительное время. Заявитель ОАО «ДГХ» является наймодателем жилого помещения, в котором зарегистрированы пропавшие лица. Доводы заявителя, изложенные в заявлении и поддержанные в суде, суд находит обоснованными, с чем в своем заключении согласился старший помощник прокурора  Вольхина Т.А.. Суд удовлетворяет заявление и признает ФИО2 и ФИО4 безвестно отсутствующими.

Руководствуясь ст. ст. 279, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , последнее место жительство которых по месту регистрации по адресу , безвестно отсутствующими.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Коломенский федеральный городской суд .

Судья Л.Н. Бессуднова