Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения 18 лет, продлена на основании его заявления до 23 лет либо до окончания его обучения, в котором ответчик обязался извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих изменение размера выплаты или ее прекращение. В нарушение норм действующего законодательства ответчиком в учреждение пенсионного обеспечения не было сообщено о его отчислении из числа студентов Смоленского филиала РЭУ им. Г.В.Плеханова. В этой связи ответчиком незаконно получена пенсия по потере кормильца и федеральная социальная доплата за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является неосновательным обогащением.

Истец ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном ходатайство просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Судом установлено, что ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

На основании заявления ФИО1 выплата пенсии была продлена на период его обучения в Смоленском филиале РЭУ им. Г.В. Плеханова с ДД.ММ.ГГГГ до окончания учебного заведения (ДД.ММ.ГГГГ) либо до достижения возраста 23 лет (л.д. 18,19).

Между тем, согласно выписке из приказа Смоленского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ из учебного заведения в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д. 20).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был вновь зачислен в порядке восстановления в число студентов Смоленского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова (л.д. 21).

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Между тем ответчик в нарушение указанных выше требований не сообщил в орган пенсионного обеспечения об отчислении его из образовательного учреждения, в связи с чем выплата ему пенсии по случаю потери кормильца производилась до октября 2018 года.

Учреждением пенсионного обеспечения ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца с с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с утратой последним права на ее получение (л.д.26,27).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента восстановления его в учебном заведении) ФИО1 незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленной истцом справкой-расчетом (л.д. 24) и не оспаривается ответчиком.

В этой связи истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо с предложением о возврате суммы переплаты в добровольном порядке (л.д. 28), однако требования истца ответчиком не исполнены в добровольном порядке до настоящего времени.

На основании изложенного, незаконно полученные ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с него в пользу истца как неосновательное обогащение.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 775 рублей 69 копеек, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины 2 775 рублей 69 копеек.

Взысканные с ФИО1 денежные средства перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Смоленской области <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.М. Макарова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-002599-75

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2441/2019