Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти К.Л.Т., умершей ДАТА и К.В.А., умершего ДАТА на квартиру по адресу: АДРЕС, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование требований указал, что ДАТА умерла его бабушка К.Л.Т., а ДАТА – дедушка К.В.А., которые при жизни каждый завещали в пользу истца по ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕСАДРЕС. Данная квартира на праве общей совместной собственности принадлежала наследодателям на основании договора приватизации от 13.12.1994. Право собственности при жизни наследодателей ими в Управлении Росреестра зарегистрировано не было. Наследником первой очереди является его мать ФИО3, которая вступила в наследственные права по закону. Истец после смерти бабушки и дедушки к нотариусу не обращался. Фактическое принятие наследства подтверждается оплатой коммунальных услуг после смерти наследодателей, а впоследствии фактическим вселением и проживанием в жилом помещении, осуществлении ремонта.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Копейского городского округа Челябинской области о судебном разбирательстве извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третьи лица нотариус нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, допросив свидетелей полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приходился внуком по линии матери К.Л.Т. и К.В.А. (л.д. 13,14,15).

К.Л.Т. умерла ДАТА (л.д.9).

К.В.А. умер ДАТА (л.д.10).

При жизни наследодатели являлись собственниками жилого помещения по адресу: АДРЕС на праве общей совместной собственности на основании договора приватизации от 17.03.1994, который зарегистрирован в МУП БТИ Челябинской области 13.12.1994 (л.д.16).

Установлено, что на основании завещания от 04.08.2017, удостоверенного нотариусом ФИО5 С.В. К.Л.Т. завещала принадлежащую ей ? долю в праве собственности на квартиру по адресу АДРЕС ФИО2 ДАТА года рождения (л.д.11).

На основании завещания от 04.08.2017, удостоверенного нотариусом ФИО5 С.В. К.В.А. завещал принадлежащую ему ? долю в праве собственности на квартиру по адресу АДРЕС ФИО2 ДАТА года рождения (л.д.11).

Установлено, что после смерти К.Л.Т. наследственное дело не заводилось (л.д.40).

После смерти К.В.А. было заведено наследственное дело, наследником по закону является ФИО3, установлено наличие завещаний от имени К.Л.Т. и К.В.А. на имя ФИО2, завещания не отменены и не изменены, наследник по завещаниям ФИО2 заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства в установленный законом шестимесячный срок не подавал (л.д.39).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.О.Р. показала, что ФИО2 приходится её супругу племянником. Ей известно, что ему принадлежит по завещанию квартира по АДРЕС, т.Л. при жизни всегда говорила, что квартира будет С.. После смерти бабушки С. приезжал к деду, который проживал в этой квартире, помогал ему, а когда и его не стало, то сделал в квартире ремонт и переехал на постоянное место жительства со своей семьей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г.С.И. показала, что ФИО2 приходится ей зятем. В настоящее время с семьей – супругой и ребенком они проживают по АДРЕС. Ранее эта квартира принадлежала бабушке и дедушке С.. До женитьбы он с ними проживал, помогал им, после смерти бабушки стал помогать дедушке, так как он был незрячий. С. с семьей помогали им всегда, часто приезжали к ним в гости, что-нибудь делал по хозяйству, покупал продукты. Сами проживали на съемной квартире. После смерти дедушки сделали в квартире ремонт и переехали в ней всей семьей. Ребенку 4,8 года, он ходит в садик рядом с этой квартирой.

Согласно представленных квитанций, истцом производилась оплата коммунальных услуг после смерти наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч.2).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, принимая во внимание, что истец вселился в жилое помещение, принадлежащее наследодателям, фактически проживает в нем по настоящее время, оплачивал и оплачивает коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

В таком случае, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти бабушки К.Л.Т., умершей ДАТА и дедушки К.В.А., умершего ДАТА, а также признать за ним право собственности на квартиру по адресу: АДРЕС в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по завещанию ФИО2 ДАТА года рождения после смерти бабушки К.Л.Т., умершей ДАТА.

Установить факт принятия наследства по завещанию ФИО2 ДАТА года рождения после смерти дедушки К.В.А., умершего ДАТА.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: АДРЕС кадастровый номер НОМЕР в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Першукова Ю.В.