Гражданский кодекс часть 1

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Мурко Е.В., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо: нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо: нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, мотивируя тем, что является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, во всех ее документах, в том числе в свидетельстве о рождении, свидетельстве о смерти она указана как «ФИО14».

Внесение изменений в актовую запись о рождении матери не предоставляется возможным. Полагает, что обращение в суд с указанным заявлением является единственным способом доказательства родственных отношений.

В связи с чем, обращаясь в суд, заявитель просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

В судебном заседании заявитель ФИО1 свое заявление поддержал, просил его удовлетворить, поскольку без установления данного факта не может вступить в наследство по закону в Джанкойском районе после смерти своей матери.

Заинтересованное лицо нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» юридические факты устанавливаются в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом УФМС России по Республике Крым и г.Севастополю в г.Феодосии, код подразделения №.

Из свидетельства о рождении серии №№, выданного повторно ФИО23ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указано: мать – ФИО5, в графе отец – стоит прочерк.

Из свидетельства о рождении серии №№, выданного Джанкойским рай ЗАГС Крымской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отец – ФИО6, мать – ФИО7.

Из свидетельства о заключении брака серии №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым следует, что ФИО1 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись под номером №, после регистрации брака мужу присвоена фамилия – Квитка, жене - ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя ФИО1 - ФИО3 умерла.

ДД.ММ.ГГГГФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, выдан государственный акт на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории <адрес>.

К имуществу умершей ФИО3 нотариусом Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 заведено наследственное дело №, открытое после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 обратился ее сын ФИО1 – заявитель по настоящему делу, других наследников не имеется.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства и ввиду невозможности доказать родственные отношения наследника с наследодателем из-за имеющих разночтений в свидетельстве о рождении наследника и свидетельстве о смерти наследодателя и рекомендовано наследнику решить данные вопросы в судебном порядке.

Факт родственных отношений подтверждается исследованными в судебном заседании вышеуказанными письменными доказательствами и показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11

С учетом предоставленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между сыном ФИО1 и его матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Во внесудебном порядке заявитель лишен возможности устранить имеющиеся противоречия.

Поскольку установление факта родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение, в связи с оформлением наследственных прав, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо: нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.С.Глухова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2018 года.