РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
При секретаре Гамидовой Р.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Гражданское дело № по иску ФИО1 к Городской управе <адрес> и Управлению жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения в собственность, о признании незаконным изъятие жилого помещения, о признании незаконным решения о предоставлении жилой площади иным лицам,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила на основании ст. 12 ГПК РФ, ст.ст. 12, п.2 ст. 166 ГК РФ, ч. 1, 3 ст. 11, ч. 1, 3, 4 ст. 57 ЖК РФ и ст. 63, ч. 8 ст. 32 ЖК РФ признать незаконным изъятие из неё постоянного пользования комнаты № жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в доме <адрес>, выделенной ей ДД.ММ.ГГГГ распоряжением исполкома Ленинского райсовета народных депутатов <адрес>№; обязать ответчика предоставить ей жилое помещение в собственность в городской черте благоустроенное жилое помещение, размером не менее предоставленной её семье 2-з комнатной квартиры – комнат № и №, жилая площадь которых составляет <данные изъяты> в.м. (<данные изъяты> + <данные изъяты>) либо выплатить ей компенсацию не менее <данные изъяты> рублей за принадлежащее ей по праву собственности жилое помещение в размере, достаточном для приобретения жилой площади в центре города; признать незаконным решение ответчика о предоставлении жилой площади, предназначенной участнику-инвалиду ВОВ ФИО2 и членам его семьи, иным лицам в нарушение очередности, обязав ответчиков предоставить истице, как члену семьи ФИО2 благоустроенное жилое помещение, аналогичное ранее выделенному, в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; восстановить срок исковой давности по заявленному дополнительному иску, т.к. информацию о выделении отцу истицы жилой площади получила лишь ДД.ММ.ГГГГ года, а также восстановить срок исковой давности по дополнительному иску об изъятии у истца комнаты №, так как правоотношение длится до настоящего времени и не по вине истца.
Истица также просила взыскать судебные расходы.
Истица и её представитель адвокат по ордеру ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Истица настаивала на предоставлении ей благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке в собственность площадью <данные изъяты> кв.м.
Представитель ответчиков по доверенности ФИО4 иск не признала.
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела № и настоящего дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ участнику ВОВ ФИО5, его дочери ФИО1 и внучке ФИО6 взамен ветхого дома <адрес> предоставлены <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м и № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> (л.д. №).
Из материалов дела видно, что ФИО5 составом семьи из трех человек поставлен был на учет обеспечения жилплощадью по райисполкому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ очередь по общему списку составляла 1070, по списку инвалидов войны и семей, погибших воинов, под № (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГФИО5 умер (л.д. №).
Судом установлено, что при жизни ФИО5 вопрос об обеспечении его и членов его семьи благоустроенным жилым помещением не решен.
Истицей в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для признания незаконным решение ответчика о предоставлении жилой площади, предназначенной участнику-инвалиду ВОВ ФИО2 и членам его семьи, иным лицам в нарушение очередности, не имеется.
Не имеется оснований и для удовлетворения требований истицы об обязании ответчиков предоставить истице, как члену семьи ФИО2, благоустроенное жилое помещение, аналогичное ранее выделенному, в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку доказательств тому, что истица относится к категорий граждан, являющихся членами семей погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны в соответствии с нормами статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее «Закон»), последняя не предоставила.
Законом определен круг лиц, относящихся к ветеранам, и меры социальной поддержки для отдельных категорий ветеранов и членов их семей, в частности предусмотрены меры социальной поддержки для участников Великой Отечественной войны и членов семей погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны (статья 1, пункт 1 статьи 21 данного Федерального закона).
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляются меры социальной поддержки, перечисленные в подпунктах 1 - 15 пункта 1 статьи 21 названного Федерального закона.
Пунктом 2 статьи 21 Закона предусмотрено, что независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий; супруге (супругу) погибшего (умершего) инвалида войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак; супруге (супругу) погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак; супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак и проживающей (проживающему) одиноко, или с несовершеннолетним ребенком (детьми), или с ребенком (детьми) старше возраста 18 лет, ставшим (ставшими) инвалидом (инвалидами) до достижения им (ими) возраста 18 лет, или с ребенком (детьми), не достигшим (не достигшими) возраста 23 лет и обучающимся (обучающимися) в образовательных организациях по очной форме обучения.
Исходя из того, истица на момент смерти отца не являлась нетрудоспособным членом семьи умершего участника ВОВ, состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца, в силу названной нормы материального права не является лицом, которым предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные ст.ст. 14, 21 Закона.
Из материалов делав видно, что после смерти отца истица переведена в общую очередь, поставлена на учет обеспечения жилплощадью под № согласно Постановлению администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).
Установлено также, что после смерти отца истица с дочерью стала занимать комнату № площадью <данные изъяты> кв.м.
Данное обстоятельство подтверждается объяснениями самой истицы и показаниями свидетеля ФИО7
Согласно постановлению администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. истице выдан ордер на право занятия жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из одной комнаты в коммунальной квартире по адресу <адрес> (л.д. №), которую впоследствии истица приватизировала, заключив договор на передачу квартир (комнат) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Доводы истицы и её представителя о том, что комната № площадью <данные изъяты> кв.м. якобы незаконно изъята у истицы, голословны и ничем не подтверждены.
При разрешении спора судом учитывается, что истица в ДД.ММ.ГГГГ году не оспаривала факт передачи ей в пользование только комнаты №.
Из материалов дела видно, что многоквартирный дом № по адресу <адрес>, признан аварийным и подлежащим реконструкции, установлен срок отселения физических лиц - до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. №), а принадлежащее истице жилое помещение - одна комната жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу признано непригодным для проживания (л.д. №).
Установлено, что истица в настоящее время включена в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договору социального найма, под № (л.д. №).
Истица, настаивая на обеспечение её во внеочередном порядке жилым помещением, просит предоставить ей жилое помещение в собственность площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> кв.м. – общая площадь занимаемой истицей комнаты № и <данные изъяты> кв.м. – общая площадь комнаты №).
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
Исходя из буквального толкования данной нормы, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для предоставления истице в собственность жилого помещение во внеочередном порядке не имеется, поскольку согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ жилое помещение может быть предоставлено органом местного самоуправления только по договору социального найма.
Кроме того, из материалов дела видно, что на истицу приходится размер общей площади в девятикомнатной коммунальной квартире, равный <данные изъяты> кв.м., а не <данные изъяты> кв.м.
Не подлежит удовлетворению и требование истицы о выплате ей денежной компенсации в размере не менее <данные изъяты> рублей за принадлежащее ей по праву собственности жилое помещение, поскольку соглашения, наличие которого в силу ст. 32 ЖК РФ является обязательным, между сторонами не достигнуто, <адрес> признан аварийным после ДД.ММ.ГГГГ и не включен в региональную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда», органом местного самоуправления не принято решение об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истице в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы о восстановлении пропущенного срока, поскольку сам по себе факт обращения истицы после истечения срока, установленного действующим гражданским законодательством, не имеет значения при разрешении данного спора..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении заявленных требований к Городской управе <адрес> и Управлению жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения в собственность, о признании незаконным изъятие жилого помещения, о признании незаконным решения о предоставлении жилой площади иным лицам отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Председательствующий Р.Н.Паршина
Решение изготовлено 18.04.2017г.