Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цупик А.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Сотниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскоблгаз» к Лохматова Ю.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по подключению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Омскоблгаз» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (коллективная заявка). На момент заключения Договора порядок подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения был урегулирован Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (далее - Правила № 1314). Технические условия на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, принадлежащих разным собственникам, включают объект – жилой дом, по адресу: место установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 720 м. от ориентира по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира <адрес>. Уполномоченным лицом собственников являлся Аврамушкин В.Г. на основании протокола № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ внесении изменений в договор уполномоченный представитель Аврамушкин В.Г. был заменен уполномоченным представителем Фирсов А.С. на основании протокола № общего собрания собственников жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. Договора размер платы Заявителя-1 был установлен – 148497,27 рублей с одного жилого дома, в том числе НДС 20%. – 24749,55 рублей. Распоряжением Региональной энергетической комиссии Омской области от 16.11.2021 №215-р была установлена плата за технологическое присоединение газораспределительного оборудования Фирсов А.С. , С.Е.В., «Сеть газораспределения к жилым домам по <адрес>» к сети газораспределения АО «Омскоблгаз» по индивидуальному проекту в размере 14179,73 рублей с учетом НДС. Расчет окончательного размера платы за подключение указан в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору и определен в соответствии с распоряжением № 215-р. Окончательный размер платы Заявителя-1 за подключение, приходящийся на 1 (один) жилой дом по договору составляет 175318,89 рублей. На момент выдачи технический условий на подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения собственником объекта являлся Морозов С.С.ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Омскоблгаз» поступило заявление уполномоченного лица собственников Фирсов А.С. с просьбой внесения изменений в реестр заявителей в связи с продажей земельного участка с кадастровым номером №, указать в качестве собственника Лохматову Ю.В. Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГЛохматова Ю.В. уполномочила Фирсов А.С. представлять ее интересы в АО «Омскоблгаз». Предыдущем собственником объекта оплата по договору произведена частично на сумму 118797,81 рублей. Акт о подключении, в том числе объекта, собственником которого является Лохматова Ю.В. был подписан ДД.ММ.ГГГГ. Истец по договору выполнил свои обязанности в полном объеме. Лохматова Ю.В. окончательный расчет не произведен, задолженность составляет 56521,08 рублей.

Просят взыскать с Лохматова Ю.В. в пользу АО «Омскоблгаз» задолженность по оплате услуг по подключению в размере 118797,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1896,00 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Рау О.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Лохматова Ю.В. не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица Фирсов А.С. , Морозов С.С. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № между АО «Омскоблгаз» (исполнитель) и уполномоченным представителем Аврамушкиным В.Г. (заявитель-1), уполномоченным представителем С.Е.В. (завяитель-2) о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (коллективная заявка о подключении).

Как следует из представленных документов, уполномоченным лицом собственников являлся Аврамушкин В.Г., действующий от имени собственников земельных участков на основании протокола № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14).

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор уполномоченный представитель Аврамушкин В.Г. заменен на уполномоченного представителя Фирсова А.С. на основании протокола № общего собрания собственников жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).

Как следует из п. 1.1 договора №, исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства индивидуальных жилых домов, принадлежащих собственникам земельных участков Заявителя-1, завяителя-2 согласно реестрам, а заявители принимают на себя обязательство по обеспечению готовности объектов капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащих им земельных участков, а также оплате услуг по подключению (технологическому присоединению).

В реестре, являющимся приложением к договору №, в том числе, указан в пункте 6 заявитель Морозов С.С., адрес земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом, участок находится примерно в 720 м. от ориентира по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: омская область, <адрес>, кадастровый №, площадь 300 кв.м., расход газа с учетом отопления, горячего водоснабжения, пищеприготовления, - 5,94 м3/час.

Согласно п. 3.1 договора № размер платы заявителя-1 установлен в размере 148497,27 рублей с одного жилого дома, в том числе НДС.

Распоряжением Региональной энергетической комиссии Омской области от 16.11.2021 №215-р была установлена плата за технологическое присоединение газораспределительного оборудования Фирсов А.С. , С.Е.В., «Сеть газораспределения к жилым домам по <адрес>» к сети газораспределения АО «Омскоблгаз» по индивидуальному проекту в размере 14179,73 рублей с учетом НДС (л.д. 31).

Расчет окончательного размера платы за подключение указан в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору и определен в соответствии с распоряжением № 215-р (л.д. 28-29). Окончательный размер платы заявителя-1 за подключение, приходящийся на 1 (один) жилой дом по договору составляет 175318,89 рублей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент выдачи технический условий на подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения собственником объекта являлся Морозов С.С. (л.д. 15, 16-19).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Омскоблгаз» поступило заявление уполномоченного лица собственников Фирсов А.С. с просьбой внесения изменений в реестр заявителей в связи с продажей земельного участка с кадастровым номером 55:36:170110:3390 и указании в качестве собственника Лохматова Ю.В. (л.д. 59).

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГЛохматова Ю.В. уполномочила Фирсов А.С. представлять ее интересы в АО «Омскоблгаз» (л.д. 59).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №, представленной на запрос суда, Лохматова Ю.В. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт о подключении между АО «Омскоблгаз» и уполномоченным представителем Фирсов А.С. , в том числе объекта, собственником которого является Лохматова Ю.В. Так, в пункте п. 6 акта указано о произведенном подключении (технологическом присоединении) жилого дома, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 720 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.33-38).

Таким образом, исполнителем свои обязательства выполнены в полном объеме, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В судебном заседании установлено, что частичная оплата по договору была произведена прежним собственником Морозов С.С. в размере 118797,81 рублей, так ДД.ММ.ГГГГ оплачено 29699,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 44549,18 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -, 44549,18 рублей (л.д. 58).

Доказательств того, что ответчик Лохматова Ю.В. оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ производила, материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Омскоблгаз» направило в адрес Лохматова Ю.В. претензию № о досудебном урегулировании спора и об оплате задолженности на сумму 56521,08 рубль.

Поскольку претензионные требования остались без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Правоотношения сторон, возникшие между истцом и ответчиком, квалифицируются судом как возмездное оказание услуг, подлежащие регулированию нормами главы 39 части 2 ГК РФ (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно статье 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 113 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314, в случае необходимости подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения нескольких объектов капитального строительства, принадлежащих различным заявителям, при условии создания единой сети газораспределения, к которой предполагается осуществить подключение всех указанных объектов, запрос о предоставлении технических условий и (или) заявка о подключении (технологическом присоединении) от имени нескольких заявителей подаются одним уполномоченным ими в соответствии с законодательством Российской Федерации представителем (коллективный запрос о предоставлении технических условий и (или) коллективная заявка о подключении (технологическом присоединении). В таких случаях исполнителем выдаются одни технические условия и (или) заключается один договор о подключении между исполнителем и указанным представителем.

В соответствии с пунктом 114 Правил № 1314 по договору о подключении в случаях, указанных в пункте 113 настоящих Правил, исполнитель обязуется осуществить строительство единой сети газораспределения от существующей сети газораспределения и газопроводов-вводов до границ земельных участков, принадлежащих каждому из заявителей, подавших коллективный запрос о предоставлении технических условий или коллективную заявку о подключении, с обеспечением каждому такому заявителю максимальной нагрузки (часовой расход газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях.

Как следует из пункта 60 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен объем оказываемых по договору услуг, срок оказания этих услуг (пункты 1.1, 1.3 договора).

Разделом 3 договора установлена плата за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства и порядок расчетов.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость и объем работ, предусмотренных настоящим договором рассчитана исполнителем, установлена на момент заключения настоящего договора в Приложении № и составляет из расчета на один жилой дом - 148497,27 рублей с учетом НДС.

В соответствии с пунктом 3.1 договора заявитель-1 производит оплату выполненных исполнителем работ по настоящему договору в следующем порядке:

- 20 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора о подключении;

- 30 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 3 месяцев со дня заключения договора о подключении;

- 30 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 6 месяцев со дня заключения договора о подключении;

- 20 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

Как следует из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору окончательный размер платы заявителя-1 за подключение за один жилой дом в размере 175318,89 рублей с учетом НДС.

Исполнителем свои обязательства выполнены полностью, в подтверждение представлен акт о подключении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, в спорный период ответчик Лохматова Ю.В. об отказе от услуг не заявляла, мер к расторжению договора не предприняла.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 56521,08 рублей, исходя из расчета: 175318,89 рублей (стоимость подключения одного жилого дома) - 118797,81 рублей (произведенные платежи).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данной связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1896,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Омскоблгаз» удовлетворить.

Взыскать с Лохматовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» (№) задолженность по оплате услуг за подключение в размере 56521 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1896 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Курсевич

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 июня 2023 года.