Гражданский кодекс часть 1

28 января 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «ВИМА» о взыскании суммы займа, начисленных процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, предъявляя иск к ООО «ВИМА», просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере ... рублей, проценты, начисленные по договорам займа в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО «ВИМА» ( заемщиком) и ФИО1 (заимодавцем) были заключены следующие договоры денежного займа и дополнительные соглашения к ним:

(дата) договор денежного займа №03/04П, (дата) дополнительное соглашение №1, (дата) соглашение об изменении договора денежного займа №03/04П.

Договор №03/04П с учетом внесенных сторонами изменений был заключен на следующих условиях: сумма займа ... рублей. Договор является процентным – 0,5 % годовых(п.1.2 договора). Срок погашения задолженности до (дата) (п.2.2 договора). Установлена договорная подсудность, все споры сторон подсудны Рузскому районному суду (адрес) (п.4.3 договора).

(дата) договор денежного займа №05/07П, (дата) дополнительное соглашение №1, (дата) соглашение об изменении договора денежного займа №05/07П.

Договор №05/07П с учетом внесенных сторонами изменений был заключен на следующих условиях: сумма займа ... рублей. Договор является процентным – 0,5 % годовых(п.1.2 договора). Срок погашения задолженности до (дата) (п.2.2 договора). Установлена договорная подсудность, все споры сторон подсудны Рузскому районному суду (адрес) (п.4.3 договора).

(дата) договор денежного займа №07/08П, (дата) дополнительное соглашение №1, (дата) дополнительное соглашение №2, (дата) соглашение об изменении договора денежного займа №07/08П.

Договор №07/08П с учетом внесенных сторонами изменений был заключен на следующих условиях: сумма займа ... рублей. Договор является процентным – 0,5 % годовых(п.1.2 договора). Срок погашения задолженности до (дата) (п.2.2 договора). Установлена договорная подсудность, все споры сторон подсудны Рузскому районному суду (адрес) (п.4.3 договора).

(дата) договор денежного займа №11/09П, (дата) дополнительное соглашение №1, (дата) соглашение об изменении договора денежного займа №11/09П.

Договор №11/09П с учетом внесенных сторонами изменений был заключен на следующих условиях: сумма займа ... рублей. Договор является процентным – 0,5 % годовых(п.1.2 договора). Срок погашения задолженности до (дата) (п.2.2 договора). Установлена договорная подсудность, все споры сторон подсудны Рузскому районному суду (адрес) (п.4.3 договора).

(дата) договор денежного займа №13/03П, (дата) дополнительное соглашение №1, (дата) соглашение об изменении договора денежного займа №13/03П.

Договор №13/03П с учетом внесенных сторонами изменений был заключен на следующих условиях: сумма займа ... рублей. Договор является процентным – 0,5 % годовых(п.1.2 договора). Срок погашения задолженности до (дата) (п.2.2 договора). Установлена договорная подсудность, все споры сторон подсудны Рузскому районному суду (адрес) (п.4.3 договора).

(дата) договор денежного займа №15/03П, (дата) дополнительное соглашение №1, (дата) соглашение об изменении договора денежного займа №15/03П.

Договор №15/03П с учетом внесенных сторонами изменений был заключен на следующих условиях: сумма займа ... рублей. Договор является процентным – 0,5 % годовых(п.1.2 договора). Срок погашения задолженности до (дата) (п.2.2 договора). Установлена договорная подсудность, все споры сторон подсудны Рузскому районному суду (адрес) (п.4.3 договора).

(дата) договор денежного займа №17/06П, (дата) дополнительное соглашение №1, (дата) соглашение об изменении договора денежного займа №17/06П.

Договор №17/06П с учетом внесенных сторонами изменений был заключен на следующих условиях: сумма займа ... рублей. Договор является процентным – 0,5 % годовых(п.1.2 договора). Срок погашения задолженности до (дата) (п.2.2 договора). Установлена договорная подсудность, все споры сторон подсудны Рузскому районному суду (адрес) (п.4.3 договора).

(дата) договор денежного займа №19/03П, (дата) дополнительное соглашение №1, (дата) соглашение об изменении договора денежного займа №19/03П.

Договор №19/03П с учетом внесенных сторонами изменений был заключен на следующих условиях: сумма займа ... рублей. Договор является процентным – 1 % годовых(п.1.2 договора). Срок погашения задолженности до (дата) (п.2.2 договора). Установлена договорная подсудность, все споры сторон подсудны Рузскому районному суду (адрес) (п.4.3 договора).

(дата) договор денежного займа №20/04П, (дата) дополнительное соглашение №1, (дата) соглашение об изменении договора денежного займа №20/04П.

Договор №20/04П с учетом внесенных сторонами изменений был заключен на следующих условиях: сумма займа ... рублей. Договор является процентным – 1 % годовых(п.1.2 договора). Срок погашения задолженности до (дата) (п.2.2 договора). Установлена договорная подсудность, все споры сторон подсудны Рузскому районному суду (адрес) (п.4.3 договора).

(дата) договор денежного займа №21/07П, (дата) дополнительное соглашение №1, (дата) соглашение об изменении договора денежного займа №21/07П.

Договор №21/07П с учетом внесенных сторонами изменений был заключен на следующих условиях: сумма займа ... рублей. Договор является процентным – 1 % годовых(п.1.2 договора). Срок погашения задолженности до (дата) (п.2.2 договора). Установлена договорная подсудность, все споры сторон подсудны Рузскому районному суду (адрес) (п.4.3 договора).

(дата) договор денежного займа №22/07П, (дата) дополнительное соглашение №1, (дата) соглашение об изменении договора денежного займа №22/07П.

Договор №22/07П с учетом внесенных сторонами изменений был заключен на следующих условиях: сумма займа ... рублей. Договор является процентным – 1 % годовых(п.1.2 договора). Срок погашения задолженности до (дата) (п.2.2 договора). Установлена договорная подсудность, все споры сторон подсудны Рузскому районному суду (адрес) (п.4.3 договора).

(дата) договор денежного займа №23/07П, (дата) дополнительное соглашение №1, (дата) соглашение об изменении договора денежного займа №23/07П.

Договор №23/07П с учетом внесенных сторонами изменений был заключен на следующих условиях: сумма займа ... рублей. Договор является процентным – 1 % годовых(п.1.2 договора). Срок погашения задолженности до (дата) (п.2.2 договора). Установлена договорная подсудность, все споры сторон подсудны Рузскому районному суду (адрес) (п.4.3 договора).

(дата) договор денежного займа №24/07П, (дата) дополнительное соглашение №1, (дата) соглашение об изменении договора денежного займа №24/07П.

Договор №24/07П с учетом внесенных сторонами изменений был заключен на следующих условиях: сумма займа ... рублей. Договор является процентным – 1 % годовых(п.1.2 договора). Срок погашения задолженности до (дата) (п.2.2 договора). Установлена договорная подсудность, все споры сторон подсудны Рузскому районному суду (адрес) (п.4.3 договора).

(дата) договор денежного займа, (дата) соглашение об изменении договора денежного займа.

Договор с учетом внесенных сторонами изменений был заключен на следующих условиях: сумма займа ... рублей. Договор является процентным – 0,1 % годовых(п.1.4 договора). Срок погашения задолженности до (дата) (п.2.2 договора). Установлена договорная подсудность, все споры сторон подсудны Рузскому районному суду (адрес) (п.6.3 договора). По данному договору истец перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере ... рублей. Постепенно ответчик погашал указанную задолженность. На момент обращения истца в суд непогашенная задолженность ООО «ВИМА» по данному договору составила ... рублей. Также стороны согласовали, что договора денежного займа действуют до исполнения сторонами своих обязательств (п.7.1 договора от (дата) г.) либо до полного погашения заемщиком своих обязательств перед займодавцем (п.5.1 договоров денежного обязательства за исключением договора от (дата) г.)

Денежные средства в размере, указанном в договорах денежного займа, были перечислены на расчетный счет ООО «ВИМА» займодавцем после подписания указанных договоров.

Несмотря на признание ООО «ВИМА» своей задолженности перед истцом, о чем свидетельствует подписание ООО «ВИМА» актов сверки с указанным лицом, ООО «ВИМА» до настоящего времени не возвратило истцу суммы займа по договорам денежного займа и начисленные на указанные суммы процентов.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, поскольку денежные средства по договорам займа и начисленные проценты до настоящего времени не были возвращены истцу.

Представитель ответчика просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал полностью.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что ООО «ВИМА» ( заемщиком) и ФИО1 (заимодавцем) были заключены следующие договоры денежного займа и дополнительные соглашения к ним:

(дата) договор денежного займа, (дата) соглашение об изменении договора денежного займа.

Денежные средства в размере указанном в договорах денежного займа были перечислены на расчетный счет ООО «ВИМА» займодавцем после подписания указанных договоров.

В ходе рассмотрения дела установлено, что сумма долга и процентов, не возвращена истцу ответчиком до настоящего времени, что и не оспаривалось представителем ответчика.

С учетом обстоятельств дела, представленных доказательств, требований вышеперечисленных норм права, суд находит возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ООО «ВИМА» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере ... рублей в счет возврата задолженности и процентов начисленных на сумму займа в размере ... по договорам займа.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу денежной суммы в качестве процентов за пользование денежными средствами в размере 1300 382 рублей 41 копеек.

Размер процентов рассчитан истцом верно, в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, требования подтверждаются материалам дела и основаны на законе, ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу денежной суммы в размере ... рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВИМА» в пользу ФИО1 задолженность в размере ... рублей по договорам займа №03/04П от (дата) г., №05/07П от (дата) г., №07/08П от (дата) г., №11/09П от (дата) г., №13/03П от (дата) г.,№15/3П от (дата) г., №17/06П от (дата) г., №19/03П от (дата) г.,№20/04П от (дата) г., №21/07 от (дата) г., №23/07П от (дата) г., №24/07П от (дата) г., и по договору займа от (дата) г., проценты, начисленные по договорам займа в размере 255 809 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере ..., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 января 2014 года.

Судья: Ю.В. Фильченкова