Гражданский кодекс часть 1

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Ткаченко Ю.А., при секретаре судебного заседания Архипове А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Кумысная поляна» к ФИО1 о возложении обязанности передать документы, касающиеся деятельности товарищества собственников недвижимости, взыскании судебных расходов,

установил:

товарищество собственников недвижимости «Кумысная поляна» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать документы, касающиеся деятельности товарищества собственников недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что ТСН «Кумысная поляна» является добровольным объединением собственников недвижимого имущества - садовых домов, садовых или огородных земельных участков, созданным ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами, а также уставом.

На основании протокола внеочередного общего собрания членов ТСН «Кумысная поляна» произошла смена председателя ТСН «Кумысная поляна»: вместо ранее действующего председателя товарищества ФИО1 избран ФИО2 При смене председателя ответчик обязан был передать вновь избранному председателю ТСН документы указанной организации.

При передаче полномочий ФИО2 частично были переданы документы по акту приема-передачи 24.12.2020г. - всего по списку 39 документов.

Вместе с тем, действующему председателю не передался ряд необходимых для деятельности товарищества документов. Наличие их у ответчика подтверждается актами передачи их ФИО1 от прежнего председателя.

Уклонение от передачи документов нарушает права и законные интересы ТСН. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества. После принятии общим собранием решения о переизбрании председателя правления прежний руководитель должен передать все имеющиеся у него учредительные документы товарищества, протоколы, финансовые документы и печать юридического лица. Передача документов и печати фиксируется путем составления акта, который подписывают бывший председатель и вновь избранный.

По факту данных нарушений истец обращался в <адрес> с жалобой, которая была перенаправлена в <адрес>, а затем переадресована ОП <№> УМВД России по г. Саратову.

Постановлением от 22.12.2021г. в возбуждении уголовного дела было отказано по причине наличия гражданско-правовых отношений, в связи с чем, рекомендовано обратиться с иском в суд.

На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчика передать документы действующему председателю ТСН «Кумысная поляна» - ФИО2 по акту приема-передачи, а именно: устав СНСТ "Кустовой совет <№>" от <Дата>, папки протоколов заседания правления ТСН "Кумысная поляна" 2010-2016 и собраний, справка от <Дата><№> СНТ "КП", папка с письмами и справками между "Кустовым советом <№>" и СНТ "Кумысная поляна" за 2016 г., папка с документами сметы 2014-2016, договор аренды <№> от <Дата>, договор подряда <№> от <Дата>, договор на обслуживание электроустановки от <Дата>, договор подряда <№> от <Дата>.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000,00 руб., почтовые расходы в размере 211,24 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что истребуемые истцом документы у него отсутствуют, были уничтожены согласно акту уничтожения документов от <Дата>.

Представитель ответчика ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истребуемые истцом документы у ответчика отсутствуют, были уничтожены согласно акту уничтожения документов от <Дата>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что в мае 2020 года при осуществлении ремонта в служебных помещениях появилась необходимость в уничтожении документов, не представляющих ценность для ТСН. Все документы были с истекшими сроками хранения. В их число вошли документы, поименованные в исковом заявлении. Она сама формировала список, подлежащих уничтожению документов, оформленный впоследствии в акт уничтожения документов от <Дата>. В дальнейшем оригинал акта был передан новому руководству СНТ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что в 2020 года при осуществлении ремонта в служебных помещениях появилась необходимость в уничтожении документов, не представляющих ценность для ТСН и пришедших в негодность. Он присутствовал при данном уничтожении, вместе с ним уничтожали документы ФИО1 и ФИО5

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от <Дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: председательствует на заседаниях правления товарищества; имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; выдает доверенности без права передоверия; осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; рассматривает заявления членов товарищества.

В силу ст. 21 закона ответственным лицом за ведение делопроизводства товарищества является его председатель.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Положениями ст. 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 данного Кодекса способами, причем данная норма содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При рассмотрении таких требований подлежат доказыванию следующие обстоятельства: наличие у истца права на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также нахождение ее в незаконном владении ответчика.

Из содержания п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ <№> от <Дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ТСН «Кумысная поляна» является добровольным объединением собственников садовых земельных участков, которое создано ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимися в их общей собственности или общем пользовании а также для достижения иных целей, предусмотренных законом.

В соответствии с уставом ТСН «Кумысная поляна» председатель товарищества избирается сроком на два года.

На основании протокола внеочередного общего собрания членов ТСН «Кумысная поляна» от <Дата><№> произошла смена председателя ТСН «Кумысная поляна»: вместо ранее действующего председателя товарищества ФИО1 избран ФИО2

При передаче полномочий ФИО2ФИО1 не были переданы документы по акту приема-передачи <Дата>, которые ранее передавались ему предшествующим председателем ФИО7, согласно соответствующему акту.

Согласно копии акта уничтожения документов, не подлежащих хранению, от <Дата>, утвержденным председателем ТСН «Кумысная поляна» ФИО1, в нем поименованы: устав СНСТ "Кустовой совет <№>" от <Дата>, папки протоколов заседания правления ТСН "Кумысная поляна" 2010-2016 и собраний, справка от <Дата><№> СНТ "КП", папка с письмами и справками между "Кустовым советом <№>" и СНТ "Кумысная поляна" за 2016 г., папка с документами сметы 2014-2016, договор аренды <№> от <Дата>, договор подряда <№> от <Дата>, договор на обслуживание электроустановки от <Дата>, договор подряда <№> от <Дата>.

Данный акт подписан также заместителем председателя ФИО6 и бухгалтером ФИО5

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая указанное во внимание, учитывая, что защите подлежит нарушенное или оспоренное право, а истец не представил доказательств нахождения истребуемых документов у ответчика, суд не находит оснований длявозложенияна ответчикаобязанностипередатьистцу указанные в иске документы.

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей98 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований товарищества собственников недвижимости «Кумысная поляна» к ФИО1 о возложении обязанности передать документы, касающиеся деятельности товарищества собственников недвижимости, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Ю.А. Ткаченко