ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-244/16 от 11.07.2016 Западнодвинского районного суда (Тверская область)

Дело № 2-244/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 11 июля 2016 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Синёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Андреапольского района Тверской области, Администрации города Андреаполь Андреапольского района Тверской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Андреапольского района Тверской области, Администрации города Андреаполь Андреапольского района Тверской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А.А.А., он является его наследником по закону, кроме него других наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат А.М.А., он является его наследником на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Андреапольского районного суда Тверской области от 11.03.2011 по делу № 2-99/2011, за ним было признано право собственности на 3/4 доли нежилого помещения - здание конторы, по адресу: <адрес> на 3/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Решением Андреапольского районного суда Тверской области от 29.06.2011 по делу № 2-201/2011, за ним было признано право собственности на 3/4 доли земельного участка по адресу: <адрес>. Указанными решениями суда было установлено право его отца на обязательную долю в наследстве после смерти сына на все указанное выше имущество в виде 1/4 доли. Соответственно, после смерти его отца открылось наследство в виде 1/4 доли нежилого помещения - здания конторы, находящегося по адресу: <адрес>, 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и было заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год.

На день смерти его брата, их отец был постоянно зарегистрирован по месту жительства совместно с сыном по адресу: <адрес>, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти сына.

В соответствии с Уставом, предприятие принадлежало Учредителям на праве частной общей совместной собственности.

Применительно к ныне действующему законодательству, доли участников совместной собственности признаются равными, если иное не предусмотрено соглашением участников общей совместной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ собранием учредителей было принято решение о ликвидации предприятия «Наири» с ДД.ММ.ГГГГ, была назначена ликвидационная комиссия, утвержден ликвидационный баланс и принято соглашение участников общей совместной собственности о передаче основных средств на балансе по остаточной стоимости в частную собственность А.М.А. по списку, в т.ч. здание конторы, жилой дом и земельный участок (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением Главы Андреапольского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, из реестра предприятий, зарегистрированных в Андреапольском районе, было исключено частное семейное предприятие «Наири» в связи с прекращением деятельности в форме добровольной ликвидации.

В соответствии с Федеральным законом от 30.11.1994 №52-ФЗ, с 01 января 1995 года была введена в действие часть первая ГК РФ, и с 01 января 1995 года утратил силу Закон РСФСР от 25.12.1990 «О предприятиях и предпринимательской деятельности». В соответствии с п. 5 ст. 6 Федерального закона от 30.11.1994 №52-ФЗ, индивидуальные (семейные) частные предприятия подлежали до 01 июля 1999 года преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации. По истечении этого срока предприятия подлежали ликвидации в судебном порядке. Поскольку предприятие «Наири» было исключено из реестра позднее определенной законом даты, а именно, только с 19.10.1999, соответственно, в настоящее время нотариус не имеет возможности самостоятельно применить положения действующего законодательства, определяющие порядок наследования имущества, принадлежавшего соответствующему товариществу, обществу или кооперативу.

По изложенным выше обстоятельствам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и было предложено обратиться в суд для признания права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 п. 4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Просит: Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю на здание конторы, назначение: нежилое, с КН , находящееся по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, принадлежавшего его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю на жилой дом, назначение: жилое, с КН , находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, принадлежавшего его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с КН , расположенного на землях населенных пунктов и предназначенного для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования имущества, принадлежавшего его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляла по доверенности ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков: Администрация Андреапольского района Тверской области, Администрация города Андреаполь Тверской области извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них – не поступило.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти (л.д. 7) следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из заочного решения Андреапольского районного суда Тверской области от 29 июня 2011 года следует, что за ФИО2 признано право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с КН расположенного на землях населенных пунктов и предназначенного для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования имущества, принадлежавшего А.М.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, А.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение вступило в законную силу 28.07.2011.

Заочным решением Андреапольского районного суда Тверской области от 11 марта 2011 года установлен факт принятия А.Н.М. наследства, открывшегося после смерти её сына А.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признано за ФИО2 право собственности на 3/4 доли нежилого помещения – здание конторы, кадастровый , находящееся по адресу: <адрес>, право собственности на 3/4 доли жилого дома, кадастровый , находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, после брата А.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери А.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение вступило в законную силу 05.04.2011.

В том числе после его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли нежилого помещения - здания конторы, находящегося по адресу: <адрес>, 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

На основании постановления Главы администрации Андреапольского района от ДД.ММ.ГГГГ-г в 1992 году было организовано малое семейное частное предприятие «Наири», зарегистрировано администрацией Андреапольского района Тверской области ДД.ММ.ГГГГ.

Учредителями указанного предприятия являлись - А.А.А. и А.М.А..

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи муниципального предприятия «Надежда» между комитетом по управлению имуществом Андреапольского района и предприятием «Наири», в соответствии с условиями которого было продано здание конторы по адресу: <адрес>, комитетом по управлению имуществом Андреапольского района было выдано свидетельство на указанный объект недвижимости, регистрационный от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи полного жилого дома между С.В.В. и предприятием «Наири», в соответствии с условиями которого был продан жилой дом по адресу: <адрес>, удостоверенный нотариусом Андреапольской ГНК Тверской области, р-й . В соответствии с Уставом, предприятие принадлежало Учредителям на праве частной общей совместной собственности.

Применительно к ныне действующему законодательству, доли участников совместной собственности признаются равными, если иное не предусмотрено соглашением участников общей совместной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ собранием учредителей было принято решение о ликвидации предприятия «Наири» с ДД.ММ.ГГГГ, была назначена ликвидационная комиссия, утвержден ликвидационный баланс и принято соглашение участников общей совместной собственности о передаче основных средств на балансе по остаточной стоимости в частную собственность А.М.А. по списку, в т.ч. здание конторы, жилой дом и земельный участок (протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением Главы Андреапольского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, из реестра предприятий, зарегистрированных в Андреапольском районе, было исключено частное семейное предприятие «Наири» в связи с прекращением деятельности в форме добровольной ликвидации.

Согласно постановления главы администрации города Андреаполь Андреапольского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) установлено, что здание, расположенное на земельном участке с КН , имеет адрес: <адрес>.

Из свидетельства о смерти (л.д. 8) следует, что А.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания, зарегистрированного в реестре за (л.д. 11) следует, что А.М.А. все своё движимое и недвижимое имущество, какое будет принадлежать ему на день его смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает родному брату ФИО2

Из свидетельств о рождении (л.д. 9, 10) следует, что ФИО2, А.М.А. приходятся сыновьями А. А. А., А.Н.М.

Из справки МУ Администрация города Андреаполь Андреапольского района Тверской области (л.д. 16) следует, что А.М.А. по день своей смерти был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы: ФИО2

Из справки МУ Администрация города Андреаполь Андреапольского района Тверской области (л.д. 17) следует, что А. А. А. по день своей смерти был постоянно зарегистрирован по месту жительства один по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта здания (л.д. 35-38) следует, что контора, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>.м., кадастровый .

Кадастровым паспортом здания (л.д. 39-41) подтверждено, что объект индивидуального жилищного строительства расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый .

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 42-44) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предназначен для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый .

Из справки нотариуса Андреапольского нотариального округа (л.д. 15) следует, что ФИО2 принял наследственное имущество после смерти ФИО2 путем подачи заявления в Андреапольскую нотариальную контору Тверской области. Заведено наследственное дело № 20 за 2015 год.

Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства дела, позволяет признать за истцом – наследником по закону первой очереди, право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю на здание конторы, назначение: нежилое, с КН , находящееся по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, принадлежавшего его отцу А.А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю на жилой дом, назначение: жилое, с КН находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, принадлежавшего его отцу А.А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с КН , расположенного на землях населенных пунктов и предназначенного для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования имущества, принадлежавшего его отцу А.А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев

Дело № 2-244/2016