Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Алтайское ЛУ Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых не истекли в сумме 7939 руб. 38 коп.

В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 проходил службу в Алтайском ЛУ МВД России с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности <данные изъяты> полиции Алтайского ЛУ МВД России на основании приказа Алтайского ЛУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ДД.ММ.ГГГГ и контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Алтайского ЛУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ был уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ФИО1 при поступлении на службу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 №835 «О форменной одежде, знаках различи и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ был обеспечен форменным обмундированием согласно нормам снабжения. Согласно раздаточным ведомостям на выдачу форменного обмундирования личному составу Алтайского ЛУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и карточке учета вещевого имущества № получал форменное обмундирование, указанное в данных документах. Кроме того согласно ведомости на выдачу денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества № ответчик получал компенсацию в сумме 9920 рублей. В соответствии со справкой расчетом стоимости вещевого имущества на удержание, составленной вещевой службой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ необходимо удержать с ФИО1 денежную сумму в размере 7939 руб. 38 копеек. Во взыскиваемую сумму входит стоимость вещевого обмундирования, полученного ответчиком, сроки носки которого не истекли, а именно шапка из овчины, фуражка шерстяная, кепи летнее, кепи демисезонное, пальто зимнее, воротник, плащ демисезонный, плащ ветровлагозащитный, костюм зимний, костюм демисезонный, костюм летний, китель выходной, китель шерстяной, куртка шерстяная, брюки шерстяные, джемпер, рубашка, галстук, закрепка для галстука, кашне, кашне выходное, перчатки шерстяные, белье нательное, белье теплое, футболка, носки х/б, носки п/ш, полуботинки хромовые, ботинки в/б, полусапоги зимние, ремень поясной, ремень брючный, подшлемник, свисток. Стоимость обмундирования взыскивается с ответчика не в полном объеме, а пропорционально срокам носки, с учетом того времени, кода обмундирование не было доношено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

С учетом мнения ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п. 7.2 Приказа МВД России от 10 января 2013 года N 8 "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов ) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года N 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Приказом Алтайского ЛУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчик уволен из органов внутренних дел на основании <данные изъяты>

В соответствии со справкой - расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ стоимости вещевого имущества на удержание с ФИО1 подлежит удержанию 7939 руб.38 коп.

Получение указанных в справке предметов форменного обмундирования ФИО1 подтверждается раздаточными ведомостями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу форменного обмундирования личному составу Алтайского ЛУ МВД России, в которых имеются подписи ответчика в получении, а также карточкой учета вещевого имущества –М-433, заведенной на ФИО1

Таким образом, в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника ФИО1 форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также стоимость вещевого имущества на момент увольнения ответчика.

Количество вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2011 года N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".

Суд соглашается с расчетом истца (л.д.41-43), принимая во внимание отсутствие возражений по поводу расчета со стороны ответчика и непредоставление им доказательств, подтверждающих обратное.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Алтайского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте и взыскивает с ответчика денежную сумму в размере 7939 руб. 38 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Алтайского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Алтайского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте стоимость предметов вещевого имущества в размере 7939 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А.Жуков