Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Центру ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о признании права собственности на мотолодку «Днепр», 1975 года выпуска, заводской №. Мотолодка «Днепр» осталась в наследство от отца ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Мотолодка «Днепр» в реестре маломерных судов ГИМС <адрес> не числится. Отец приобрел мотолодку в Красноборском сельпо. Просит суд установить право собственности на моторную лодку «Днепр» 1975 года выпуска, заводской №, обязать ГИМС осуществить государственную регистрацию мотолодки «Днепр» на его имя.

До проведения судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просит признать право собственности на моторную лодку «Днепр», 1975 года выпуска, заводской № в силу приобретательной давности, указывая, что данная лодка находится в его пользовании после смерти отца с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Он фактически принял данное имущество в наследство. Иных наследников, претендующих на данное имущество, не имеется. Документы на данную лодку не сохранились, при обращении в ГИМС ему было отказано в регистрации. Отец лодкой не пользовался, в связи с чем она не была поставлена на учет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть без его участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель администрации сельского поселения «Краснобор» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика Центр ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> в лице Ижемского инспекторского участка в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела, возражений на иск не представил и суд, считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей администрации сельского поселения «Краснобор» и Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> в лице Ижемского инспекторского участка.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путём признания права.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственная регистрация маломерных судов осуществляется на основании приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 339 "Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 43429)

В соответствие со ст.232 ГПК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как установлено судом, истец владеет и пользуется моторной лодкой «Днепр», 1975 года выпуска, заводской №, которая досталась ему после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Ижемского инспекторского участка Центр ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ маломерное судно «Днепр», 1975 года выпуска, заводской №, в реестре маломерных судов Ижемского инспекторского участка Центр ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> не числиться.

Из справки администрации сельского поселения «Кельчиюр» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, действительно имеет в хозяйстве движимое имущество: моторная лодка, модель «Днепр», номер судна 7762, 1975 года выпуска.

Таким образом, поскольку указанная в исковом заявлении лодка находится в распоряжении истца более пяти лет, лодка в базе ГИМС не значиться, кем-либо, в том числе ответчиками не оспаривается, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на лодку «Днепр», 1975 года выпуска, заводской №.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на моторную лодку «Днепр», 1975 года выпуска, заводской №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на моторную лодку «Днепр», 1975 года выпуска, заводской №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Семакова