Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав субъекта персональных данных,

установил:

ФИО2 обратился в Артемовский городской суд Приморского края с указанным исковым заявлением к ПАО «ДЭК», в обоснование которого указал о наличии между сторонами публичного договора энергоснабжения, по которому ПАО «ДЭК» является оператором, и осуществляет обработку персональных данных, включая их сбор, уточнение и предоставление. ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил изменение относящихся к истцу данных, которые хранятся в базе, созданной им информационной (биллинговой) системы, что подтверждается выписками из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в частности данные в строке «январь 2011 года» в поле 11 «задолженность на конец периода», которые дублируются в поле 2 «задолженность на начало периода» строки «февраль 2011 года», однако есть основания полагать, что изменение осуществлено с нарушением требования обеспечения точности персональных данных.

Кроме того, полагает данные о <данные изъяты> руб., отраженные в графе 7.1 «начислено собственное потребление» и дублируются в графе 7 «начислено всего» дополнительной строки «январь 2011» не являются необходимыми для заявленной цели обработки.

В связи с указанным, на основании п.6 ст.5, п.1 ст.14 и п.1 ст.17 Федерального закона «О персональных данных» ФИО2 просит признать незаконной обработку данных лицевого счета № в части данных о <данные изъяты> руб., отраженных в графе 7.1 «начислено собственное потребление» и продублированных в графе 7 «начислено всего» дополнительные строки «январь 2011», а также данных о <данные изъяты> руб., которые отражены в графе 11 «задолженность на конец периода» дополнительной строкой «январь 2011 года» и продублированы в графе 2 «задолженность на начало периода» строки «февраль 2011 года»; возложить на ПАО «ДЭК» обязанность уничтожить указанные данные лицевого счета № в части данных о <данные изъяты> руб., отраженных в графе 7.1 «начислено собственное потребление» и продублированных в графе 7 «начислено всего» дополнительные строки «январь 2011»; возложить на ПАО «ДЭК» обязанность уточнить данные лицевого счета № в части данных о <данные изъяты> руб., которые отражены в графе 11 «задолженность на конец периода» дополнительной строкой «январь 2011 года» и продублированы в графе 2 «задолженность на начало периода» строки «февраль 2011 года».

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования по доводам заявления, указав, что внесенные изменения в его персональные данные ответчиком не соответствует требованиям договора энергоснабжения, представил Политику ПАО «ДЭК» в отношении обработки персональных данных и доказательства исполнения обязанностей потребителя по оплате коммунальной услуги электроснабжение за январь 2011 года. Истец уточнил сумму данных отраженную в графе 11 «задолженность на конец периода» дополнительной строкой «январь 2011 года» и продублированы в графе 2 «задолженность на начало периода» строки «февраль 2011 года» в <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ПАО «ДЭК» по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила об исполнении решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ путем корректировки показаний прибора учета абонента за период январь-февраль 2011 года на основании данных отраженных в акте технического обследования от ДД.ММ.ГГГГ, и акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии. Обратила внимание суда, что указанные изменения в показаниях прибора учета не повлекли изменения количества потребленной энергии и ее стоимости.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона №152-ФЗ от 27.07.2006 года персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Под обработкой персональных данных понимаются действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных (п.3 ст.3 Федерального закона № 152-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 6 данного закона обработка персональных данных может осуществляться как с согласия субъекта персональных данных, так и без такого согласия в определенных в данной статье случаях, в частности, когда обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Положениями под. 2, 3, 7 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 9 Закона допускается возможность обработки персональных данных без согласия субъекта персональных данных, если это необходимо для достижения целей, предусмотренных законом, для осуществления правосудия, исполнения судебного акта, для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ч. 1 ст. 23) и запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (ч. 1 ст. 24).

Указом Президента Российской Федерации от 06.03.1997 года №188 (ред. от 13.07.2015) утвержден Перечень сведений конфиденциального характера. Исходя из п.1 данного Перечня к таким сведениям относятся сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.

Судом установлено заключение между ФИО2 и ПАО «ДЭК» в порядке ст.540 ГК РФ публичного договора энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям Роскомнадзора ПАО «ДЭК» как оператор ДД.ММ.ГГГГ внесен в реестр и в рамках исполнения данного договора, общество осуществляет обработку персональных данных потребителя, в том числе их сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика ПАО «ДЭК» возложена обязанность уточнить персональные данные о сумме к оплате за электрическую энергию по лицевому счету истца № за февраль 2011 года исходя из показаний прибора учета №.

В силу положений п.1,2 ст.6 ФЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, поскольку их неисполнение влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.

На основании определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, судом установлены текущие показания прибора учета истца № - <данные изъяты> квт. Кроме того, согласно акту технического обследования состояния измерительного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ судом установлены текущие показаний прибора учета - <данные изъяты> квт.

Заявляя настоящие требования, ФИО2 ссылается на неточность обработки ПАО «ДЭК» персональных данных.

Однако, согласно данных лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует о наличии у ФИО2 задолженности за январь 2011 года в сумме <данные изъяты> руб., отраженной в графах 7 и 7.1, а также общей задолженности в сумме <данные изъяты> руб., отраженных в графе 11 «январь 2011 года» и продублированных в графе 2 строки «февраль 2011 года». Что соответствует приведенным показаниям прибора учета истца №, отраженных в актах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с которыми согласился ФИО2 поставив собственноручно свою подпись и, обратившись в суд за исправлением описки допущенной в решении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оператором – ПАО «ДЭК» внесены сведения в персональные данные потребителя во исполнение решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании положений под. 2, 3, 7 п.1 ст.6, п.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», поскольку это необходимо для исполнения судебного акта в отсутствие нарушений прав и свобод субъекта персональных данных.

Вместе с тем, указанной корректировкой не изменено общее количество первоначально начисленной абоненту стоимости электроэнергии за период январь – февраль 2011 года по лицевому счету №.

С учетом изложенных обстоятельств, сведения об исполнении ФИО2 обязанности потребителя в спорный период времени правового значения не имеют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истцом в материалы дела не представлены доказательства, осуществления ПАО «ДЭК» обработки персональных данных ФИО2 без соблюдения принципов и правил обработки персональных данных, предусмотренных Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», и конфиденциальности персональных данных, а также, что оператор не обеспечивает безопасность персональных данных при их обработке.

Поскольку нарушения прав истца как субъекта персональных данных не установлены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав субъекта персональных данных оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Артемовский городской суд Приморского края.

Судья: А.Н.Харченко