Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Юдаковой, с участием представителя ПАО «Сбербанк России» Макшановой О.А., при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева ФИО5 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Киреев О.Б. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Сбербанк» заключен договор о сберегательном счете №. Согласно п. 2.2 договора о сберегательном счете № от ДД.ММ.ГГГГ списание денежных средств со счета осуществляется банком по распоряжению владельца счета либо без его распоряжения в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, на основании расчетных документов в пределах имеющихся на счете денежных средств. Условия договора о безакцептном списании денежных средств заемщика ущемляют права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами. Ссылаясь на положения ст. 432, 854 ГК РФ, пункта 3.1 Положения № 54-П, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.07.2001 № 131-О, ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» указывает на то, что условие договора о безакцептном списании денежных средств с любых счетов заемщика ущемляет права потребителей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о прекращении безакцептного списания денежных средств со счета Киреева О.Б. и о признании условия регламентированным п. 2.2 договора о сберегательном счете № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, однако ответчик ДД.ММ.ГГГГ отказал в удовлетворении заявленных требований.

Просит признать п. 2.2 договора о сберегательном счете № от ДД.ММ.ГГГГ в части безакцептного списания недействительным.

В судебное заседание истец Киреев О.Б. не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Макшанова О.А. с исковым требованиями не согласилась по основаниям, указанным в письменном отзыве, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между Киреевым О.Б. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Кирееву О.Б. кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день между Киреевым О.Б. и Банком был заключен договор о Сберегательном счете №.

Как следует из заявления Заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит банк предоставленный кредит зачислить на его текущий счет №. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет а банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу ч. 2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. В соответствии с ч. 2 ст. 847 ГК РФ клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентов своих обязательств перед этими лицами.

Согласно п. 2.2 договора о Сберегательном счете №, приходные и расходные операции совершаются как наличными деньгами, так и безналичным путем. Списание денежных средств со счета осуществляется банком по распоряжению владельца счета либо без его распоряжения в случаях, предусмотренных законодательством российской Федерации, на основании расчетных документов в пределах имеющихся на счете денежных средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ (в день заключения кредитного договора и договора об открытии Сберегательного счета) Киреевым О.Б. было выдано поручение ОАО «Сбербанк России» в соответствии с которым истец поручает банку перечислять со счета № денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (включая погашение срочной задолженности, просроченной задолженности и неустойки).

Таким образом, подписывая договор об открытии Сберегательного счета №, Киреев О.Б. выразил свое согласие со всеми условиями договора, в том числе в части безакцептного списания денежных средств со счета истца, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.

Банк не находит оснований полагать, что заключенным договором были нарушены права и интересы Киреева О.Б. Стороны, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, которые по мнению Банка требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. В соответствии с п. 5.2 Договора об открытии Сберегательного счета №, действие договора прекращается и счет закрывается на основании заявления владельца о расторжении настоящего договора. Как следует из отчета по всем операциям по счету №, данный счет закрыт 11.10.2016г. при растяжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (ч. 2 ст. 453 ГК РФ).

Договор об открытии Сберегательного счета № расторгнут сторонами ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно влечет прекращение обязательств на будущее время, соответственно требования истца о признании отдельного пункта недействующего заявлены необоснованно.

Настоящим банк заявляет о пропуске Киреевым О.Б. срока исковой давности, предусмотренного п. 2 ст. 191 ГК РФ, поскольку на дату заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ.) истец был ознакомлен о всеми его условиями, таким образом истец должен был знать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, тогда как предъявлением иска по истечении срока исковой давности исключает возможность его удовлетворения.

Просит в удовлетворении исковых требований Киреева О.Б. отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Киреевым О.Б. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Кирееву О.Б. кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день между Киреевым О.Б. и Банком был заключен договор о Сберегательном счете №.

Статьей 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

На основании пункта 1 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Пунктами 1, 3, 12 и 13 статьи 6 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" предусмотрено, что при осуществлении безналичных расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямом дебетовании) оператор по переводу денежных средств на основании договора с плательщиком осуществляет списание денежных средств с банковского счета плательщика с его согласия (акцепта плательщика) по распоряжению получателя средств (далее - требование получателя средств). Акцепт плательщика может быть дан до поступления требования получателя средств (заранее данный акцепт плательщика) или после его поступления обслуживающему плательщика оператору по переводу денежных средств. Акцепт плательщика может быть дан в договоре между обслуживающим плательщика оператором по переводу денежных средств и плательщиком либо в виде отдельного документа или сообщения. При поступлении требования получателя средств с заранее данным акцептом плательщика обслуживающий плательщика оператор по переводу денежных средств обязан проверить соответствие требования получателя средств условиям заранее данного акцепта плательщика. При соответствии требования получателя средств условиям заранее данного акцепта плательщика оно исполняется в сумме и в срок, которые предусмотрены условиями заранее данного акцепта плательщика.

Согласно пункту 2.9.1 Положения Банка России "О правилах осуществления перевода денежных средств" от 19 июня 2012 г. N 383-П заранее данный акцепт плательщика может быть дан в договоре между банком плательщика и плательщиком и (или) в виде отдельного сообщения либо документа, в том числе заявления о заранее данном акцепте, составленного плательщиком в электронном виде или на бумажном носителе, с указанием суммы акцепта или порядка ее определения, сведений о получателе средств, имеющем право предъявлять распоряжения к банковскому счету плательщика, об обязательстве плательщика и основном договоре, в том числе в случаях, предусмотренных федеральным законом, указанием на возможность (невозможность) частичного исполнения распоряжения, а также иных сведений. Заранее данный акцепт должен быть дан до предъявления распоряжения получателя средств. Заранее данный акцепт может быть дан в отношении одного или нескольких банковских счетов плательщика, одного или нескольких получателей средств, одного или нескольких распоряжений получателя средств.

Как следует из заявления Заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит банк предоставленный кредит зачислить на его текущий счет №. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Как следует из материалов дела, Киреев О.Б. выразил прямое согласие на списание с расчетного счета денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Киреевым О.Б. было выдано поручение ОАО «Сбербанк России» в соответствии с которым истец поручает банку перечислять со счета № денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Установлено, что Киреев О.Б. своей подписью в поручении на перечисление денежных средств со счета(ов) вклада(ов).. предоставил банку право без дополнительных распоряжений перечислять со счета денежные средства в размере, необходимом для погашения просроченной задолженности и неустойки по заключенному кредитному договору. Данное условие не противоречит закону, основания для признания указанных условий недействительными отсутствуют.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для признания в судебном порядке п. 2.2 договора о сберегательном счете № от ДД.ММ.ГГГГ в части безакцептного списания недействительным, указанных в законе, в материалы дела не представлено.

Нарушений обязательств со стороны банка судом не установлено.

Истечение срока исковой давности, имеющее место в отношении требования о признании оспоримой сделки, заключенной в ДД.ММ.ГГГГ, недействительной (пункт 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации), является самостоятельным основанием для отказа в иске и не требует обсуждения других оснований (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приняв во внимание соответствующее заявление ответчика и установив факт истечения предусмотренного частью 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кирееву ФИО6 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.02.2017г.

Судья /подпись/

<данные изъяты>