Гражданский кодекс часть 1

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретареЕгоровой К.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя истца по доверенности ФИО1 в защиту интересов ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

установил :

Представитель истца по доверенности ФИО1 в защиту интересов ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Данные исковые требования мотивированы тем, что 01 декабря 2016 года между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен беспроцентный займ на сумму 400 000 рублей сроком возврата до 10 февраля 2017 года.

До настоящего времени ответчиком велись переговоры, однако от погашения задолженности ответчик уклоняется и представитель истца, ссылаясь на нормы гражданского законодательства и заключенного договора займа, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 20 марта 2018 года в размере 38 649 рублей 32 копейки и начиная с 21 марта 2018 года проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательствапо погашению долгаисходя из суммы в размере 400 000 рублей из расчёта ключевой ставки Банка России, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 586 рублей 49 копеек и расходы по изготовлению доверенности на представителя в сумме 2 350 рублей.

В судебном разбирательстве представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное разбирательство не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 по договору займа от 01 декабря 2016 года:

сумму задолженности в размере 400 000 ( четыреста тысяч ) рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20 марта 2018 года в размере 38 649 ( тридцать восемь тысяч шестьсот сорок девять ) рублей 32 копейки и начиная с 21 марта 2018 года проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства по погашению долга исходя из суммы в размере 400 000 рублей из расчёта ключевой ставки Банка России;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 586 ( семь тысяч пятьсот восемьдесят шесть ) рублей 49 копеек;

расходы по изготовлению доверенности на представителя в сумме 2 350 ( две тысячи триста пятьдесят ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 ( одного ) месяца со дня его вынесения через Цивильский районный суд.

Председательствующий С.Г. Петров