Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд», обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении договора купли-продажи, о расторжении кредитного договора, о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Паритет Трейд», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») о расторжении договора купли-продажи, о расторжении кредитного договора. В заявлении указал, что . между ним и ответчиком ООО «Паритет Трейд» был заключен договор купли продажи ., предметом договора был пылесоса KIRBI G10E Sentria стоимостью 139 900,00 рублей. В день заключения договора купли-продажи никаких документов на товар продавец ему не передал, также не передал комплект стандартных насадок, щетки для глубинной очистки Zipp - Brush, вибромашинка Turbo Accessory, система влажной очистки ковров Sistem Carpet Shampoo System. В договоре купли-продажи вместо реальной стоимости товарабыла указана стоимость товара, сложившаяся из суммы кредита и процентов на него, что почти в два раза превышает фактическую стоимость товара. Он . подал продавцу заявление о расторжении договора купли-продажи по причине не передачи товара в комплекте, но в удовлетворении требований было отказано. Просил расторгнуть договор в связи с существенным нарушением его условий, расторгнуть кредитный договор, который заключил с банком на покупку пылесоса, и взыскать расходы на оказание ему юридической помощи.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований. Суду дал пояснения, полностью совпадающие с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Также пояснил, что представитель ООО «Паритет Трейд» . произвел у него дома демонстрацию пылесоса KIRBI G10E Sentria, после чего он заключил с продавцом договор. Но ему был оставлен демонстрационный образец товара, который был уже неоднократно использован. Новый товар ему до настоящего времени продавец не передал. По договору купли-продажи оплату товара он не производил. Для оплаты товара он заключил кредитный договор с ООО «ХКФ Банк». Договор с ним заключал представитель банка, являющийся одновременно и работником ООО «Паритет Трейд». По кредитному договору он также платежи не производил. Просил суд расторгнуть договор купли-продажи, кредитный договор, возместить расходы на оказание юридической помощи.

Определением суда от . в качестве соответчика было привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчик ООО «Паритет Трейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен. Об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки суд не извещал. Суд, признав неявку ответчика без уважительных причин, рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело без его участия. В предоставленном суду письменном отзыве исковые требования истца ФИО1 не признал.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как определено положениями статей 454, 492 Гражданского кодекса РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как определено положениями статей 432, 500 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, о цене договора, которую покупатель обязан оплатить в размере, объявленном продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи.

В соответствии с требованиями статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» на продавца возложена обязанность своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать как наименование технического регламента или иное установленное законодательством РФ о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров, цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Судом установлено, что . продавцом ООО «Парите Трейд» была осуществлена демонстрация товара - пылесоса KIRBI G10E Sentria с набором стандартных насадок, с насадкой Zipp-Brush, с системой влажной чистки ковров CarpetShampooSystem, с системой турбонасадок TurboAccessorySystem в квартире ФИО1. После проведенной демонстрации между продавцом ООО «Паритет Трейд» и покупателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи .. По условиям договора продавец продает покупателю пылесос KIRBI G10E Sentria с набором стандартных насадок, с насадкой Zipp-Brush, с системой влажной чистки ковров CarpetShampooSystem, с системой турбонасадок TurboAccessorySystem.Цена товара составляет 139 900 рублей. В договоре указано, что качество товара соответствует требованиям ГОСТа РФ, что подтверждается сертификатом соответствия № РОСС US.АЯ46.В68966. По условиям договора покупатель производит оплату товара путем заключения с банком договора на предоставление кредита на срок 18 месяцев. В договоре отсутствуют сведения о размере кредита, полной сумме, подлежащей выплате потребителем, и график погашения этой суммы После заключения договора покупателю был оставлен демонстрационный образец товара без набора стандартных насадок, без насадки Zipp-Brush, без системы влажной чистки ковров CarpetShampooSystem,без системы турбонасадок TurboAccessorySystem. Технический паспорт, инструкция по эксплуатации пылесоса и гарантийный талон на товар не были переданы покупателю.

Таким образом, при заключении договора купли-продажи продавец определил цену товара в 139 900,00 рублей. Следовательно, при покупке товара в кредит покупатель обязан был уплатить банку по кредитному договору эту цену товара, а также проценты за пользование кредитом.

ФИО1, для оплаты приобретенного у ООО «Парите Трейд» в кредит пылесоса KIRBI G10E Sentria, заключил . с ООО «Хоум Кредит энд Финанс» кредитный договор . по программе потребительского кредитования. По условиям кредитного договора банк предоставляет ФИО1 кредит на оплату товара. Из договора видно, что размер предоставленного кредита составляет 96 683,00 рубля (цена товара - 86 724, 00 рубля, страховой взнос по кредиту - 9 959,00 рублей) Кредит предоставлен с условием уплаты 45,00% годовых, сроком на 18 месяцев. Полная стоимость кредита (сумма кредита, проценты за пользование кредитом, страховые взносы) составляет 139 900,00 рубле.

Оценив представленные истцом доказательства, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что продавец ООО «Паритет Трейд», при продаже товара, не сообщил покупателю ФИО1 реальную цену товара. Цена товара является существенным условием при заключении данного вида договора. Отсутствие достоверных сведений о цене продаваемого товара лишило покупателя возможности выбрать способ оплаты товара с учетом своих материальных возможностей.

Также, в нарушение требований статьи 495 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации, а также пункта 1 договора купли-продажи от ., продавец не передал покупателю техническую документацию на товар и инструкцию по эксплуатации пылесоса.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, перед заключением договора купли-продажи ФИО1 был продемонстрирован пылесос, который он не выбирал, но который был доставлен в его квартиру с целью продемонстрировать ему работу пылесоса. Таким образом продавец ООО «Парите Трейд» осуществлял продажу товара по образцам. В соответствии с положениями статьи 497 Гражданского кодекса РФ договор купли-продажи, заключенный на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом, считается исполненным после передачи товара покупателю. При этом образец товара не является самим товаром, который может быть передан покупателю.

В соответствии с пунктами 13, 16, 17, 30 Постановления Правительства РФ от 21.07.1997 года № 918 «Об утверждении правил продажи товаров по образцам» образцы товаров, требующие ознакомления покупателей с их устройством и действием, демонстрируются в присутствии продавца-консультанта. Образцы товаров, предлагаемых к продаже, демонстрируются в собранном, технически исправном состоянии, без наружных повреждений. Продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует его образцу или описанию, качество которого соответствует информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара (в техническом паспорте на товар, правилах его использования, на этикетке или ярлыке, прикрепленным к товару, на самом товаре или его упаковке либо другими способами, предусмотренными для отдельных видов товаров).

Анализ вышеуказанных норм указывает на то, что покупателю должен передаваться не демонстрируемый образец, а аналогичный, полностью соответствующий образцу.

На основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств суд приходит к выводу, что продавец ООО «Паритет Трейд» свои обязанности по договору не исполнил, новый товар в полном комплекте покупателю ФИО1 не передал, а оставил ему в пользование демонстрационный образец товара. Несмотря на неоднократные обращения покупателя с просьбой передать ему новый товар, документы на пылесос, набор стандартных насадок, насадки Zipp-Brush, систему влажной чистки ковров CarpetShampooSystem, систему турбонасадок TurboAccessorySystem, продавец эти требования не исполнил, и до настоящего времени товар с насадками и документы на него не передал. Суду ответчик также не предоставил документы, подтверждающие исполнение им надлежащим образом условия договора о передаче покупателю товара после заключения с ним договора купли-продажи товара по образцам.

Также, как установлено в ходе рассмотрения дела, продавец не предоставил покупателю информацию и документы, подтверждающие официальные отношения между компанией «Кирби» и ООО «Паритет Трейд». ФИО1 не был представлен сертификат на пылесос, подтверждающий его соответствие требованиям ГОСТа; не предоставлена информация об официальном дистрибьюторе фирмы «Кирби» на территории Российской Федерации. Также в договоре купли - продажи не имелось сведений о гарантийных обязательствах продавца по обслуживанию пылесоса, о том, что ООО «Паритет Трейд» является торговой организацией, имеющей лицензированный компанией сервисный центр по обслуживанию пылесосов, и не указана полная информация об условиях гарантийного обслуживания. Доказательств того, что эти обязательства продавцом выполнены, ответчик суду не предоставил.

В соответствии с положениями статей 495, 497 Гражданского кодекса РФ покупатель вправе в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков в случае, если ему не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре. До передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи товара по образцам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 12 Закон РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе, если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

На основании всех установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что покупатель ФИО1 вправе потребовать расторжения договора купли-продажи пылесоса «KIRBI G10E Sentria», заключенного им . с продавцом ООО «Паритет Трейд», так как продавец не предоставил ему достоверную информацию о цене товара, не передал ему товар, соответствующий демонстрационному образцу. ФИО1 . обратился к продавцу с заявлением, в котором уведомил его о расторжении договора купли-продажи в связи с неисполнением условий договора. Заявление потребителя до настоящего времени не удовлетворено. Поэтому суд считает, что требования истца о расторжении договора купли-продажи подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» покупатель, после расторжения договора купли-продажи, обязан возвратить продавцу полученный от него товар, а продавец обязан возвратить покупателю уплаченную за товар денежную сумму. Так как ООО «Паритет Трейд» оставил ФИО1 в пользование демонстрационный образец пылесоса KIRBI G10E Sentria», то он подлежит возврату продавцу.

Так как товар ФИО1 приобретался в кредит и был полностью оплачен за счет кредитных средств, предоставленных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», путем перечисления денежных средств безналичным расчетом на счет продавца ООО «Паритет Трейд», и договор купли-продажи расторгнут в связи с неисполнением его условий продавцом, то суд считает, что и договор потребительского кредита, заключенный между ФИО1 и ООО «ХКБ Банк» с целью приобретения этого пылесоса, также подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец понес расходы по оплате государственной пошлины и оплате юридических услуг (составление искового заявления), что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, договором на оказание юридических услуг от . и квитанцией к приходному кассовому ордеру от . на сумму 3 000 рублей.

Требования истца удовлетворены полностью, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в равных долях: государственную пошлину по 100 рублей с каждого; расходы на оплату юридических услуг - по 1 500,00 рублей с каждого.. Итого с каждого ответчика подлежат взысканию судебные расходы по 1 600,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд», обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении договора купли-продажи, о расторжении кредитного договора,- удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи пылесоса KIRBI G10E Sentria ., заключенный . между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд».

Обязать ФИО1 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд» пылесос KIRBI G10E Sentria.

Расторгнуть договор . на предоставление кредита, заключенный . между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1 600 (одной тысячи шестисот) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1 600 (одной тысячи шестисот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.

Судья: Бузыновская Е.А.