ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2452011 от 25.10.2011 Краснохолмского районного суда (Тверская область)

                                                                                    Краснохолмский районный суд Тверской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Краснохолмский районный суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-245 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011 года г. Красный Холм

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего Соколовой Е.Е.

При секретаре Седовой М.В.

А также представителя истца по доверенности ФИО1

Представителя ответчика адвоката Старостиной Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от 24 октября 2011 года

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен нотариально заверенный договор займа. Согласно п.1 Договора займа Заимодавец обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 300000 рублей, а последний согласно п.2 Договора займа обязуется возвратить заем в срок до 08.11.2008 года. Он надлежащим образом и в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по договору займа, предоставив ответчику, денежные средства в размере 300000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 05 сентября 2008 года. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п.2 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 4.1 Договора займа Заимодавец предоставляет Заемщику заем на срок до 08 ноября 2008 года. Однако до настоящего времени Заемщик не исполнил обязанности по возврату суммы займа в полном объеме. Ответчик неправомерно удерживает возврат суммы займа, за пользование которыми в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисляются проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых. Период пользования составляет 960 дней (с 08.11.2008 г. по 20.08.2011г.). Таким образом, размер процентов на сумму займа за период с 08.11.2008 года по 20.08.2011 года составил 63123 (шестьдесят три тысячи сто двадцать три) рубля 29 коп., исходя из следующего расчета: 300000руб. х 8% : 365 х 960 дн. = 63123 руб.29 коп. Просит взыскать с ФИО3 в его пользу 363123 руб., уплаченную сумму госпошлины 6831 руб., стоимость услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 700 рублей 00 коп.,

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, уточнил период пользования чужими денежными средствами с 08 ноября 2008 года по 08 июля 2011 года, без изменения общего количества дней, т.е. всего 960 дней, других уточнений, дополнений и доказательств не представил, просил при расчете суммы процентов за пользования чужими денежными средствами использовать ставку 8% годовых, дни из расчета 365 дней в году.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место жительства её неизвестно, в качестве представителя ответчика назначен судом и участвует в деле адвокат Старостина Ю.В., которая исковые требования, с учетом уточнений, признала, возражений и доказательств не представила, не возражает против предложенного представителем истца расчета процентов за пользования чужими денежными средствами.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона / займодавец / передает в собственность другой стороне / заемщику / деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа / или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно копии договора займа денег от 05 сентября 2008 года, серия , удостоверенного ФИО6, и.о. нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО7, ФИО2 и ФИО3 заключили договор, согласно которому ФИО2 передает ФИО4 деньги в сумме 300000 руб., срок возврата занятой суммы до 08 ноября 2008 года.

Согласно копии расписки от 05 сентября 2008 года, удостоверенной ФИО6, и.о. нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО7, ФИО3 получила от ФИО2 деньги в сумме 300000 руб. полностью до подписания договора займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 передал в долг ФИО3 05 сентября 2008 года деньги в сумме 300000 руб., а ФИО3 приняла эти деньги, и обязалась вернуть в срок до 08 ноября 2008 года, факт заключении договора займа, сроки по договору и получение денег сторонами не отрицаются и подтверждаются доказательствами по делу.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании договором займа заключенным между ФИО2 и ФИО3, и также законом, не предусмотрено иное, поэтому на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Указанию Банка России от 25 февраля 2011 года №2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования за период с 28 февраля 2011 года по 02 мая 2011 года составляет 8%.

Согласно Указанию Банка России от 29 апреля 2011 года №2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования за период со 03 мая 2011 года по настоящее время составляет 8, 25%.

В судебном заседании установлено, что ответчик не вернула денежный долг в указанных срок, она неправомерно удерживала денежные средства, уклонялась от их возврата в период с 08 ноября 2008 года, и не вернула по настоящее время, следовательно, за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты, размер которых определяется ставкой рефинансирования Банка России, которая на период обращения истца с исковыми требованиями составляла 8,25%, но истец указывается в исковых требованиях ставку рефинансирования в размере 8%, которая имела действие до 02 мая 2011 года, данную ставку представитель истца поддержал в судебном заседании, представитель ответчика возражений не представил, суд самостоятельно не может выйти за рамки исковых требований, поэтому для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами принимается ставка рефинансирования в размере 8%. В судебном заседании дополнительных расчетов со стороны представителя истца не предоставлено, уточнены исковые требования только в части периода пользования чужими денежными средствами без изменения общего количества дней, период уменьшен и составляет с 08 ноября 2008 года по 08 июля 2011 года, из расчета 365 дней в году, возражений со стороны представителя ответчика в части уточнения периода и расчета дней не поступало, суд самостоятельно не может выйти за рамки предъявленных требований, и поэтому судом принимаются к расчету период, количество дней и проценты указанные в судебном заседании представителем истца.

На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 300000 руб. и также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 300000 руб. х 8% : 365 дней х 960 дней = 63123 руб. 28 коп. Однако истцом заявлены требования на взыскание 63123 руб., в судебном заседании исковые требования в этой части не изменялись, суд самостоятельно не может выйти за рамки исковых требований, поэтому взыскивается с ответчика сумма указанная истцом.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, услуг представителя и оформлению доверенности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение суммы долга по договору займа 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63123 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб., судебные расходы по оформлению доверенности в сумме 700 руб., возврат государственной пошлины в сумме 6831 руб., всего на сумму 395654 /триста девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре/ руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение вступило в законную силу 08 ноября 2011 года