Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2452/2018 по иску ООО «Комплекс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств, за проданный ответчику товар, в размере 995 284,63 руб., мотивируя свои требования тем, что истцом товар передан по накладной, однако оплатить его ответчик отказывается.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске уточнив, что ответчик, на момент заявленных правоотношений, не имел статуса предпринимателя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Комплекс» и гражданином ФИО1 сложились хозяйственные отношения, в соответствии с которыми ответчик, не имея статуса индивидуального предпринимателя, приобретал у истца товар (мясо и мясопродукты) и производил оплату за полученный товар. Купля-продажа товара производилась посредством оформления товарных накладных ТОРГ-12.

В соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» товарная накладная ТОРГ-12 применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей. Товарная накладная ТОРГ-12 содержит все существенные условия договора купли- продажи, а именно: наименование товара; его количество; цену в соответствии со статьей 455 ГК РФ.

Таким образом, суд полагает, что передача товара по накладной является сделкой, которая по своей правовой природе является договором купли-продажи в силу статей 434, 438 ГК РФ.

Также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплекс», на основании товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №А от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ передало ответчику продукцию на общую сумму 1 105 179 (один миллион сто пять тысяч сто семьдесят девять) рублей 13 копеек (без НДС), а ответчик, получив на основании перечисленных товарных накладных от истца товар, произвел за него частичную оплату на общую сумму 109 894,50 рублей (приходно-кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, по состоянию на 14 февраля 2018 года сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Комплекс» составляет 995 284,63 руб.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в установленные сроки в полном объеме не исполнено.

В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате приобретенного товара в размере 995 284,63 руб.

Кроме того, в соответствии с правилами ст.ст. 98 - 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины – 13 152,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 405, 457, 506, 521 ГК РФ, ст.ст. 55-56, 98-100, 98-100, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Комплекс» задолженность по оплате товара в размере 995 284 руб. 63 коп., в возмещение госпошлины 13 152 руб. 84 коп.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2018 г.

Судья

Копия верна