ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело №2-2453/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДимТВ» о взыскании задолженности по арендной плате, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 25.12.2013 между сторонами заключен договор аренды недвижимого имущества, в соответствии с которым истец передал ответчику принадлежащее ему нежилое помещение, расположенное в <адрес>, общей площадью 538,57 кв.м. В соответствии с условиями договора размер арендной платы за нежилое помещение составляет 85000 руб. в месяц. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате договора аренды, в связи с чем за период с ноября 2018 по сентябрь 2019 образовалась задолженность в размере 935000 руб., о взыскании которой и заявил истец. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель по нотариальной доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Законный представитель ООО «ДимТВ» ФИО3, имеющая право действовать от имени юридического лица без доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не отрицая обстоятельства заключения договора аренды и размера задолженности по нему. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Судом в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Исковые требования надлежит удовлетворить. В соответствии со ст.309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору аренды от 25.12.2013 за период с ноября 2018 по сентябрь 2019 в размере 935000 руб. Поскольку судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, 12550 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДимТВ» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды от 25.12.2013 за период с ноября 2018 по сентябрь 2019 в размере 935000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12550 руб., а всего 947550 (девятьсот сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья О.П. Кочергаева |