Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указал, что в соответствии с материалами пенсионного выплатного дела, предоставленного ему отделением ПФР по Ставропольскому краю, он оформлен на пенсию с 05.06.2016 с суммарной продолжительностью стажа 38 лет 1 месяц 16 дней, но с этим не согласен.

При назначении ему пенсии не было учтено время службы по призыву в ВС СССР в периоде 16 ноября 1976 г. по 2 ноября 1978 г., то есть 01 год 11 мес. 14 дней, в 1980 г. он призывался на военные сборы сроком 10 дней в\ч 55467, в 1986 году призывался на военные сборы на 55 дней в в\ч 65427, а всего 2 года 2 месяца 19 дней.

Расчет размера ИПК при начислении пенсии не увеличен на 3,58 балла за время службы по призыву. Размер ИПК за время военных сборов не увеличен на 0.325. Всего на 3,58 + 0.325 = 3.905 балла.

Служба в армии и призыв на военные сборы необходимо отнести к тяжелым условиям труда при расчете размера стажа для пенсии.

Согласно записи в трудовой книжке № 17, он принят грузчиком Незлобненского хлебокомбината в склад готовой продукции. Выполнял работы по складированию мешков с мукой поступающих на склад с выбоя, погрузка мешков с мукой в автомобили и ж\д вагоны.

В выплатном деле отмечено, что данный период рассчитан как работа в обычных условиях, но данный вид работы отнесен к категории с тяжелыми и вредными условиями труда

Согласно записи в трудовой книжке № 18 с 19 декабря он переведен силосником 4 разряда. Фактически выполнял работу по обслуживанию силосов мелькомбината, где хранится и подготавливается для переработки зерно. Данный вид работ относится к категории с тяжелыми и вредными условиями труда.

Согласно записи в трудовой книжке № 19, он был переведен машинистом зернопогрузочных машин комбината. Данный вид работы также относится к категории работ с тяжелыми и вредными условиями труда. И проработал на этих должностях до 06.09 1991.

В выплатном дел отмечено, что расчет пенсионных прав произведен как обычная работа.

Согласно записи в трудовой книжке №25 с 18.12.1995 по 24.05.1997 работал на Незлобненском комбинате хлебопродуктов слесарем сантехником на (линейно насосная станция). Данный вид работы также относится к категории работ с тяжелыми и вредными условиями труда.

Таким образом, работа с тяжелыми и вредными условиями труда на Незлобненском комбинате хлебопродуктов + служба по призыву и военные сборы составила 2 года 2 месяц 19 дней, а всего 9 лет 8 месяцев 19 дней

Детали расчёта работы на Незлобненском комбинате хлебопродуктов:

Дата приёма на работу - 05.08.1985, дата увольнения - 06.09.1991, продолжительность периода - 6 лет 1 месяц 3 дня.

Дата приёма на работу - 18.12.1995, дата увольнения – 24.05.1997, продолжительность периода - 1 год 5 месяцев 8 дней.

Стаж в СА - 2 года 2 мес. 19 дней.

Для граждан России, работающих в тяжелых и вредных условиях труда, на подземных работах или в горячих цехах (так называемые список № 1, список № 2 и «малые списки» вредных профессий РФ) законодательством предусмотрена возможность досрочного выхода на пенсию при наличии установленного количества специального стажа. Пенсионный возраст для этих категорий работников устанавливается по специальной сетке в зависимости от вида осуществляемой трудовой деятельности, а также от количества лет наработанного «вредного» стажа.

Если гражданин не смог наработать предусмотренное количество стажа на вредном или тяжелом производстве, то согласно п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30 закона № 400-ФЗ он имеет право на уменьшение общего пенсионного возраста — т.е. снижение относительно 55 и 60 лет для женщин и мужчин (несмотря на общее повышение пенсионного возраста с 2019 года, это условие для работников вредных производств изменяться не будет).

Уменьшение возраста выхода на пенсию в этом случае осуществляется пропорционально по следующему правилу: норматив снижается на 1 год

при работе по Списку 2 вредных профессий — за каждые: 2,5 года вредной работы для мужчин; 9 лет 8 мес 19дн : 2.5 = 3.996 года, то есть право выхода на пенсию у него должно было возникнуть не с 05.06.2018, а с 03 октября 2014 г.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30, «в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, периода работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)».

При назначении ему размера пенсии и ИПК по состоянию на 05.06.2016 УПФР определено ИПК составляет из расчета начального 0.55 за каждый отработанный год свыше 25 лет - 0.56 без учета службы в СА.

Индивидуальный пенсионный коэффициент можно увеличить, подав заявку на страховые пенсионные выплаты по причине возраста в первый раз после появления права на них. В том числе - позже положенного времени. Чем позже гражданин обратится - тем больше средств получит из-за добавления премиальных коэффициентов. Сумма зависит от общего количества пенсионных баллов.

Коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента применяется в случае, предусмотренном ч. 15 ст. 15 Федерального закона N 400-ФЗ при назначении страховой пенсии лицам, указанным в ч. 1 и ч. 1.1 ст. 8 указанного Федерального закона при продлении 36 месяце с коэффициентом 1.24 т.е моя пенсия в следствии просроченного срока выхода на пенсию на 36 месяцев должна быть индексирована на коэффициент 1.24

При выше изложенных обстоятельствах при назначении ему пенсии 05.06. 2018, а не 03.10.2014, фиксированная выплата должна быть увеличена на коэффициент 1,19 и Сумма ИПК должна быть увеличена на коэффициентом 1.24.

Ему определен выход на пенсию с 05.06.2016, право выхода на пенсию возникло 03.10. 2014.

Указанные ошибки в подсчете размера пенсии он указывал неоднократно в письменных обращениях в УПФР. В добровольном порядке изменить размер пенсии, произвести перерасчет размера пенсии и выплатить не до выплаченную суму с момента начисления пенсии ПФР отказался, чем причинил материальный вред.

Просит признать работу в период с 05.08. 1985 по 06.09. 1991 грузчиком, силосником, машинистом зерно погрузочных машин и в период с 18.12.1995 по 24.05. 1997 слесарем - сантехником на линейно насосной станции, а также службу по призыву и призыву на военные сборы сроком 2 года 1 месяц 19 дней, а всего 9 лет 8 месяцев 19 дней работой в тяжелых и вредных условиях.

Признать ИПК размер ИПК на начало выплаты пенсии 44,5222, поскольку до 2015 г составлял 31.297+ 3.905( служба в СА) = 35.905+коэффициент 1.24, признать возникновение права выхода на пенсию при наличии работы с тяжелыми и вредными условиями труда 03 октября 2014 г., обязать ПФ РФ по СК внести изменения в расчет получения права выхода на пенсию с 03 октября. 2014 г., признать время нахождения в вооруженных силах РФ в период 16 ноября 1976 г по 2 ноября 1978 г 1 год 11 месяцев 14 дней и нахождение на военных сборах в 1980 г. сроком 10 дней в\ч 55467, в 1986 году 55 дней в в\ч 65427 специальным стажем 2 года 2 месяц 08 дней общим сроком для зачисления в общий стаж 4 года 4 месяц 16 дней. Внести изменения в общий стаж с учетом службы в армии по призыву и призыву на военные сборы общим сроком 4 года 4 месяца 16 дней, применить увеличение фиксированной выплаты размера пенсии на момент первого начисления коэффициент 1,19, обязать ПФР произвести, с установлением данных обстоятельства, перерасчет пенсии, и произвести выплату не до выплаченной суммы пенсии в период сначала выплаты пенсии.

В судебное заседание ФИО3 не явился, реализовав право на участие в деле через представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, и просила суд в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Судом установлено и подтверждается копией выплатного дела на имя ФИО3, что страховая пенсия по старости назначена ему в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05.06.2018, в связи с достижением возраста 60 лет.

Заявление о назначении пенсии подано истцом 01.06.2018 с отметкой о согласии на вынесение решения о назначении страховой пенсии по имеющимся в распоряжении Управления ПФР сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без представления дополнительных сведений о стаже и заработке.

Суммарная продолжительность стажа на дату установления пенсии (05.06.2018) по данным индивидуального лицевого счета у ФИО3 составила 38 лет 1 месяц 16 дней.

ФИО3 проходил военную службу по призыву в ВС СССР с 16 ноября 1976 г. по 2 ноября 1978 г., в соответствии со сведениями военного билета и трудовой книжки.

Согласно записи в трудовой книжке № 17, он принят грузчиком комбицеха 05.08.1985 Незлобненского хлебокомбината в склад готовой продукции, и был переведен с 19 декабря 1986 года силосником 4 разряда там же.

01.11.1987 переведен машинистом зернопогрузочных машин этого же комбината.

Согласно записи в трудовой книжке №25, истец с 18.12.1995 по 24.05.1997 работал на Незлобненском комбинате хлебопродуктов слесарем сантехником ЛНС (линейно насосная станция).

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Как видно из выплатного дела, расчет пенсии произведен ФИО3 по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3, с применением статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, то есть с учетом пересмотра размера пенсии в мае 2021. То есть за период службы в армии по призыву начисляются коэффициенты, определенные за каждый календарный год такого периода 1,8. Законом применение коэффициентов за период прохождения военных сборов не предусмотрено.

Данный расчет является наиболее выгодным для истца.

Пенсионным органом при этом учтено, что в период прохождения военных сборов истец работал, периоды засчитаны в страховой стаж как работа, с чем суд соглашается, так как иного порядка действующим законодательством не предусмотрено.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец настаивает, что согласно записям в трудовой книжке он работал на Незлобненском хлебокомбинате на работах с тяжелыми условиями труда, при этом каких-либо заслуживающих внимания доказательств этому, а также правового обоснования, не приведено.

Профессии, в которых работал истец и производства, которые указаны в иске, к работам (профессиям, должностям) с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, не относятся.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем.

Аналогичная норма содержалась в ст. 19 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С заявлением о назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, и с заявлением о перерасчете пенсии по указанным в иске обстоятельствам истец не обращался, и это видно из представленных суду письменных доказательств.

Также суд отмечает, что по состоянию на 03.10.2014 истцу было 56 лет (05.06.2014), и для возникновения права на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда мужчине необходимо иметь 10 лет стажа в соответствии со Списком № 2. По расчетам истца на указанную дату, с учетом спорных периодов, он имеет стаж 9 лет 8 месяцев 19 дней.

Довод иска о том, что служба в армии должна быть приравнена к работе с тяжелыми условиями труда в данному конкретном случае, не обоснована.

В соответствии с пунктом 109 Положения № 590 период службы в составе Вооруженных Сил СССР по призыву, приравнивается либо к работе с тяжелыми условиями труда, которая предшествовала данному периоду службы, либо к работе с тяжелыми условиями труда (Список № 2 (1956), которая следовала за окончанием этого периода, а период обучения в училищах системы профессионально- технического образования приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода, в размере, не превышающем стажа с тяжелыми условиями труда.

Данное правило предусмотрено только при исчислении периодов до 01.01.1992.

Кроме того, истцом никак не обосновано включение периода службы в армии сроком, как он указывает, 2 года 2 месяца 19 дней в размере 4 года 4 месяца 16 дней.

Так же, в связи с вышеизложенным, не может и применяться норма о применении коэффициента повышения индивидуального пенсионного коэффициента в связи с назначением пенсии позднее возникновения права на пенсию.

Кроме того, не могут одновременно быть заявлены и исполнены требование о назначении пенсии с 03.10.2014 и требование о применении повышенного коэффициента в связи с более поздним выходом на пенсию.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на которые ссылается истец ФИО3, и необходимости отказа в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании работы в период с 05.08.1985 по 06.09.1991 грузчиком, силосником, машинистом зерно - погрузочных машин, и в период с 18.12.1995 по 24.05.1997 слесарем-сантехником на линейно - насосной станции, а также службу по призыву и призыву на военные сборы сроком 2 года 1 месяц 19 дней, а всего 9 лет 8 месяцев 19дней работой в тяжелых и вредных условиях;

- признании ИПК размера ИПК на начало выплаты пенсии 44,5222 поскольку до 2015 года составлял 31.297 + 3.905 (служба в СА) = 35.905+ коэффициент 1.24;

- признании возникновения права выхода на пенсию при наличии работы с тяжелыми и вредными условиями труда 03 октября 2014 года;

- возложении обязанности по внесению изменений в расчет получения права выхода на пенсию с 03 октября 2014 года;

- признании времени нахождения в вооруженных силах РФ в период с 16 ноября 1976 года по 02 ноября 1978 года, то есть 01 год 11 месяцев 14 дней и нахождение на военных сборах в 1980 году сроком 10 дней в\ч 55467, в 1986 году 55 дней в в\ч 65427 специальным стажем 2 года 2 месяц 08 дней общим сроком для зачисления в общий стаж 4 года 4 месяца 16 дней;

- внесении изменений в общий стаж с учетом службы в армии по призыву и призыву на военные сборы общим сроком 4 года 4 месяца 16 дней;

- применении увеличения фиксированной выплаты размера пенсии на момент первого начисления коэффициент 1,19;

- возложении обязанности произвести, с установлением данных обстоятельства, перерасчет пенсии и произвести выплату недовыплаченной суммы пенсии в период с начала выплаты пенсии, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года)

Судья Ю.В.Курбанова