Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) к ФИО2, ООО «Мегастар», ООО «Мегастар-Урал» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ФИО2, ООО «Мегастар», ООО «Мегастар-Урал» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) и ФИО2, был заключен кредитный договор <***> на потребительские цели на следующих условиях: сумма кредита 450 000 руб., на срок по 25.10.2011г., плата за пользование кредитом 21% годовых, проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от невыплаченной, начиная со дня, когда заемщик должен был выплатить соответствующую сумму кредита.

Согласно п. 3.4 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с октября 2009г., не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и одновременно с возвратом оставшейся части основного долга.

После получения денежных средств по кредиту, заемщик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме не исполнил.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 847 761, 49 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 225 000 руб.; долг по процентам – 76 060, 29 руб.; пени за просрочку погашения основного долга – 440 437, 50 руб., пени за просрочку погашения процентов – 106 263, 70 руб.

26.10.2009г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) и ООО «Мегастар» был заключен договор поручительства <***>/П-1.

Согласно п. 1.2. договора поручительства <***>/П-1 ООО «Мегастар» безотзывно и безусловно обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая: возврат кредита в сумме 450 000 руб., уплату процентов за пользование кредитом в порядке и размере, установленном кредитным договором, возмещении судебных издержек по взысканию долга, неустойки и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщика по кредитному договору. При этом общий размер ответственности поручителя перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору не может превышать 640 000 руб.

В соответствии с п. 2.7. договора поручительства <***>/П-1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

26.10.2009г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) и ООО «Мегастар-Урал» был заключен договор поручительства <***>/П-2.

Согласно п. 1.2. договора поручительства <***>/П-2 ООО «Мегастар-Урал» безотзывно и безусловно обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая: возврат кредита в сумме 450 000 руб., уплату процентов за пользование кредитом в порядке и размере, установленном кредитным договором, возмещении судебных издержек по взысканию долга, неустойки и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщика по кредитному договору. При этом общий размер ответственности поручителя перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору не может превышать 640 000 руб.

В соответствии с п. 2.7. договора поручительства <***>/П-2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

20.06.2011г. истец обратился к ответчикам с требованием о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Оплата произведена не была, ответа на уведомление не поступало.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 000 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу – 225 000 руб.; долг по процентам – 76 060, 29 руб.; пени за просрочку погашения основного долга – 440 437, 50 руб., пени за просрочку погашения процентов – 106 263, 70 руб., взыскать с ФИО2 пени за просрочку погашения основного долга в размере 207 761, 49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 677, 61 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) и ФИО2, был заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита 450 000 руб. (п. 1.1. кредитного договора), на срок по 25.10.2011г. (п. 1.1. кредитного договора), плата за пользование кредитом 21% годовых (п. 3.1. кредитного договора), проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от невыплаченной, начиная со дня, когда заемщик должен был выплатить соответствующую сумму кредита (п. 10.4. кредитного договора).

Ответчику ФИО2 в полном объеме денежные средства были предоставлены в сумме 450 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-29).

Согласно п. 1.2. договоров поручительства поручители безотзывно и безусловно обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая: возврат кредита в сумме 450 000 руб., уплату процентов за пользование кредитом в порядке и размере, установленном кредитным договором, возмещении судебных издержек по взысканию долга, неустойки и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщика по кредитному договору. При этом общий размер ответственности поручителя перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору не может превышать 640 000 руб.

В соответствии с п. 2.7. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручители также не погашают образовавшуюся просроченную задолженность по кредитному договору.

Поскольку ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие исполнения взятого на себя обязательства, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11 677, 61 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) солидарно с ФИО2, ООО «Мегастар», ООО «Мегастар-Урал» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 640 000 руб.

Взыскать в пользу АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) с ФИО2 задолженность по кредитному договору № №/09 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207 761, 49 руб.

Взыскать в пользу АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) солидарно с ФИО2, ООО «Мегастар», ООО «Мегастар-Урал» расходы по госпошлине в сумме 11 677, 61.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.В. Васев