ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2459/2015 от 17.12.2015 Сысертского районного суда (Свердловская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.12.2015 Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2459/2015 по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Урала» в лице Производственного отделения Центральные электрические сети Филиала ОАО «МРСК Урала» - «Свердловэнерго» к ФИО2 ФИО7 о возложении обязанности исполнить обязательства по договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Урала» в лице Производственного отделения Центральные электрические сети Филиала ОАО «МРСК Урала» - «Свердловэнерго» (далее по тексту – ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности исполнить обязательства по договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Урала» и ФИО2 заключен договор на осуществление технологического присоединения №40817810604900317040, неотъемлемым приложением которого являются технические условия №40817810604900317040 (далее - ТУ), объектов (строящегося жилого дома), расположенных в границах земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, по уровню напряжения 0,4 кВ, с максимальной мощностью 15 кВт. В соответствии с п. 5. Договора, срок выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев со дня заключения договора и был определён до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению распределяются следующим образом: заявитель исполняет обязательства в пределах границ участка, на котором
расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (п. 16.3). Согласно п.6 Договора и п. 10 ТУ, для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям Истец принял на себя обязательства по созданию точки присоединения, расположенной не далее 25 метров от границ земельного участка Заявителя, при этом, в случае необходимости осуществить строительство новых или реконструкцию существующих энергообъектов. В свою очередь, в соответствии с п.8 указанного договора и п. 11 ТУ, для присоединения к электрическим сетям Ответчик осуществляет строительство ответвления от созданной точки присоединения (ввод от опоры в объект) и устанавливает прибор учёта (счётчик в шкафу учёта) Со стороны Истца в рамках исполнения своих обязательств по договору были проведены проектные работы и построена новая В Л- 0,4 кВ (строительный титул: Отпайка от ВЛ-10кВ «Первомайский» на КТПН-72116 «СНТ Первомайский». КТПН-72116 «СНТ Первомайский». ВЛ-0,4 (Электроснабжение садовых домов, находящегося по адресу: <адрес>»). При этом, начиная с февраля ДД.ММ.ГГГГ года (дата окончания строительства требуемых для подключения энергообъектов) необходимая точка технологического присоединения к электрическим сетям создана и ОАО «МРСК Урала» было готово осуществить фактическое присоединение объектов, принадлежащих Ответчику. Однако, исполнить договор в полном объеме, а именно, произвести фактическое подключение энергопринимающих устройств, принадлежащих ФИО2, истец по настоящее время не имеет возможности ввиду отсутствия таковых и уклонения ее от выполнения своей части технических условий, (п. 11 ТУ), поскольку уведомлений, предусмотренных абз.2 п. 8 договора, от ответчика не поступало. В свою очередь, ОАО «МРСК Урала» уведомляло ответчика о выполнении условий договора и готовности осуществить фактическое технологическое присоединение к электрическим сетям путём направления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уведомлений. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, нарушая права ОАО «МРСК Урала».

Истец просит обязать (понудить) ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силу исполнить обязательства по договору №40817810604900317040. и обязательства, установленные п. 11 Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, а именно: ответвления от точки присоединения к вводу в объект с применением цельного изолированного провода (СИП) или кабелем без разрыва; выполнить установку ЯБПВУ на высоте не менее 3м; в ЭПУ -0,4 кВ объекта предусмотреть трехполюсный автоматический выключатель с учетом требований ФИО6 50345-99; выполнить монтаж электроустановок в соответствии с требованиями ПУЭ и другими действующими нормативно-техническими документами; в ВРУ-0,4 кВ установить контрольный прибор учета (трехфазный электронный счетчик прямого* включения), тип которого утвержден федеральным органом исполнительной власти по регулированию и метрологии и внесен в государственный реестр средств измерений, класса точности не ниже 2.0; счетчик разместить в запирающемся шкафу учета, который установить в точке присоединения на опоре ВЛ-0,4 кВ новая ТП-10/0,4 кВ, либо на внешней стороне объекта в пределах беспрепятственного доступа для персонала Сетевой организации; уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемого энергопринимающего устройства, после осуществления сетевой организации фактического соединения энергопринимающего устройства к сетям ОАО «МРСК Урала» и фактического приема (подачи) напряжения и мощности в течение 5 рабочих дней писать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Урала» ФИО1, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом, ОАО «МРСК Урала», являясь сетевой компанией, осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно ст. 26 вышеназванного закона, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Во исполнение вышеназванных норм, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Урала» и ФИО2 заключен договор на осуществление технологического присоединения №40817810604900317040, неотъемлемым приложением которого являются технические условия №40817810604900317040, объектов (строящегося жилого дома), расположенных в границах земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, по уровню напряжения 0,4 кВ, с максимальной мощностью 15 кВт.

В соответствии с п. 5. Договора срок выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев со дня заключения договора и был определён до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.18 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению распределяются следующим образом: заявитель исполняет обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором
расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (п. 16.3).

Согласно п.6 Договора и п. 10 ТУ, для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям Истец принял на себя обязательства по созданию точки присоединения, расположенной не далее 25 метров от границ земельного участка Заявителя, при этом, в случае необходимости осуществить строительство новых или реконструкцию существующих энергообъектов.

В свою очередь, в соответствии с п.8 указанного договора и п. 11 ТУ, для присоединения к электрическим сетям ответчик осуществляет строительство ответвления от созданной точки присоединения (ввод от опоры в объект) и устанавливает прибор учёта (счётчик в шкафу учёта)

Со стороны Истца в рамках исполнения своих обязательств по Договору были проведены проектные работы и построена новая ВЛ- 0,4 кВ (строительный титул: Отпайка от ВЛ-10кВ «Первомайский» на КТПН-72116 «СНТ Первомайский». КТПН-72116 «СНТ Первомайский». ВЛ-0,4 (Электроснабжение садовых домов, находящегося по адресу: <адрес>

При этом, начиная с февраля 2015 года (дата окончания строительства требуемых для подключения энергообъектов) необходимая точка технологического присоединения к электрическим сетям создана и ОАО «МРСК Урала» было готово осуществить фактическое присоединение объектов, принадлежащих Ответчику.

Однако, исполнить договор в полном объеме, а именно, произвести фактическое подключение энергопринимающих устройств, принадлежащих Ответчику, Истец по настоящее время не имеет возможности ввиду отсутствия таковых и уклонения ФИО2 от выполнения своей части технических условий, (п. 11 ТУ), поскольку уведомлений, предусмотренных абз.2 п. 8 Договора, от Ответчика не поступало.

ОАО «МРСК Урала» уведомляло ответчика о выполнении условий договора и готовности осуществить фактическое технологическое присоединение к электрическим сетям путём направления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уведомлений.

Вместе с тем, до настоящего времени Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по Договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, нарушая права ОАО «МРСК Урала».

С учетом признания иска, а также в связи с тем, что ответчик ФИО2 не представила суду доказательств исполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования о возложении на ответчика исполнить обязательства по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ и обязательства, установленные п. 11 Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются представленными платежными поручениями об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 196, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Урала» в лице Производственного отделения Центральные электрические сети Филиала ОАО «МРСК Урала» - «Свердловэнерго» к ФИО2 ФИО8 о возложении обязанности исполнить обязательства по договору удовлетворить.

Обязать ФИО2 ФИО9 в течение 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силу исполнить обязательства по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ и обязательства, установленные п. 11 Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, а именно: ответвления от точки присоединения к вводу в объект с применением цельного изолированного провода (СИП) или кабелем без разрыва; выполнить установку ЯБПВУ на высоте не менее 3м; в ЭПУ -0,4 кВ объекта предусмотреть трехполюсный автоматический выключатель с учетом требований ФИО6 50345-99; выполнить монтаж электроустановок в соответствии с требованиями ПУЭ и другими действующими нормативно-техническими документами; в ВРУ-0,4 кВ установить контрольный прибор учета (трехфазный электронный счетчик прямого включения), тип которого утвержден федеральным органом исполнительной власти по регулированию и метрологии и внесен в государственный реестр средств измерений, класса точности не ниже 2.0; счетчик разместить в запирающемся шкафу учета, который установить в точке присоединения на опоре ВЛ-0,4 кВ новая ТП-10/0,4 кВ, либо на внешней стороне объекта в пределах беспрепятственного доступа для персонала Сетевой организации; уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемого энергопринимающего устройства, после осуществления сетевой организации фактического соединения энергопринимающего устройства к сетям ОАО «МРСК Урала» и фактического приема (подачи) напряжения и мощности в течение 5 рабочих дней писать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Урала» в лице Производственного отделения Центральные электрические сети Филиала ОАО «МРСК Урала» - «Свердловэнерго» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья Е.В. Бесова