Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ФМ «Ложистик Кастомс», филиалу № 26 ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования о признании права на получение пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ЗАО «ФМ «Ложистик Кастомс», филиалу № 26 ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования с иском о признании права на получение пособия.

Представитель истицы в судебное заседание явился и показал, что ФИО1 СВ. со дня своего рождения и по настоящее время зарегистрирована и проживает в <адрес>. Данный населенный пункт относится к зоне проживания с льготным социальным статусом в соответствии с Законом РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», что подтверждается удостоверением, выданным истице. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истица работает в <данные изъяты>». Вместе с истицей зарегистрирован и проживает ее малолетний сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФМ «Ложистик Кастомс» ФИО1 был предоставлен отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 140 календарных дней. Так как роды были сложными, листок нетрудоспособности ФИО1 был продлен на 16 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к руководству ЗАО «ФМ «Ложистик Кастомс» с заявлением о прерывании данного отпуска и предоставления ей отпуска по уходу за ребенком до 3 -х лет, с выплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере, на основании Постановления Правительства РФ от 18.12.1997 г. № 1582. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком. Однако пособие было назначено одинарное, а не в двойном размере, как установлено вышеназванным Постановлением Правительства РФ. Данное пособие было назначено на основании письма филиала № 26 ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования: по мнению последнего пособие по беременности и родам превышает размер пособия по уходу за ребенком. Однако ФИО1 с этим не согласилась и, основываясь на ответе ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования, обратилась в суд. В связи с изложенным, ФИО1 просит суд:

- признать за ней право на предоставление мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в двойном размере до достижения им возраста 3 лет;

- обязать ответчиков назначить и выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере, с зачетом ранее выплаченного пособия по беременности и родам.

Представитель ЗАО «ФМ «Ложистик Кастомс» в судебное заседание явился, указав, что их отказ связан с письмом филиала № 26 ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования, установить самостоятельно пособие по уходу за ребенком в двойном размере они не могли. ФИО1 был предоставлен отпуск по уходе за ребенком, но в одинарном размере (л. д. 50).

Представитель филиала № 26 ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования в судебное заседание явилась (по доверенности ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования) с предъявленными исковыми требованиями согласилась, указав, что ранее, при расчете пособия произошло ошибка, прежний работник неверно подсчитал размер пособия ФИО1 по уходу за ребенком (в двойном размере). Естественно, пособие должно быть выплачено с даты издания приказа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, а именно:

как установлено в ходе рассмотрения дела, между ФИО1 и ЗАО «ФМ «Ложистик Кастомс» заключен трудовой договор: должность истицы – специалист по таможенному оформлению (л. д. 8-12).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен отпуск по беременности и родам на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с рождением ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л. <...>), но так как роды были тяжелыми, период отпуска был увеличен до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «ФМ «Ложистик Кастомс» с заявлением о прерывании отпуска по беременности и родам и установления отпуска по уходе за ребенком, с ежемесячным пособием в двукратном размере, учитывая положения ФЗ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»: истица вместе с ребенком зарегистрирована и проживает в зоне с льготным социально-экономическом статусом (л. д. 18-24), однако в установлении пособия по уходу за ребенком ей было отказано, в связи с письмом филиала № 26 ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования (л. д. 25): размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком ниже, чем пособие по беременности и родам, что противоречит положениям ст. 11.1. ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (при этом, мнение ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования было иным – положительным – л. д. 28).

В ходе рассмотрения дела представитель филиала № 26 ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования с требованием ФИО1 согласилась, указав, на неточность при расчете пособий.

В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ст. 3 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу ст. 19 данного Закона, гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 (приведена выше), предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные, в том числе п. 7 ч. 1 ст. 18 Закона, - ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ «О правилах выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» пособие назначается и выплачивается гражданам, указанным в ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно представленной в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно проживает по месту регистрации по месту жительства в г <адрес> в зоне радиоактивного заражения цезием -<данные изъяты>. км и отнесенной к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом (л. д. 33-35), о чем имеет удостоверение № (л. д. 37). С ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 зарегистрирован и проживает ее сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л. д. 32).

ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости», установлено, за гражданами, которые указаны в п. п. 7, 8 и 9 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и которым ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет назначено до ДД.ММ.ГГГГ (в данном случае - ДД.ММ.ГГГГ), сохраняется право на получение указанного пособия в размере и на условиях, установленных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего ФЗ - двойной размер), до наступления оснований прекращения его выплаты в соответствии с законодательством РФ. При этом указанным в настоящей части гражданам ежемесячная выплата, установленная п. 7 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции настоящего ФЗ), не осуществляется.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.2 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» матери, имеющие право на пособие по беременности и родам, в период после родов вправе со дня рождения ребенка получать либо пособие по беременности и родам, либо ежемесячное пособие по уходу за ребенком с зачетом ранее выплаченного пособия по беременности и родам в случае, если размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком выше, чем размер пособия по беременности и родам.

Как указано выше и подтверждено представителем филиала № 26 ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования, ежемесячное пособие по уходу за ребенком – в данном случае, в двойном размере - выше, чем размер пособия по беременности и родам. В связи с чем, отказ ЗАО «ФМ «Ложистик Кастомс» и филиала № 26 ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования в установлении ФИО1 пособия по уходу за ребенком в двойном размере неправомерен.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым:

- признать за ФИО1 право на получение пособия по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в двойном размере до достижения возраста 3-х лет, в связи с постоянным проживаем на территории зоны проживания с льготным социальным статусом;

- обязать к ЗАО «ФМ «Ложистик Кастомс» и филиал № 26 ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно пособие по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в двойном размере до достижения возраста 3-х лет, с зачетом ранее выплаченного пособия по беременности и родам.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ЗАО «ФМ «Ложистик Кастомс» и филиала № 26 ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования судебные расходы, выразившиеся в оплате юридических услуг, в размере 6 000 руб. (л. д. 57) - с каждого по 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ЗАО «ФМ «Ложистик Кастомс», филиалу № 26 ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования о признании права на получение пособия, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение пособия по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в двойном размере до достижения возраста 3-х лет, в связи с постоянным проживаем на территории зоны проживания с льготным социальным статусом.

Обязать к ЗАО «ФМ «Ложистик Кастомс» и филиал № 26 ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно пособие по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в двойном размере до достижения возраста 3-х лет, с зачетом ранее выплаченного пособия по беременности и родам.

Взыскать с ЗАО «ФМ «Ложистик Кастомс» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 000 руб.

Взыскать с филиала № 26 ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 22.02.2017 г.

Судья И. А. Лапшина