Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к Еремяну А.В. о рассторжении договора водопользования, взыскании задолженности и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд иском к Еремяну А.В. о расторжении договора водопользования № № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании с него денежных средств в сумме ..., из которых: ... – плата за пользование водным объектом за ДД.ММ.ГГГГ; ... - неустойка за ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кубанским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов (далее - Кубанское БВУ) в лице руководителя ФИО1 и гражданином Еремяном А.В. (далее - водопользователь) был заключен договор водопользования № № (далее - договор водопользования) сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разделом I. «Предмет Договора», договора водопользования, Кубанское БВУ, действующее в соответствии с водным законодательством, предоставило Еремяну А.В. участок акватории Азовского моря общей площадью .... в пределах географических координат: ... для использования акватории водного объекта, в том числе для рекреационных целей.

В соответствии с п. 8 настоящего договора, размер платы за пользование водным объектом настоящего договора составляет 1122 рубля в год.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № № было подписано и зарегистрировано в государственном водном реестре.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года № 1509 «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, и внесении изменений в раздел 1 ставок платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности» в договор водопользования № № внесены изменения, с ДД.ММ.ГГГГ размер платы за пользование водным объектом, равнялся .... С ДД.ММ.ГГГГ размер платы за пользование водным объектом составил ....

Однако водопользователем была нарушена обязанность по своевременному внесению платы за пользование водным объектом, не внесена плата за пользование водным объектом за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренная п. 11 договора водопользования.

ДД.ММ.ГГГГ Кубанское БВУ направило уведомление о необходимости внести плату за пользование водным объектом по договору водопользования от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное письмо было проигнорировано водопользователем и оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ водопользователю было направлено уведомление -предупреждение о предъявлении требования о прекращении права пользования водным объектом в связи с систематическим невнесением платы за пользование водным объектом по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное уведомление также было проигнорировано водопользователем.

В соответствии с п. 25 Раздела V «Порядок изменения, расторжения и прекращения договора», договора водопользования Кубанское БВУ может требовать расторжения настоящего договора, в соответствии с гражданским законодательством, в случае не внесения платы за пользование водным объектом в течение более 2 платежных периодов.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о его дате, месте и времени, не явился представитель истца, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Еремян А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Кубанского БВУ подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кубанским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов в лице руководителя ФИО1 и Еремяном А.В. был заключен договор водопользования № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 договора, размер платы за пользование водным объектом настоящего договора составляет ... в год.

В соответствии с дополнительным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года № 1509 «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, и внесении изменений в раздел 1 ставок платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности» в договор водопользования № ГО№ внесены изменения, с ДД.ММ.ГГГГ размер платы за пользование водным объектом, равнялся .... С ДД.ММ.ГГГГ размер платы за пользование водным объектом составил ....

Размер платы за пользование водным объектом в соответствии с п. 9 настоящего договора определяется как произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом. Платежным периодом является квартал. Платежной базой является площадь предоставленной акватории водного объекта.

Плата за водопользование рассчитывается по формуле: АП = С х S / ПП, где: АП - размер арендной платы, С — ставка платы за пользование водным объектом (равна 44880 руб. в год за 1 кв. км. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года № 876 «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности») S - платежная база (равна ... кв. км.) ПП - платежный период (равен годовому кварталу), К- коэффициент (Постановление Правительства РФ от 26.12.2014 года № 1509).

1) 280,5=44880 х .../4 - размер арендной платы вносимый арендатором ежеквартально до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

2) 322,58 = 44880 х .../4 х 1,15 - размер арендной платы вносимый арендатором ежеквартально после 20 апреля 201 5 года

3) 370,27=44880 х .../4 х 1,32 - размер арендной платы вносимый арендатором ежеквартально после ДД.ММ.ГГГГ.

Плата за пользование водным объектом в соответствии с п. 11 договора водопользования вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 20-ого числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом, по месту пользования водным объектом путем перечисления на счет в Управлении Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов ... (плата за пользование водными объектами, находящимися в Федеральной собственности) в соответствии с графиком внесения платы за пользования водным объектом, прилагаемым к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью (приложение №2 к договору водопользования).

Подтверждением исполнения водопользователем обязательств по внесению платы за пользование водным объектом в соответствии с п. 12 настоящего договора является представление им в Кубанское БВУ копии платежного документа с отметкой банка (платежное поручение, квитанция), отражающего полноту и своевременность внесения платы за пользование водным объектом.

В соответствии с ч.2 ст. 12 Водного кодекса РФ к договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны были быть исполнены ответчиком надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

Водопользователем была нарушена обязанность по своевременному внесению платы за пользование водным объектом, не внесена плата за пользование водным объектом за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ предусмотренная п. 11 договора водопользования.

Расчет задолженности по арендной плате за ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ года: 0....

ДД.ММ.ГГГГ года: ...;

ДД.ММ.ГГГГ года: ....

Итого общая сумма задолженности по арендной плате составила ....

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора (истца по данному делу), исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Расчет пени за пользование водным объектом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается, согласно части 2 статьи 18 Водного кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 21 договора водопользования который гласит, что за неисполнение условий договора Арендатор обязан выплатить пеню в размере 1/150 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере 0,2% за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за определенным в Договоре днем внесения платы за пользование водным объектом, при этом:

- первым днем просрочки оплаты по договору водопользования за первый квартал 2016 года является ДД.ММ.ГГГГ, последним днем просрочки является ДД.ММ.ГГГГ, общее количество просроченных дней по оплате на момент подачи искового заявления составило ....

- первым днем просрочки оплаты по договору водопользования за второй квартал 2016 года является ДД.ММ.ГГГГ, последним днем просрочки является ДД.ММ.ГГГГ общее количество просроченных дней по оплате на момент подачи искового заявления составило ....

- первым днем просрочки оплаты по договору водопользования за третий квартал 2016 года является ДД.ММ.ГГГГ, последним днем просрочки является ДД.ММ.ГГГГ, общее количество просроченных дней по оплате на момент подачи искового заявления составило ....

В соответствии с пунктом 1 Указания Банка России от 11 декабря 2015 г. № 3894-у «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) начиная с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Таким образом, расчет пени производился по формуле: П= СЗ X Д X 1/150СР/100, где П - неустойка (пеня) за пользования денежными средствами; СЗ - сумма задолженности; Д - количество дней просрочки; CP - ставка рефинансирования ЦБ РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ года: ... руб.; (частично погашена платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

-ДД.ММ.ГГГГ года: ... руб.

- ДД.ММ.ГГГГ года: ... руб.

Итого общая сумма неустойки по арендной плате составила ....

ДД.ММ.ГГГГ Кубанское БВУ направило уведомление исх. №, о необходимости внести плату за пользование водным объектом по договору водопользования № № от

16 августа «013 года. Однако данное письмо было проигнорировано водопользователем.

ДД.ММ.ГГГГ водопользователю было направлено уведомление исх.: № предупреждение о предъявлении требования о прекращении права пользования водным объектом в связи с систематическим невнесением платы за пользование водным объектом по договору водопользования № № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное уведомление было также проигнорировано водопользователем.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

В силу изложенного суд считает, что исковые требования Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к Еремяну А.В. о рассторжении договора водопользования, взыскании задолженности и неустойки, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к Еремяну А.В. о рассторжении договора водопользования, взыскании задолженности и неустойки, - удовлетворить.

Расторгнуть договор водопользования № ГО-ОО.00.00.000-М-ДРБВ- Т-2013-01778/00 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Кубанским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов и Еремяном А.В..

Взыскать с Еремяна А.В. в пользу Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов денежные средства в сумме ..., из которых: ... - плата за пользование водным объектом за ДД.ММ.ГГГГ, по договору водопользования № № от ДД.ММ.ГГГГ; ... копеек - неустойка за ДД.ММ.ГГГГ, по договору водопользования № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Курбанова