Дело № 2 - 245/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,
при секретаре Торгашовой О.А.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Юрга Кемеровской области 28 марта 2017 года
гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» о взыскании денежных средств, переданных на основании договоров о передаче личных сбережений, и компенсации (процентов), начисленной по договорам о передаче личных сбережений,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Квазар» (далее по тексту- КПК «Квазар»), согласно которому, с учетом изменения предмета иска, уменьшения исковых требований, частичного отказа от иска, дополнительных оснований, (л.д. 2,27,28,46,51,52, 56,58,59), просит взыскать с ответчика:
задолженность по договору № *** от 31 октября 2016 года в размере 794 057 руб. 88 коп., из которых: основной долга в размере 785 000 руб., начисленная компенсация по состоянию на 09 февраля 2017 года в размере 9 057 руб. 88 коп.,
задолженность по выплате компенсации по договору от 03 марта 2015 года № *** в размере 16 129 руб. 53 коп.,
задолженность по выплате компенсации по договору от 23 сентября 2015 года *** в размере 4 010 руб. 56 коп.,
задолженность по выплате компенсации по договору от 23 сентября 2015 года *** в размере 116 314 руб. 62 коп.,
задолженность по выплате компенсации по договору от 23 сентября 2016 года № *** в размере 7 249 руб. 32 коп.
Свои требования истец обосновала следующим.
Она является пайщиком КПК «Квазар».
03 марта 2015 года она заключила с КПК «Квазар» договор №*** о передаче личных сбережений в фонд накопления по схеме ******», срок действия которого определен п.1.1. договора (548 дней), по условиям договора она внесла в кассу кооператива 55 200 руб. В силу п. 2.1. и п. 3.4. договора денежные средства с фонда накопления выплачиваются при окончании срока действия договора в течение 10 рабочих дней после подачи заявления о снятии.
23 сентября 2015 года она заключила с КПК «Квазар» договор *** передаче личных сбережений в фонд накопления «Сберегательный», срок действия которого определен п.1.1. договора (не менее тридцати дней), по условиям договора она внесла в кассу кооператива 95 000 руб. В силу п. 4.2, п. 4.6 договора денежные средства с фонда накопления выплачиваются при окончании срока действия договора в течение 10 рабочих дней после подачи заявления о снятии.
23 сентября 2015 года она заключила с КПК «Квазар» договор №*** о передаче личных сбережений в фонд накопления «*** срок действия которого определен п.1.1. договора (365 дней), по условиям договора она внесла в кассу кооператива 630 000 руб.
23 сентября 2016 года все вышеуказанные договоры были расторгнуты по согласованию с ответчиком, и она получила по данным договорам денежные средства в размере 785 000 руб., из которых она внесла: в фонд снятия денежные средства в размере 155 000 руб., в фонд накопления «*** на основании договора от 23 сентября 2016 года № *** о передаче личных сбережений в фонд накопления «***», срок действия договора определен п. 1.1. договора не менее 30 дней).
При этом, фактически она на руки денежные средства в размере 785 000 руб. не получила, денежные средства переводились из одного фонда в другой формально, только на основании документов.
Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием возвратить денежные средства, переданные ответчику, и компенсацию за пользование её денежными средствами.
Однако, ответчик денежные средства не выплатил, а предложил заключить новый договор на сумму долга по всем предыдущим договорам.
31 октября 2016 года между ней и ответчиком был заключен договор №*** о передаче личных сбережений в размере 785 000 руб. в фонд накопления на срок до 30 мая 2017 г. По данному договору ответчик принял обязательства выплачивать денежные средства, принадлежащие истцу, и компенсацию за пользование денежными средствами истца, согласно графику, прилагаемому к договору.
Однако, до настоящего времени условия договора ответчиком не исполняются, за период с 31 ноября 2016 г. по 28 февраля 2017 г. денежные средства в сумме 130 840 руб. не выплачены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору от 31 октября 2016 года в размере 794 057 руб. 88 коп., из которых: 785 000 руб. – основной долг, компенсация, рассчитанная ответчиком на 09 февраля 2017 г. в размере 9 057 руб. 88 коп. (с учетом выплаченной ее части в размере 13 825 руб. 41 коп.
Согласно расчетам ответчика его задолженность по компенсации составила на дату 09 февраля 2015 год:
по договору от 03 марта 2015 года № *** в размере 16 129 руб. 53 коп.,
по договору от 23 сентября 2015 года № *** в размере 4 010 руб. 56 коп.,
по договору от 23 сентября 2015 года № *** в размере 116 314 руб. 62 коп.,
по договору от 23 сентября 2016 года № *** в размере 7 249 руб. 32 коп.
Кроме того, она понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., которые она просит взыскать с ответчика.
Истец ФИО1 поддержала исковые требования с учетом изменения предмета иска, уменьшения исковых требований, частичного отказа от иска, дополнительных оснований, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика КПК «Квазар» ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.45), считает иск необоснованным, просит отказать в его удовлетворении. В обоснование своих доводов пояснила, то, что все договора, заключенные между истцом и КПК «Квазар», расторгнуты, и денежные средства по ним истцом получены. КПК «Квазар» не допускал нарушений по исполнению договоров.
Представителем ответчиком представлены возражения на исковое заявление в письменной форме (л.д. 14).
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
03 марта 2015 года между истцом ФИО1 и КПК «Квазар» был заключен договор №*** о передаче личных сбережений в фонд накопления по схеме ******» (л.д. 7), срок действия которого определен п.1.1. договора (548 дней), по условиям договора истец передала ответчику денежные средства в размере 55 200 руб., что подтверждается книжкой пайщика (л.д.38).
Согласно п. 2.3. данного договора, на переданные истцом ответчику денежные средства ответчик начисляет компенсацию в размере 22% годовых.
*** между истцом ФИО1 и КПК «Квазар» был заключен договор *** о передаче личных сбережений в фонд накопления «***л.д.9), срок действия которого определен п.1.1. договора (не менее тридцати дней), по условиям договора истец передала ответчику денежные средства в размере 95 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному–кассовому ордеру *** от 23 сентября 2015 года (л.д.11).
Согласно п. 3.3. данного договора, на переданные истцом ответчику денежные средства ответчик начисляет компенсацию в размере 18,00 % годовых.
23 сентября 2015 года между истцом ФИО1 и КПК «Квазар» был заключен договор *** о передаче личных сбережений в фонд накопления «***» (л.д.13), срок действия которого определен п.1.1. договора (365 дней), по условиям договора истец передала ответчику денежные средства в размере *** руб., что подтверждается квитанцией к приходному–кассовому ордеру *** от 23 сентября 2015 года (л.д.11).
Согласно п. 2.3. данного договора, на переданные истцом ответчику денежные средства, ответчик начисляет компенсацию в размере 20 % годовых.
Как следует из объяснений истца и представителя ответчика, договоры: *** от 03 марта 2015 года о передаче личных сбережений в фонд накопления по схеме № ***» (л.д. 7), *** о передаче личных сбережений в фонд накопления ***» (л.д.9), *** о передаче личных сбережений в фонд накопления «*** (л.д.13), были расторгнуты 23 сентября 2016 года и денежные средства по договорам были получены истцом: по договору *** от 03 марта 2015 года о передаче личных сбережений в фонд накопления по схеме № ***» (л.д. 7) в размере 55 200 руб. на основании расходного кассового ордера от 23 сентября 2016 года № *** (л.д. 16); по договору № *** от 23 сентября 2015 г. о передаче личных сбережений в фонд накопления ***» (л.д.9) в размере 95 000 руб. на основании расходного кассового ордера от 23 сентября 2016 года № *** (л.д. 18); по договору *** от 23 сентября 2015 г. о передаче личных сбережений в фонд накопления «*** (л.д.13) в размере 630 000 руб. на основании расходного кассового ордера от 23 сентября 2016 года № ***л.д. 19).
Однако, как следует из справок – расчетов сбережений ответчик не выплатил истцу компенсацию, начисленную на денежные средства истца, переданные на основании договоров ответчику, так задолженность ответчика перед истцом по компенсации, предусмотренной вышеуказанными договорами, составляет на дату 09 февраля 2017 год следующий размер:
по договору от 03 марта 2015 года № *** 16 129 руб. 53 коп. (л.д. 32),
по договору от 23 сентября 2015 года *** в размере 4 010 руб. 56 коп. (л.д.33),
по договору от 23 сентября 2015 года *** в размере 116 314 руб. 62 коп. (л.д. 31).
В судебном заседании из пояснения истца, представителя ответчика установлено, что после 09 февраля 2017 года ответчик не выплачивал истцу задолженность по компенсации по вышеуказанным договорам.
Следовательно, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по компенсации.
23 сентября 2016 года между истцом ФИО1 и КПК «Квазар» был заключен договор № *** о передаче личных сбережений в фонд накопления «Сберегательный» (л.д.60), срок действия которого определен п.1.1. договора (не менее 30 дней), по условиям договора истец передала ответчику денежные средства в размере 630 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером *** от 23 сентября 2016 года (л.д.20).
Согласно п. 2.3. данного договора на переданные истцом ответчику денежные средства ответчик начисляет компенсацию в размере 14,00 % годовых.
Как следует из объяснений истца и представителя ответчика, договор № *** от 23 сентября 2016 г. о передаче личных сбережений в фонд накопления «***.д. 60), был расторгнут 24 сентября 2016 года и денежные средства в размере 630 000 руб. по договору были получены истцом на основании расходного кассового ордера от 24 октября 2016 года № *** (л.д. 15).
Однако, как следует из справки – расчета сбережений ответчик не выплатил истцу компенсацию, начисленную на денежные средства истца, переданные на основании договоров ответчику, так задолженность ответчика перед истцом по компенсации, предусмотренной вышеуказанными договорами, составляет на дату 09 февраля 2017 год размер – 7 249 руб. 32 коп. (л.д. 30).
В судебном заседании из пояснения истца, представителя ответчика установлено, что после 09 февраля 2017 года ответчик не выплачивал истцу задолженность по компенсации по вышеуказанному договору.
Следовательно, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по компенсации.
23 сентября 2016 года истец перечислила ответчику в фонд снятия денежные средства в размере *** руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от 23 сентября 2016 г. № ***.21).
31 октября 2016 года между истцом ФИО1 и КПК «Квазар» был заключен договор *** о передаче личных сбережений в фонд накопления ***д.29), срок действия которого определен п.1.1. договора (до 30 мая 2017 года), по условиям договора истец передала ответчику денежные средства в размере 785 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному–кассовому ордеру *** от 14 ноября 2016 года (л.д.34).
Согласно п. 3.3. данного договора, на переданные истцом ответчику денежные средства, ответчик начисляет компенсацию в размере 14,00 % годовых.
Согласно п. 3.1 данного договора пайщик имеет право получать денежные средства согласно графику (Приложение № 1) к договору (л.д.29).
В соответствии с п. 4.1. денежные средства с фонда накопления и фонда компенсации выдаются пайщику как из кассы КПК «Квазар», так и с расчетного счета КПК «Квазар», так и с расчетного счета КПК «Квазар», перечисляя денежные средства на расчетный счет пайщика, указанный в заявлении на перечисление, открытый в любом Банке РФ (л.д.29).
Согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора № *** о передаче личных сбережений в фонд накопления ***», ответчик обязан был выплатить истцу денежные средства в следующем размере и в следующие сроки: в период с 31 ноября 2016 г. по 30 апреля 2017 г. - ежемесячно по *** руб., в период с 30.04.2017 г. – 30.05.2017 г. - в размере ***. (л.д.29 оборотная сторона).
Из справки - расчета сбережений следует, что на дату 09 февраля 2017г. ответчик не выплатил истцу по договору *** от 31 октября 2016 года о передаче личных сбережений в фонд накопления «***, денежные средства в размере *** коп., из которых: сумму сбережения в размере *** руб., остаток компенсации в размере *** коп.
Представителем ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу денежный средств согласно условиям договора от 31 октября 2016 года № *** о передаче личных сбережений в фонд накопления «Сберегательный» после 09 февраля 2017 года (л.д.29).
Договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей правовой природе является договором займа и соответственно к данным правоотношениям подлежит применению пункт второй статьи 811 ГК РФ, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору *** от 31 октября 2016 года о передаче личных сбережений в фонд накопления «***» в размере *** руб. *** коп., из которых: *** руб.- основной долг, *** коп. –компенсация, начисленная на 09 февраля 2017 год.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере *** руб., понесенные истцом по данному делу (л.д.3), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» о взыскании:
задолженности по договору *** от 31 октября 2016 года в виде основного долга в размере *** руб., начисленную компенсацию по состоянию на 09 февраля 2017 года в размер 9 057 руб. 88 коп.,
задолженности по выплате компенсации по договору от 03 марта 2015 года *** в размере 16 129 руб. 53 коп.,
задолженности по выплате компенсации по договору от 23 сентября 2015 года *** в размере 4 010 руб. 56 коп.,
задолженности по выплате компенсации по договору от 23 сентября 2015 года *** в размере 116 314 руб. 62 коп.,
задолженности по выплате компенсации по договору от 23 сентября 2016 года *** в размере 7 249 руб. 32 коп. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Квазар» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 951 042 (девятьсот пятьдесят одна тысяча сорок два) рубля 91 коп., из которых:
задолженность по договору *** от 31 октября 2016 года в размере 794 057 руб. 88 коп. (основной долг - 785 000 руб., компенсация по состоянию на 09 февраля 2017 года в размере 9 057 руб. 88 коп.),
задолженность по выплате компенсации по договору от 03 марта 2015 года № *** в размере 16 129 руб. 53 коп.,
задолженность по выплате компенсации по договору от 23 сентября 2015 года № *** в размере 4 010 руб. 56 коп.,
задолженность по выплате компенсации по договору от 23 сентября 2015 года № *** в размере 116 314 руб. 62 коп.,
задолженность по выплате компенсации по договору от 23 сентября 2016 года № *** размере 7 249 руб. 32 коп.,
судебные расходы в размере 13 281 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Сергеева-Борщ О.Б.
Мотивированное решение суда составлено 17 апреля 2017 года.
Судья: Сергеева-Борщ О.Б.