Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ситниковой Л.И., Андреевой Г.И., Кобяковой В.И., Ежова К.В. к Межрайонной ****, администрации ***** об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ситникова Л. И., Андреева Г. И., Кобякова В. И., Ежов К. В.. обратились в суд с вышеуказанным иском к Межрайонной *****, администрации ***** об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование которого указали, что они, Ситникова Л. И., Андреева Г. И., Кобякова В. И., а также ***** ***** между собой братья и сестры. Их родители - ***** и *****, при этом в справке о заключении брака ****, между указанными лицами, вместо правильного отчества «****», указано - «***», а в имени его супруги *****, вместо правильного отчества «*****», указано - «*****». В свидетельствах о рождении Ситниковой Л.И. и ***** неправильно вписано имя их матери **** - вместо правильного имени «*****», указано - «****».

Кроме того, отчество ***** и имя **** указанные в справке о заключении брака не совпадают с отчеством и именем этих лиц, указанных в свидетельствах о смерти.

***** и ***** в период брака в ****. возвели жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: ***** Без получения соответствующего разрешения жилой дом был построен, но не введен в эксплуатацию.

Согласно выписки из технического паспорта на домовладение, составленного Первомайским производственным участком Новалтайского отделения филиала ***** ***** по состоянию на ***** общая площадь указанного жилого дома составляет **** кв.м., жилая площадь - **** кв.м.

**** и **** разрешение на строительство жилого **** не получали, за его оформлением не обращались и право собственности на указанный жилой дом в установленном порядке не зарегистрировали.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ***** **** земельный участок по адресу: ***** был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ****

На основании постановления администрации ***** «**** от ****. в целях приведения в соответствии с действующим законодательством РФ, в связи с новой перспективой жилой застройки и уже существующих улиц на территории сельсовета и упорядочения нумерации домов внесли изменения в текстовую часть свидетельства о праве собственности на землю от *****. - считать адрес *****

В связи с проведением межевых работ была уточнена площадь земельного участка, расположенного по адресу: ****** равную *****, кадастровый номер земельного участка: **** на основании постановления администрации **** «****» ***** от *****

Каких либо договоров, изменяющих законный режим имущества супругов, между **** и **** не заключалось. **** и ***** владели и пользовались жилым домом, расположенным по адресу: *****, как своим собственным.

*****. **** умер, не успев зарегистрировать в установленном порядке принадлежащее ему спорное имущество.

После смерти ****, в установленный законом срок Ежова А.И. и их дети, истцы, Ситникова Л. И., Андреева Г. И., Кобякова В. И., а также Ежов В.И., Ежов С.И. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти Ежова И.М.

Однако ***** продолжала проживать в спорном доме, следила за его техническим состоянием, пользовалась приусадебным участком, таким образом, фактически приняла открывшееся после смерти ***** наследство, в виде 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: *****

**** **** . умерла, не успев зарегистрировать в установленном порядке принадлежащее ей спорное имущество.

После смерти ****., в установленный законом срок ее дети, истцы, Ситникова Л. И., Андреева Г. И., Кобякова В. И., а также **** **** не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти *****

*****. продолжал проживать в спорном жилом доме, кроме того, истцы, Ситникова Л. И., Андреева Г. И., Кобякова В. И., а также ***** помогали следить за техническим состоянием дома, делать текущий ремонт, пользовались приусадебным участком, производили расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом.

****. **** умер, так же, не успев зарегистрировать в установленном порядке принадлежащее ему спорное имущество.

***** состоял в браке с ****., брак был расторгнут в 1997г.

От брака у них имеется сын, истец - Ежов К. В., являющийся наследником к имуществу *****

После смерти **** в установленный законом срок Ежов К. В. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти ****

Ежов К.В., фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, производил расходы на содержание наследственного имущества.

****. ****. умер.

Наследников первой очереди к имуществу **** нет.

Наследниками второй очереди к имуществу ***** являются истцы - Ситникова Л. И., Андреева Г. И., Кобякова В. И.

После смерти **** в установленный законом срок его сестры, истцы, Ситникова Л. И., Андреева Г. И., Кобякова В. И., не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти ****

Истцы, Ситникова Л. И., Андреева Г. И., Кобякова В. И., продолжают следить за техническим состоянием дома, делают текущий ремонт, пользуются приусадебным участком, производят расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом.

Истцы просили:

- установить факт родственных отношений между отцом **** умершим **** матерью **** умершей ****. и сыновьями **** умершим *****., **** умершим ******. и дочерьми, Андреевой Г.И., *****., Ситниковой Л.И. *****, Кобяковой В.И. *****

- установить факт принятия Андреевой Г.И., Ситниковой Л.И., Кобяковой В.И. наследства, открывшегося после смерти матери ***** умершей ****

- установить факт принятия Андреевой Г.И., Ситниковой Л.И., Кобяковой В.И. наследства, открывшегося после смерти брата *****, умершего ******

- установить факт принятия Ежовым К.В. наследства, открывшегося после смерти отца ***** умершего ****

- признать за Андреевой Г.И. право собственности на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой **** в с*****, общей площадью - ****., жилой - *****

- признать за Ситниковой Л.И. право собственности на **** в праве общей долевой собственности на жилой ***** в ****, общей площадью - **** кв.м., жилой - **** кв.м.;

- признать за ****право собственности на **** доли в праве общей долевой собственности на жилой **** в *****, общей площадью - **** кв.м., жилой - **** кв.м.;

- признать за Ежовым К.В. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой **** в ****, общей площадью - **** кв.м., жилой - **** кв.м.;

****. истцы уточнили свои требования, просили:

- установить факт родственных отношений между отцом **** умершим **** матерью **** умершей ****. и сыновьями **** умершим ****., *** умершим ****. и дочерьми, Андреевой Г.И., ****, Ситниковой Л.И. ****., Кобяковой В.И. ****

- установить факт принятия Андреевой Г.И., Ситниковой Л.И., Кобяковой В.И. наследства, открывшегося после смерти матери ****., умершей ****

- установить факт принятия Андреевой Г.И., Ситниковой Л.И., Кобяковой В.И. наследства, открывшегося после смерти брата **** умершего ****

- установить факт принятия Ежовым К.В. наследства, открывшегося после смерти отца **** умершего ****

- признать за Андреевой Г.И. право собственности на 17/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой **** в *****, общей площадью - **** кв.м., жилой - **** кв.м.;

- признать за Ситниковой Л.И. право собственности на 17/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой **** в *****, общей площадью - **** кв.м., жилой - ***** кв.м.;

- признать за Кобяковой В.И.право собственности на 17/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой ***** в ****, общей площадью - ***** кв.м., жилой - ***** кв.м.;

- признать за Ежовым К.В. право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой ***** в *****, общей площадью - **** кв.м., жилой - ***** кв.м.;

В судебном заседании Ситникова Л.И. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании Кобякова В.И. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

Представитель истца Ситниковой Л.И., Митрохина Т.В., действующая по доверенности, на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

Андреева Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, заявление в деле.

Ежов К.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, заявление в деле.

Представитель ответчика, Межрайонной *****, в судебное заседание не явился, извещен, заявление в деле.

Представитель ответчика, администрации *****, в судебное заседание не явился, извещен, заявление в деле.

Представитель третьего лица, Управления ***** администрации *****, в судебное заседание не явился, извещен, заявление в деле.

Суд, с учетом мнения Ситниковой Л.И., Кобяковой В.И., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истцов, исследовав представленные доказательства, суд находит иск Ситникова Л. И., Андреевой Г. И., Кобяковой В. И., Ежова К. В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о рождении **** повторно выданного **** родителями ее являлись ***** и **** (Л.д.32). ******. **** заключила брак с **** после заключения брака ей была присвоена фамилия «****» (л.д.39).

Согласно свидетельства о рождении **** повторно выданного *****., родителями ее являлись **** и **** (Л.д.33). ****. **** заключила брак с ***** после заключения брака ей была присвоена фамилия «****» (л.д.40).

Согласно свидетельства о рождении ***** повторно выданного ****., родителями ее являлись **** и ***** (Л.д.35). *****. ***** заключила брак с ***** после заключения брака ей была присвоена фамилия «****» (л.д.38).

Согласно свидетельства о рождении **** повторно выданного ****., родителями его являлись ***** и ***** (Л.д.35).

Согласно справки о рождении ***** выданной ****., родителями его являлись **** и ***** (Л.д.36).

Из материалов дела усматривается, что согласно справке о заключении брака ****, родители истцов указаны как **** и **** (Л.д.27).

Как показали в судебном заседании свидетели *** *** *** они длительное время знают семью ****, родители истцов Ситниковой Л. И., Андреевой Г. И., Кобяковой В. И., а также **** **** - **** и *****

Согласно заключению о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния от ****., в записи акта о браке родителей Ситниковой Л.И. **** от ****, составленной ***** на **** и ****, имя невесты «****», фамилия «*****», т.е. актовая запись о рождении матери Ситниковой Л.И. отсутствует, в актовой записи о браке ее фамилия «****», других документов, свидетельствующих о правильности написания имени матери Ситниковой Л.И. не представлено (л.д. 48).

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что *****, умерший *****, являлся отцом, а *****, умершая *****.- матерью ***** умершего *****., ***** умершего *****., Андреевой Г.И., ***** Ситниковой Л.И. **** Кобяковой В.И. ****

Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, так как позволит оформить наследственные права. Иным путем подтвердить факт родственных отношений с ***** и ***** истцы не имеют возможности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить, что ****, умерший **** являлся отцом, а *****, умершая *****.- матерью *****., умершего ****., ***** умершего ****., Андреевой Г.И., ****., Ситниковой Л.И. ****., Кобяковой В.И. ****..

**** и **** состояли в браке, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 27).

**** и **** в период брака в ****. возвели жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: **** (Л.д.27). Без получения соответствующего разрешения жилой дом был построен, но не введен в эксплуатацию.

Согласно выписки из технического паспорта на домовладение, составленного *****» Алтайскому краю по состоянию на *****., общая площадь указанного жилого дома составляет **** кв.м., жилая площадь - **** кв.м. (л.д. 14-16)

***** и ***** разрешение на строительство жилого дома **** не получали, за его оформлением не обращались и право собственности на указанный жилой дом в установленном порядке не зарегистрировали.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от *****. ***** земельный участок по адресу: ***** был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ***** га (л.д. 19).

Как усматривается из материалов дела, на основании постановления администрации ***** «****** от ****. в целях приведения в соответствии с действующим законодательством РФ, в связи с новой перспективой жилой застройки и уже существующих улиц на территории сельсовета и упорядочения нумерации домов внесли изменения в текстовую часть свидетельства о праве собственности на землю от ****. - считать адрес ***** ( 23)

В связи с проведением межевых работ была уточнена площадь земельного участка, расположенного по адресу: **** равную 0,4151 га, кадастровый номер земельного участка: 22:33:043834:4, на основании постановления администрации АДРЕС «Об уточнении площади земельного участка по адресу: *****л.д. 20).

Каких либо договоров, изменяющих законный режим имущества супругов, между **** ***** не заключалось. **** и ***** владели и пользовались жилым домом, расположенным по адресу: *****, как своим собственным.

***** *****. умер, не успев зарегистрировать в установленном порядке принадлежащее ему спорное имущество (л.д. 28).

****** завещание не оформлялось.

После смерти ****** в установленный законом срок ***** и их дети, истцы, Ситникова Л. И., Андреева Г. И., Кобякова В. И., а также **** ****. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти ****

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142-1143, 1152-1153 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

***** является наследником первой очереди после смерти супруга *****

**** **** фактически приняли наследство, продолжая проживать в доме после смерти наследодателя, вступили во владение и пользование наследственным имуществом, содержали дом, что подтверждается показаниями свидетелей **** **** ****

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что **** ***** совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти ***** в виде 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: ****

******. *****. умерла, не успев зарегистрировать в установленном порядке принадлежащее ей спорное имущество (л.д. 29).

*****.завещание не оформлялось.

После смерти ***** в установленный законом срок ее дети, истцы, Ситникова Л. И., Андреева Г. И., Кобякова В. И., а также *** *** не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти ***

Истцы Ситникова Л. И., Андреева Г. И., Кобякова В. И., а также *** **** являются наследниками первой очереди после смерти матери ****

**** продолжал проживать в спорном жилом доме, вносил коммунальные платежи, (л.д. 54-55), кроме того, истцы, Ситникова Л. И., Андреева Г. И., Кобякова В. И., а также *****, помогали следить за техническим состоянием дома, делать текущий ремонт, пользовались приусадебным участком, производили расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, что так же подтверждается показаниями свидетелей *** **** ****

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Истцы Ситникова Л. И., Андреева Г. И., Кобякова В. И., а также *** *** совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти матери и за Ситниковой Л. И., Андреевой Г. И., Кобяковой В. И., должно быть признано право собственности на спорную недвижимость в порядке наследования.

****. **** умер, так же, не успев зарегистрировать в установленном порядке принадлежащее ему спорное имущество (л.д.31).

****. завещание не оформлялось.

****. состоял в браке с **** брак был расторгнут в 1997г (л.д.56,57).

От брака у них имеется сын, истец - Ежов К. В., являющийся наследником к имуществу **** (л.д. 37).

Истец Ежов К.В., является наследником первой очереди после смерти отца ****

Ежов К.В., производил расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, что так же подтверждается выпиской из домовой книги ООО «***», согласно которой Ежов К.В. проживал совместно с *** по адресу: *****

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец Ежов К.В., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти отца и за ним, должно быть признано право собственности на спорную недвижимость в порядке наследования.

*** *** умер (л.д. 30).

**** завещание не оформлялось.

Наследников первой очереди к имуществу **** нет.

В соответствии со ст. 1143, 1152-1153 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследниками второй очереди к имуществу ****. являются истцы - Ситникова Л. И., Андреева Г. И., Кобякова В. И., его родные сестры.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ситникова Л. И., Андреева Г. И., Кобякова В. И., совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти брата и за ними должно быть признано право собственности на спорную недвижимость в порядке наследования.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

Как усматривается из материалов дела, **** умер, так и не успев зарегистрировать в установленном порядке принадлежащее ему имущество.

Таким образом, кроме наследников второй очереди к имуществу **** Ситниковой Л. И., Андреевой Г. И., Кобяковой В. И., его родных сестер, наследником по праву представления будет являться его родной племянник- сын его брата *****, Ежов К.В.

В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Ежов К.В., производил расходы на содержание наследственного имущества, следил за техническим состоянием дома, делал текущий ремонт таким образом, фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается показаниями свидетелей **** **** ****

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ежов К.В., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти дяди и за ними должно быть признано право собственности на спорную недвижимость в порядке наследования по праву представления.

Так же судом принимается во внимание, что согласно техническому заключению *****, выданным ****» по Алтайскому краю из которой следует, что в результате обследования установлено, что техническое состояние строительных конструкций и коммуникаций жилого **** соответствует действующим строительным нормам и правилам. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Жилой дом пригоден к дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке (л.д. 49-53).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ситниковой Л.И., Андреевой Г.И., Кобяковой В.И., Ежова К.В. удовлетворить.

Установить, что *****, умерший ****, являлся отцом, а ****, умершая ****.- матерью ***** умершего ****., ****, умершего ****., Андреевой Г.И., *****, Ситниковой Л.И. **** Кобяковой В.И. ****

Установить факт принятия Ситниковой Л.И., Андреевой Г.И., Кобяковой В.И. наследства, открывшегося после смерти матери ******, умершей ****

Установить факт принятия Ситниковой Л.И., Андреевой Г.И., Кобяковой В.И. наследства, открывшегося после смерти брата *****, умершего ****

Установить факт принятия Ежовым К.В. наследства, открывшегося после смерти отца ******, умершего ****

Установить факт принятия Ежовым К.В. наследства, открывшегося после смерти дяди *****, умершего *****

Признать за Андреевой Г.И. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой *****, общей площадью - ***** кв.м., жилой - **** кв.м.;

Признать за Ситниковой Л.И. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой ******, общей площадью - **** кв.м., жилой - **** кв.м.;

Признать за Кобяковой В.И. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой *****, общей площадью - ***** кв.м., жилой - **** кв.м.;

Признать за Ежовым К.В. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой ******, общей площадью - ***** кв.м., жилой - ***** кв.м.;

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий: Е.Ю.Головченко

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2011г.