ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2460/2013 от 01.10.2013 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации   г. Уфа

01 октября 2013 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н. (единолично);

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием помощником прокурора Башкирской Природоохранной межрайонной прокуратуры Давлетова А.А. (далее прокурор),

представителей ответчика ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ГлавБашСтрой» об обязании устранения нарушения законодательства,

установил:   Башкирский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «ГлавБашСтрой» об обязании устранения нарушения законодательства.

Иск мотивирован тем, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой в ходе проверки по обращению гражданина о загрязнении атмосферного воздуха предприятиями, расположенными на территории бывшего <данные изъяты> карьера в районе <адрес> муниципального района Уфимский район РБ, установлено, что производственная площадка ОАО «ГлавБашСтрой» расположена на указанной в обращении территории.

Видом деятельности общества является производство железобетонных изделий.

ОАО «ГлавБашСтрой» разработан проект предельно допустимых выбросов, загрязняющих веществ в атмосферный воздух, имеет разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, имеет разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух №№ выданное Приуральским управлением Федеральной службы по экологическому и атомному надзору, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Согласно проведенной инвентаризации при разработке проекта учтен <данные изъяты> источник выбросов, из них <данные изъяты> организованных источников и <данные изъяты> неорганизованных источника выбросов.

По результатам расчета категории опасности предприятия по степени воздействия на окружающую среду ОАО «ГлавБашСтрой» относится к VI категории опасности.

При проведении осмотра территории промплощадки общества выявлен I организованный источник выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух (цех по изготовлению газобетонных изделий), не учтенный в проекте предельно-допустимых выбросов загрязняющих атмосферный воздух веществ.

Так, при изготовлении газобетонных изделий происходят выбросы в атмосферный воздух: пыли извести (оксид кальция).

Между тем, обществом разрешение на выброс загрязняющих веществ с указанного источника, не получено.

Башкирский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга просит обязать ОАО «ГлавБашСтрой» разработать новый проект предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (с учетом источника выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух в цехе по изготовлению газобетонных изделий) и представить его на утверждение в Управление Росприроднадзора по Республики Башкортостан в течение четырех месяцев со дня принятия решения суда.

Прокурор Давлетов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали полностью.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает чьих-либо прав, последствия признания иска им разъяснены, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Исходя из выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:   Иск Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ГлавБашСтрой» об обязании устранения нарушения законодательства удовлетворить.

Обязать ОАО «ГлавБашСтрой» разработать новый проект предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (с учетом источника выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух в цехе по изготовлению газобетонных изделий) и представить его на утверждение в Управление Росприроднадзора по Республики Башкортостан до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.

Председательствующий судья     Р.Н. Садыков