ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2462/20 от 18.11.2020 Воскресенского городского суда (Московская область)

дело

УИД: 50RS0003-01-2020-003419-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 18 ноября 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности за наследником на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 <дата> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности за наследником на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 являлась истцу ФИО1 родной матерью, что подтверждается свидетельством о рождении истца, бланк серии: V-МЮ от <дата>.

Предметом спора является следующий объект недвижимого имущества: садовый дом, назначение: нежилое здание, наименование: садовый дом, кадастровый номер: , площадью 61,4 кв.м., количество этажей: 2, адрес: <адрес>.

Указанный объект расположен на земельном участке с К, собственником которого является истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Собственником указанного садового дома согласно сведениям ЕГРН является ФИО2 на основании Постановления Главы администрации Воскресенского района Московской области от <дата>-р, Технического плана здания от <дата>. Право собственности за указанным гражданином зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

<дата>ФИО2 умерла. Данное событие подтверждается свидетельством о смерти, бланк серия: IX-МЮ от <дата>.

На момент смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону на основании статьи 1142 Гражданского Кодекса РФ к имуществу умершей ФИО7 являлись следующие лица: ФИО1 – ее родной сын. Других наследников по закону первой очереди к имуществу умершей <дата>ФИО2 не имеется. Завещания при жизни мать истца не составляла.

После смерти матери в установленный законом срок истец обратился в нотариусу <адрес>ФИО9 по последнему месту жительства наследодателя.

<дата> было открыто наследственное дело к имуществу умершей <дата>ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>.

В рамках наследственного дела истцу как наследнику первой очереди по закону было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Однако, в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: садовый домик с К по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано по тем основаниям, что в качестве правоустанавливающего документа на указанное недвижимое имущество наследник представил в нотариальную контору выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданную на имя ФИО2 Управлением Росреестра после смерти наследодателя (<дата>). Выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии <дата> за , полученной нотариусом в электронной форме с использованием компьютерных сетей и технических средств Интернет-ресурса Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), подтверждает государственную регистрацию права собственности ФИО2 на садовый домик с К по указанному выше адресу, <дата> - через два месяца после ее смерти. При таких условиях, нотариус не вправе выдавать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество. Истицу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия исх.рег. от <дата>. Таким образом, в настоящее время нотариус не имеет возможности выдать наследнику свидетельство о праве на наследство на указанное наследственное имущество, так как нотариус действует в рамках бесспорной юрисдикции и призван обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц, совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный садовый домик не смогла по вышеуказанным причинам, поэтому нотариус рекомендовала обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Право собственности умершей ФИО2 на спорный садовый дом необходимо прекратить, так как в связи со смертью ею утрачена гражданская правосубъектность и она не может более обладать какими-либо гражданскими правами, право собственности необходимо признать за истцом. На основании изложенного просит суд: включить объект права: садовый дом, назначение: нежилое здание, наименование: садовый дом, кадастровый номер: , площадью 61,4 кв.м., количество этажей: 2, адрес: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>. Признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанный садовый дом и прекратить за ФИО2 право собственности на объект права: садовый дом, назначение: нежилое здание, наименование: садовый дом, кадастровый номер: , площадью 61,4 кв.м., количество этажей: 2, адрес: <адрес>., возникшее на основании Постановления Главы администрации Воскресенского района Московской области от <дата>-р, Технического плана здания от <дата>. Указанное решение в случае удовлетворения судом заявленных в суд исковых требований будет являться основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим кадастровый учет недвижимого имущества и регистрации права собственности на садовый дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области – Межмуниципальный отдел по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому районам УФГРКиК по Московской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.63). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца с учетом участия в деле представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.45-47), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.49), просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.65). Суд при отсутствие возражений стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, нотариус города Москвы ФИО5, СНТ «им.А.Д.Перелета» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались (л.д.57,58,59,60,61,62). Суд при отсутствие возражений стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IX-МЮ от <дата> (л.д.18). Родственные отношения истца к умершей подтверждается свидетельством о рождении серии V-МЮ от <дата> (л.д.17).

Судом установлено, что наследодателю ФИО2 на основании постановления главы администрации Воскресенского района Московской области от <дата>-р на праве собственности принадлежит нежилое здание наименование: садовый дом, с кадастровым номером , площадью 61,4 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.19-21).

После смерти ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок истец обратился в нотариусу <адрес>ФИО9 с заявлением о принятии наследства.

<дата> ФИО1 нотариусом <адрес>ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Воскресенск, территория Садоводческого некоммерческого товарищества «им.ФИО6»,76 (л.д.22).

Однако, в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: садовый домик с К по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано по тем основаниям, что в качестве правоустанавливающего документа на указанное недвижимое имущество наследник представил в нотариальную контору выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданную на имя ФИО2ФИО4 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области после смерти наследодателя (<дата>). Выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии <дата> за , полученной нотариусом в электронной форме с использованием компьютерных сетей и технических средств Интернет-ресурса Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), подтверждает государственную регистрацию права собственности ФИО2 на садовый домик с К по указанному выше адресу, <дата> - через два месяца после ее смерти. При таких условиях, нотариус не вправе выдавать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия исх.рег. от <дата> (л.д.23).

Судом установлено, что истец фактически принял наследство, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется им по настоящее время, в установленный законом срок обратился к нотариусу.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика, третьих лиц не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования ФИО1, так как факт регистрации права собственности за наследодателем после смерти последнего, не может нарушать права наследника, вступившего в права наследования в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, садовый дом, назначение: нежилое здание, наименование: садовый дом, кадастровый номер: , площадью 61,4 кв.м., количество этажей: 2, адрес: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на садовый дом, назначение: нежилое здание, наименование: садовый дом, кадастровый номер: , площадью 61,4 кв.м., количество этажей: 2, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Прекратить за ФИО2 право собственности на объект права: садовый дом, назначение: нежилое здание, наименование: садовый дом, кадастровый номер: , площадью 61,4 кв.м., количество этажей: 2, адрес: <адрес>, возникшее на основании Постановления Главы администрации Воскресенского района Московской области от <дата>-р; Технического плана здания от <дата>.

Решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический (кадастровый) учет недвижимого имущества, сведений об объекте недвижимости, и регистрации права собственности в органах кадастрового (технического) учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.11.2020 года.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>