ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2465/2013 от 12.12.2013 Ставропольского районного суда (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 года                          г. Тольятти

    Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием:

представителя истца Якубовой Т.И. – Барченкова С.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Пашкевич А.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2465/13 по иску Якубовой Татьяны Ионовны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Якубова Т.И. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Якубовой Т.И. был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица подала заявление о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ею был получен отказ в государственной регистрации № Возможность зарегистрировать право собственности на выделенный земельный участок во внесудебном порядке отсутствует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Машканцев А.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд отзыв из которого следует, что Машканцев А.Г. по существу заявленных требований возражений не имеет, полагает их подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

    В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или
иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ № Якубовой Татьяне Ионовне, был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно кадастрового паспорта, спорный земельный участок был образован путем деления земельного участка с кадастровым номером № на два земельных участка: спорный участок № и участок №

Распоряжением Администрации муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, принадлежащему Якубовой Т.И. присвоен почтовый адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о государственной регистрации права собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

ДД.ММ.ГГГГ Якубовой Т.И. был получен отказ в государственной регистрации №. Основанием для отказа послужило отсутствие единовременного заявления о прекращении права собственности на делимый земельный участок № и заявления о государственной регистрации права собственности на вновь созданные земельные участки № и №

Между тем, согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № у земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № собственник отсутствует. А следовательно отсутствует лицо, правомочное подавать заявление о прекращении права собственности на делимый земельный участок № и на вновь образованные земельные участки № и №

Суд, с учетом представленных материалов дела, приходит к выводу о том, что истцом на законных основаниях приобретено право собственности на спорный земельный участок.

Доказательств того, что спорный земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № не мог быть предоставлен в собственность Якубовой Т.И., органичен (исключен) в обороте, суду не представлено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Якубовой Татьяной Ионовной право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Ставропольский районный суд.

Судья Шишкин А.Г.