Решение № 2-2466/2013 от 05.02.2014 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

     5 февраля 2014 года    г. Тула

 Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

 председательствующего - Иванчина Б.Ф.,

 при секретаре Кириленко Е.Н.,

 с участием:

 истца Парфенова В.В.,

 представителя истца Парфенова В.В. по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ - Пивоварова А.В.,

 представителя ответчицы Гачеговой Т.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - Лапина В.Е.,

 представителя привлеченного к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Фирма «РЭМС»» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - Миклашевича В.В.,

 рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-76/2014 по иску Парфенова В.В. к Волковой И.В., Гачеговой Т.И., Егоровой Н.С., Митрошиной Т.Н., Неудахину Ю.М., Привезенцевой Н.А., Стригачевой Л.С., Федосеевой О.В. о признании заочного решения собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома недействительным,

 у с т а н о в и л:

         ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Парфенова В.В. к Волковой И.В., Гачеговой Т.И., Егоровой Н.С., Митрошиной Т.Н., Неудахину Ю.М., Привезенцевой Н.А., Стригачевой Л.С., Федосеевой О.В. о признании заочного решения собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным в части. В обоснование заявленных требований Парфенов В.В. указал на то, что у него в собственности находится квартира <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ происходило общее собрание собственников помещений указанного дома в форме заочного голосования, на котором в числе прочего подтверждены полномочия совета дома, выбранного общим собранием собственников дома в форме очного голосования от ДД.ММ.ГГГГ (п.7 повестки дня). Полагал, что голосование по данному вопросу является неправомерным, поскольку общее собрание собственников дома в форме очного голосования от ДД.ММ.ГГГГ решением районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ было признано неправомочным, следовательно выбор на очном собрании совета дома является неправомерным, соответственно подтверждение на заочном собрании полномочий нелегитимно выбранного совета дома является незаконным. Кроме того, очному собранию собственников дома от ДД.ММ.ГГГГ должны были предшествовать собрания собственников помещений подъездов дома, на которых необходимо было выбрать кандидатов в совет дома. Между тем собрания собственников помещений № подъездов дома не проводились, в № подъездах на собраниях собственников помещений не было кворума, и только собственники помещений подъезда № дома провели нормальное собрание и выбрали своего кандидата в совет дома. Однако легитимно выбранный представитель № подъезда в состав совета дома не вошел. В состав же совета дома вошли представители подъездов, которые фактически не выбирались (<данные изъяты>). Также при проведении собрания собственников помещений в форме заочного голосования были допущены многочисленные нарушения нормативно правовых актов: на подъездах вывешивались уведомления о предстоящем заочном собрании трех видов; на подъездах вывешивались уведомления о предстоящем заочном собрании, которые содержали разные сроки начала и окончания голосования; повестка дня очного собрания не соответствует повестки дня заочного собрания; бланки бюллетеней заочного голосования имеют фрагменты, дописанные ручкой, что образует 4 разные модификации этих бланков. Просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проходившем по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, в части пункта №7 повестки дня: «Подтвердить полномочия совета дома, избранного общим собранием собственников».

           ДД.ММ.ГГГГ определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Фирма «РЭМС», ЗАО «Градсервис».

          ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы от Парфенова В.В. поступило уточненное исковое заявление. Здесь обращено внимание на то, что общеполезная площадь дома (<данные изъяты> квадратных метров), отраженная в протоколе общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, не соответствует общеполезной площади дома (<данные изъяты> квадратных метров), указанной в техническом паспорте дома. Им (Парфеновым В.В.) был произведен анализ предоставленных Управлением <адрес> сведений о собственниках помещений дома и предоставленных ОАО «Фирма «РЭМС»» бюллетеней заочного голосования, выполнен расчет участвующих в голосовании площадей, находящихся у собственников помещений дома, в результате чего установлено, что в заочном голосовании участвовало собственников, обладающих в общей сложности <данные изъяты> квадратных метров, что составляет 45,9% от общеполезной площади дома, указанной в техническом паспорте, то есть на данном собрании не было кворума. Заявил о том, что им не пропущен срок для обжалования в судебном порядке решений общего собрания собственников дома в форме заочного голосования, поскольку ДД.ММ.ГГГГ им в Пролетарский районный суд г.Тулы подан иск, в котором в числе прочего просил признать недействительным решений и действия незаконно избранного совета дома при проведении заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №№). В рамках рассмотрения того гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ему (Парфенову В.В.) было разъяснено право уточнения исковых требований, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ им исковые требования были уточнены, вопрос о принятии уточнения иска судом решался в течение 5-ти дней. Таким образом, в соответствии со ст.203 ГК РФ, п.15 постановления пленума Верховного суда РФ №15 от 12 ноября 2001 года, пленума Высшего арбитражного суда РФ №18 от 15 ноября 2001 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» течение срока исковой давности для предъявлений требования о признании недействительными решений и действий при проведении ДД.ММ.ГГГГ заочного голосования собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, было прервано ДД.ММ.ГГГГ и началось заново с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установленный законом 6-ти месячный срок для обжалования решения заочного собрания собственников многоквартирного дома не истек. Просил признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования.

          Истец Парфенов В.В. в зале судебного заседания поддержал уточненное исковое требование в полном объеме. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в исковом и уточненное исковом заявлениях. Уточнил, что он о результатах общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в форме заочного голосования узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда на информационном стенде № подъезда увидел объявление о результатах голосования. Он снял со стенда данное объявление, сделал с него копию, которую разместил на информационном стенде № подъезда, а оригинал объявления оставил себе. Просил признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования.

         Представитель истца Парфенова В.В. по заявлению - Пивоваров А.В. в зале судебного заседания уточненное исковое требование Парфенова В.В. поддержал и просил его удовлетворить, полагая его законным и обоснованным. Убежден, что участие в голосовании Карташова С.Н. от имени Администрации <адрес> при подсчете голосов не должно учитываться, поскольку доверенность последнего была отозвана ДД.ММ.ГГГГ и соответственно на момент голосования являлась недействительной, также тот не является должностным лицом Администрации <адрес>, соответственно не мог быть ее представителем. Кроме того по расчетам истца в заочном голосовании участвовали собственники, обладающие <данные изъяты> квадратных метров, что составляет 45,9% от общеполезной площади дома, указанной в техническом паспорте дома (<данные изъяты> квадратных метров). Собранию собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предшествовало собрание в форме очного голосования по той же самой повестке дня, что делает собрание в форме заочного голосования нелегитимным. Полагал, что Парфеновым В.В. при подаче рассматриваемого иска (ДД.ММ.ГГГГ) не пропущен срок на обжалование заочного собрания от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку течение этого срока было прервано ДД.ММ.ГГГГ (подача иска в рамках гражданского дела №) и началось заново с ДД.ММ.ГГГГ. Но если суд сочтет, что перерыва срока исковой давности все же не было, то имеются все основания для восстановления пропущенного срока. Обращаясь ДД.ММ.ГГГГ с первоначальным иском о признании недействительным решений очного собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, Парфенов В.В. полагал, что собрание собственников дома в форме заочного голосования является продолжением процесса, то есть очного голосования. При этом Парфенов В.В. полагал, что признание неправомерным общего собрания собственников дома в форме очного голосования повлечет за собой нелигитимность заочного голосования. И только после детального изучения мотивированного решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Парфеновым В.В. был сделан однозначный вывод о необходимости признания недействительным решения общего собрания собственников дома в форме заочного голосования путем подачи самостоятельного иска. Считал, что срок рассмотрения иска Парфенова В.В. в рамках гражданского дела № должен быть вычтен из срока от того момента, когда Парфенов В.В. узнал о результатах заочного голосования, до подачи в суд иска о признании недействительным результатов этого собрания. В связи с чем просил восстановить Парфенову В.В. срок для обжалования решения общего собрания собственников дома в форме заочного голосования.

         Ответчица Волкова И.В. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Волковой И.В., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Здесь же указано, что иск Парфенова В.В. она не признает и просит в его удовлетворении отказать.

     Ответчица Гачегова Т.И. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Гачеговой Т.И., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Здесь же указано, что иск Парфенова В.В. она не признает и просит в его удовлетворении отказать.

         Представитель ответчицы Гачеговой Т.И. по доверенности - Лапин В.Е. в зале судебного заседания уточненное исковое требование Парфенова В.В. не признал и просил в его удовлетворении отказать. Заявил о пропуске Парфеновым В.В. 6-ти месячного срока на обжалование решений общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования. Данный срок должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, когда Парфенов В.В. узнал о результатах голосования. С этой даты до судебного обжалования решений заочного собрания собственников дома (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более года. При этом судебное разбирательство по обжалованию решений очного голосования собственников дома от ДД.ММ.ГГГГ, происходившее в рамках гражданского дела №, не является уважительной причиной по обжалованию решений заочного собрания собственников дома, поскольку в рамках того дела Парфенов В.В. решения заочного собрания собственников не оспаривал. Кроме того он (Лапин В.Е.) не согласился с результатами произведенного Парфеновым В.В. расчета, считая этот расчет некорректным и не отражающим реальное количество участвующих в голосовании собственников корпуса <адрес>. Полагал, что голосование Карташова С.Н. от имени Администрации г.Тулы в рамках оспариваемого заочного собрания собственников дома является правомерным, в связи с чем площадь муниципальных квартир должна быть учтена при подсчете голосов. Убежден, что с учетом голоса Администрации г.Тулы кворум на общем собрании в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ был.

     Ответчица Егорова Н.С. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Егоровой Н.С., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Здесь же указано, что иск Парфенова В.В. она не признает и просит в его удовлетворении отказать.

     Ответчица Митрошина Т.Н. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Митрошиной Т.Н., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Здесь же указано, что иск Парфенова В.В. она не признает и просит в его удовлетворении отказать.

     Ответчик Неудахин Ю.М. в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Неудахина Ю.М., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Здесь же указано, что иск Парфенова В.В. он не признает и просит в его удовлетворении отказать.

     Ответчица Привезенцева Н.А. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Привезенцевой Н.А., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Здесь же указано, что иск Парфенова В.В. она не признает и просит в его удовлетворении отказать.

     Ответчица Стригачева Л.С. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Стригачевой Л.С., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Здесь же указано, что иск Парфенова В.В. она не признает и просит в его удовлетворении отказать.

     Ответчица Федосеева О.В. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Федосеевой О.В., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Здесь же указано, что иск Парфенова В.В. она не признает и просит в его удовлетворении отказать.

         Представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Фирма «РЭМС»» по доверенности - Миклашевич В.В. в зале судебного заседания возражал против удовлетворения искового требования Парфенова В.В., полагая его необоснованным. Заявил, что собрание собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ происходило при наличии кворума и в точном соответствии с требованиями жилищного законодательства РФ. Убежден, что Парфенов В.В. пропустил установленный законом 6-ти месячный срок для обжалования решений, принятых на указанном собрании, в связи с чем просил удовлетворить ходатайство Лапина В.Е. о применении к иску Парфенова В.В. последствий пропуска срока исковой давности. Оснований для перерыва этого срока или для восстановления пропущенного срока он (Миклашевич В.В.) не усматривает.

            Представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Градсервис» по доверенности - Пленсак С.А. в зале судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное ходатайство Пленсак С.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании Пленсак С.А. возражала против удовлетворения иска Парфенова В.В..

 Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Волковой И.В., Гачеговой Т.И., Егоровой Н.С., Митрошиной Т.Н., Неудахина Ю.М., Привезенцевой Н.А., Стригачевой Л.С., Федосеевой О.В., Пленсак С.А..

            Выслушав пояснения Парфенова В.В., Пивоварова А.В., Лапина В.Е., Миклашевича В.В., показания свидетеля Карташова С.Н., исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, изучив гражданское дело №, суд приходит к следующему.

            Согласно ч.1 ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

 Согласно ч.ч. 1, 2 ст.45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

 Согласно ч.4 ст.45 ЖК РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

 Из анализа указанной нормы права следует однозначный вывод о том, что законодательством предусмотрено 4 способа уведомления собственников дома: заказным письмом; под роспись; размещение объявления в доступном месте; иной способ, предусмотренный решением общего собрания собственников. Однако для наступления правомерности размещения объявления в доступном месте требуется наличие обязательного условия – место размещения объявления должно быть определено решением общего собрания собственников.

 В материалах дела № (т.3 л.д.237) имеется протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого в числе прочего был утвержден порядок уведомления собственников помещений о проведении общих собраний путем размещения объявлений в общедоступных местах на доме в виде входных дверей в подъезд (п.6).

 Из чего следует, что применительно к спорным правоотношениям надлежащими уведомлениями собственников о предстоящем общем собрании являются: заказным письмом; под роспись; размещение объявления на входных дверях подъездов дома.

 Принимая во внимание, что в зале судебного заседания всеми участвующими в деле лицами, в том числе Парфеновым В.В. подтверждался факт размещения в общедоступных местах дома объявления о предстоящем заочном голосовании, суд считает данный факт установленным, из чего следует, что собственники помещений корпуса <адрес> надлежащим образом уведомлялись об оспариваемом собрании собственников помещений в форме заочного голосования.

 В материалах дела гражданское дело № имеется протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17).

           Согласно ч.1 ст.47 ЖК РФ (в редакции Федерального закона №123-ФЗ от 4 июня 2011 года) в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

            Из анализа указанной нормы права следует, что общему собранию собственников дома в форме заочного голосования должен предшествовать созыв общего очного собрания собственников дома по той же самой повестке дня, которое не состоялось по причине отсутствия кворума.

            Однако, в зале судебного заседания достоверно установлено, что в рассматриваемом случае такого собрания не было.

            Так в материалах гражданского дела имеется протокол №1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в форме очного голосования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75). При этом из текста данного протокола усматривается, что кворум на этом собрании собственников дома имелся, поскольку в голосовании участвовало <данные изъяты> квадратных метров, что соответствует 53,5% от общеполезной площади дома.

            Из чего следует, что инициативная группа не имела права организовывать и проводить заочное собрание собственников дома, поскольку данному собранию предшествовало общее собрание собственников дома при наличии кворума. То есть если на очном собрании собственников дома от ДД.ММ.ГГГГ остались неразрешенными какие-то вопросы, инициативная группа должна была организовать еще одно очное собрание, но организовывать заочное собрание этой инициативной группе не позволяли требования жилищного законодательства.

            Тот факт, что в дальнейшем (ДД.ММ.ГГГГ) решением Пролетарского районного суда г.Тулы в рамках гражданского дела № было постановлено решение о признании очного собрания собственников дома от ДД.ММ.ГГГГ неправомочным (т.3 л.д.258-270) сути дела не меняет, поскольку на момент организации заочного собрания собственников очное собрание собственников недействительным признано не было, соответственно считалось состоявшимся.

            Кроме того, из буквального анализа повестки дня, поставленной на голосование очного собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, и повестки для, поставленной на голосование заочного собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, усматриваются следующие противоречия:

            - на очном собрании количество вопросов 7, а на заочном – 9;

            - на очном собрании стоял вопрос о выборе в качестве управляющей организации ОАО «Фирма «РЭМС»» или ЗАО «Градсервис», а на заочном – выбрать управляющую организацию «ОАО «Фирма «РЭМС»», отказаться от управляющей организации ЗАО «Градсервис»;

           - на очном собрании стоял вопрос об обсуждении условий договора, предложенного управляющими организациями, а на заочном – утвердить договор управления многоквартирным домом, предложенный ОАО «Фирма «РЭМС»»;

           - на очном собрании вопрос об утверждении размера оплаты за содержание и ремонт общего имущества дома в размере <данные изъяты> рублей за 1 квадратный метр жилья не ставился, а на заочном – ставился;

           - на очном собрании стоял вопрос о хранении протоколов общего собрания и других документов, а на заочном – утвердить местом хранения протоколов и других документов общих собраний: <адрес>, у председателя совета дома;

           - на очном собрании вопрос об утверждении порядка уведомления собственников помещений о принятых ими решениях путем вывешивания объявлений в общедоступных местах на доме не ставился, а на заочном – ставился;

           - на очном собрании стоял вопрос о выборе совета дома и председателя совета дома, а на заочном – подтвердить полномочия совета дома, выбранного общим собрание собственников в составе: председателя Гачеговой Т.И., членов совета дома Волковой И.В., Егоровой Н.С., Митрошиной Т.Н., Неудахина Ю.М., Привезенцевой Н.А., Стригачевой Л.С., Федосеевой О.В.;

           - на очном собрании вопрос об утверждении членов счетной комиссии в составе Гачеговой Т.И., Егоровой Н.С., Митрошиной Т.Н., Неудахина Ю.М., Стригачевой Л.С., Федосеевой О.В. не ставился, а на заочном – ставился.

          Указанные противоречия в своей совокупности столь существенны и значимы, что дают суду повод для утверждения о том, что повестка дня на очном и заочном собрании была не одна и та же, как это предписывает закон, а совершенно разная.

          В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ инициатором общего собрания собственников дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлись Волкова И.В., Гачегова Т.И., Егорова Н.С., Митрошина Т.Н., Неудахин Ю.М., Привезенцева Н.А., Стригачева Л.С., Федосеева О.В., форма проведения собрания – заочная. Повестка дня: выбрать способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией (п.1); отказаться от услуг управляющей организации ЗАО «Градсервис» (п.2); выбрать управляющей организацией ОАО «Фирма «РЭМС»» (п.3); утвердить размер оплаты за содержание и ремонт общего имущества дома в размере <данные изъяты> рублей с 1 квадратного метра жилья с предоставлением дополнительной скидки 5% обладателям карты «Забота» (п.4); утвердить проект договора управления многоквартирным домом, предложенный собственникам для ознакомления (п.5); утвердить местом хранения протоколов и других документов общих собраний: <адрес>, у председателя совета дома (п.6); подтвердить полномочия совета дома, выбранного общим собрание собственников, который будет осуществлять контроль исполнения управляющей организацией условий договора управления домом, в составе: председателя Гачеговой Т.И. <адрес>, членов совета дома Волковой И.В. <адрес>, Егоровой Н.С. <адрес>, Митрошиной Т.Н. <адрес>, Неудахина Ю.М. <адрес>, Привезенцевой Н.А. <адрес>, Стригачевой Л.С. <адрес>, Федосеевой О.В. <адрес> (п.7); утвердить порядок уведомления собственников помещений о принятых ими на общем собрании рушениях путем вывешивания объявлений в общедоступных местах на доме (п.8); утвердить членами счетной комиссии для подсчета результатов заочного голосования Гачегову Т.И., Егорову Н.С., Митрошину Т.Н., Неудахина Ю.М., Стригачеву Л.С., Федосееву О.В.. <адрес> дома – <данные изъяты> квадратных метров. В голосовании участвовало собственников <данные изъяты> квадратных метров (1 квадратный метр равен 1 голосу), что соответствует 72,2 % от общеполезной площади дома.

            Парфеновым В.В. заявлено, что данные цифры не соответствуют действительности, поскольку фактически в собрании принимало участия собственников помещений дома 45,9% от общеполезной площади дома, указанной в техническом паспорте дома (<данные изъяты> квадратных метров).

            С целью проверки объективности предоставленных в протоколе сведений о результатах голосования судом проанализированы: предоставленный ОАО «Фирма «РЭМС»» пакет документов, легший в основу составления протокола от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №, т.3, л.д.1-233); предоставленный Управлением Росреестра по Тульской области пакет документов о регистрации прав собственности на жилые помещения дома (гражданское дело №, т.2 л.д.1-72).

          При сравнительной оценке и сопоставлении обозначенных приложений судом установлено, что по 10-ти квартирам принимали участие в голосовании лица, не являющиеся собственниками жилых помещений дома, а именно:

         1. <адрес> площадью 32,3 квадратных метров – голосовал Малолетнев В.В. (гражданское дело № т.3 л.д.19), а собственником с ДД.ММ.ГГГГ является Сидоров А.А. (гражданское дело № т.2 л.д.50);

         2. <адрес> площадью 59,0 квадратных метров – голосовала Гвоздева А.Н. (гражданское дело № т.3 л.д.108), а собственником с ДД.ММ.ГГГГ является Чумакова Л.Ю. (гражданское дело № т.2 л.д.21);

         3. <адрес> площадью 32,0 квадратных метров – голосовал Самойлов Ю.Г. (гражданское дело № т.3 л.д.109), а собственником с ДД.ММ.ГГГГ является малолетняя Коваленко А.Н. (гражданское дело № т.2 л.д.49), доказательств того, что Самойлов Ю.Г. является законным представителем малолетней Коваленко А.Н. к бюллетеням голосования не приложено;

         4. <адрес> площадью 60,1 квадратных метров – голосовала Владимирова Р.А. (гражданское дело № т.3 л.д.116), а собственником ? доли с ДД.ММ.ГГГГ является Топлинкин О.В., собственником ? доли с ДД.ММ.ГГГГ является Топлинкина А.И. (гражданское дело № т.2 л.д.54);

         5. <адрес> площадью 59,0 квадратных метров – голосовал Неудахин Ю.М. (гражданское дело № т.3 л.д.118), а собственником с ДД.ММ.ГГГГ является Неудахин В.Ю. (гражданское дело № т.2 л.д.43);

         6. <адрес> площадью 32,8 квадратных метров – голосовала Платонова С.Г. (гражданское дело № т.3 л.д.141), а собственником с ДД.ММ.ГГГГ является Цуканов А.Н. (гражданское дело № т.2 л.д.34);

         7. <адрес> площадью 57,5 квадратных метров – голосовал Бабушкин Э.В. (гражданское дело № т.3 л.д.160), а собственником с ДД.ММ.ГГГГ является Бабушкина З.Ф. (гражданское дело № т.2 л.д.19);

         8. <адрес> площадью 31,3 квадратных метров – голосовала Бычевская Л.А. (гражданское дело № т.3 л.д.178), а собственником с ДД.ММ.ГГГГ является Ильинская И.Н. (гражданское дело № т.2 л.д.40-41);

         9. <адрес> площадью 33,0 квадратных метров – голосовала Лукьянова А.Ф. (гражданское дело № т.3 л.д.179), а собственником с ДД.ММ.ГГГГ является Кондрашкова Л.А. (гражданское дело № т.2 л.д.4);

         10. <адрес> площадью 60,6 квадратных метров – голосовала Крюченкова Д.В. (гражданское дело № т.3 л.д.192), а собственниками с ДД.ММ.ГГГГ являются Крюченков Д.В., Книга А.А. (гражданское дело № т.2 л.д.43-44).

         Доказательств того, что указанным голосовавшим в установленном законом порядке перешло право собственности на обозначенные квартиры, в распоряжение суда предоставлено не было.

 Все собственники являются физическими лицами, достигшими совершеннолетнего возраста, следовательно институт законного представительства в данном случае не применим.

          Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что собственники жилых помещений уполномочили голосовавших участвовать от их имени в общем собрании собственников многоквартирного дома.

          Следовательно, площади указанных 10-ти квартир следует исключить из объема голосовавших.

          Также судом установлено, что ряду квартир голосовали собственники, не обладающие в полном объеме недвижимым имуществом, в котором они проживают. При этом в расчете, легшим в основу составления протокола от ДД.ММ.ГГГГ, учитывалась площадь всех квартир, хотя голосовавшие собственники имели только доли в квартирах.

          Так в этот список вошли следующие 40 позиций:

           1. по <адрес> Наумова В.Ф. голосовала 2/3 долями от площади квартиры в размере 60,4 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.18), хотя в собственности имеет только 1/6 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.70). Следовательно, Наумова В.Ф. не имела права голосовать по 1/2 доли (2/3 доли – 1/6 долю) данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Наумову В.В.;

           2. по <адрес> Сухарева Л.А. голосовала 2/3 долями от площади квартиры в размере 58,9 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.28), хотя в собственности имеет только 1/3 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.44-45). Следовательно, Сухарева Л.А. не имела права голосовать по 1/3 доли (2/3 доли – 1/3 доля) данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит малолетней Миндалиной А.В. (доказательств того, что Сухарева Л.А. является законным представителем малолетней Миндалиной А.В., к бюллетеням голосования не приложено);

           3. по <адрес> Голдобина Е.А. голосовала всей площадью квартиры в размере 60,0 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.65), хотя в собственности имеет только 2/5 доли указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.31). Следовательно, Голдобина Е.А. не имела права голосовать по 3/5 долям (100% – 2/5 доли) данной квартиры, которые на праве собственности принадлежит Голдобину Р.Е., Семенову А.В., Терехову А.А., по 1/5 доли каждому;

           4. по <адрес> Мозжечкова Е.М. голосовала всей площадью квартиры в размере 32,0 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.66), хотя в собственности имеет только 7/8 долей указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.5, доп.). Следовательно, Мозжечкова Е.М. не имела права голосовать по 1/8 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Веденееву И.А.;

           5. по <адрес> Чепелева Л.Л. голосовала всей площадью квартиры в размере 67,0 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.78), хотя в собственности имеет только 1/4 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.66). Следовательно, Чепелева Л.Л. не имела права голосовать по 3/4 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Кеушевой А.А.;

           6. по <адрес> Сальников Д.А. голосовал всей площадью квартиры в размере 60,5 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.82), хотя в собственности имеет только 1/2 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.2-3, доп). Следовательно, Сальников Д.А. не имел права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Сальниковой Л.И.;

           7. по <адрес> Суняйкин И.Ф. голосовал всей площадью квартиры в размере 33,0 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.83), хотя в собственности имеет только 1/2 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.16). Следовательно, Суняйкин И.Ф. не имел права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Суняйкиной Л.С.;

           8. по <адрес> Журавлева З.Ф. голосовала всей площадью квартиры в размере 33,0 квадратных метра (гражданское дело №, т.3, л.д.86), хотя в собственности имеет только 1/2 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.46). Следовательно, Журавлева З.Ф. не имела права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Бланко Родригес Е.Н.;

          9. по <адрес> Крапивина В.П. голосовала всей площадью квартиры в размере 33,0 квадратных метра (гражданское дело №, т.3, л.д.87), хотя в собственности имеет только 1/3 долю указанной квартиры (гражданское дело №№, т.2, л.д.42-43). Следовательно, Крапивина В.П. не имела права голосовать по 2/3 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Ивановой С.П., малолетней Ивановой И.В. (доказательств того, что Крапивина В.П. является законным представителем малолетней Ивановой И.В. к бюллетеням голосования не приложено);

          10. по <адрес> Берестецкий Б.Ю. голосовал всей площадью квартиры в размере 64,0 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.92), хотя в собственности имеет только 1/4 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.47-48). Следовательно, Берестецкий Б.Ю. не имел права голосовать по 3/4 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Куприну Б.Н., Куприной И.Б., Берестецкой С.В., по ? доли каждому;

           11. по <адрес> Шагарова В.А. голосовала всей площадью квартиры в размере 44,0 квадратных метра (гражданское дело №, т.3, л.д.97), хотя в собственности имеет только 1/4 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.36-37). Следовательно, Шагарова В.А. не имела права голосовать по 3/4 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Шагарову В.В., Холодковой Т.В., Холодковой Е.Н., по ? доли каждому;

           12. по <адрес> Бабкина И.С. голосовала всей площадью квартиры в размере 59,0 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.103), хотя в собственности имеет только 1/6 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.28-29). Следовательно, Бабкина И.С. не имела права голосовать по 5/6 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Бабкину С.Н., Мавродиевой О.Н., по ? доли каждому, Мавродиевой В.Л., Российской Федерации, по 1/6 доли каждому;

           13. по <адрес> Кондрашова Г.Я. голосовала всей площадью квартиры в размере 32,9 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.111), хотя в собственности имеет только 7/12 долей указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.38). Следовательно, Кондрашова Г.Я. не имела права голосовать по 5/12 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Елизаровой И.С.;

          14. по <адрес> Шарова В.И. голосовала всей площадью квартиры в размере 44 квадратных метра (гражданское дело №, т.3, л.д.117), хотя в собственности имеет только 1/2 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.25). Следовательно, Шарова В.И. не имела права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Шаровой И.И.;

          15. по <адрес> Павлова В.И. голосовала всей площадью квартиры в размере 44 квадратных метра (гражданское дело №, т.3, л.д.120), хотя в собственности имеет только 1/3 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.18-19). Следовательно, Павлова В.И. не имела права голосовать по 2/3 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Павлову Ю.С., Павлову О.В., по 1/3 доли каждому;

          16. по <адрес> Сентюрина А.В. голосовала всей площадью квартиры в размере 44 квадратных метра (гражданское дело №, т.3, л.д.122), хотя в собственности имеет только 1/2 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.63-64). Следовательно, Сентюрина А.В. не имела права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Сентюриной Г.А.;

         17. по <адрес> Криволапова Ю.В. голосовала всей площадью квартиры в размере 59 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.131), хотя в собственности имеет только 1/2 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.66-67). Следовательно, Криволапова Ю.В. не имела права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит несовершеннолетнему Криволапову С.А. (на момент голосования последнему было 16 лет, его законным представителем является Криволапова Ю.В., однако сам Криволапов С.А. в голосовании не участвовал);

         18. по <адрес> Хромова Л.А. голосовала всей площадью квартиры в размере 43,5 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.133), хотя в собственности имеет только 1/2 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.51). Следовательно, Хромова Л.А. не имела права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Михайлиной Н.Н.;

          19. по <адрес> Худяков В.Ф. голосовал всей площадью квартиры в размере 59,7 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.134), хотя в собственности имеет только 1/4 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.25-26). Следовательно, Худяков В.Ф. не имел права голосовать по 3/4 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Худяковой Г.И., Худяковой Т.Н., Худякову И.В., по 1/4 доли каждому;

          20. по <адрес> Кириллина Е.В. голосовала всей площадью квартиры в размере 44,0 квадратных метра (гражданское дело №, т.3, л.д.137), хотя в собственности имеет только 1/4 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.15). Следовательно, Кириллина Е.А. не имела права голосовать по 3/4 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Худяковой Г.И., Худяковой Т.Н., Худякову И.В., по 1/4 доли каждому;

           21. по <адрес> Рябовол З.В. голосовала всей площадью квартиры в размере 43,1 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.142), хотя в собственности имеет только 1/3 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.26). Следовательно, Рябовол З.В. не имела права голосовать по 2/3 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Рябовол Влад.В., Рябовол Викт.В., по 1/3 доли каждому;

          22. по <адрес> Кузюкова М.В. голосовала всей площадью квартиры в размере 60,3 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.145), хотя в собственности имеет только 1/2 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.60-61). Следовательно, Кузюкова М.В. не имела права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Кузюкову А.В.;

          23. по <адрес> Гришина Т.А. голосовала всей площадью квартиры в размере 60,3 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.149), хотя в собственности имеет только 1/2 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.62). Следовательно, Гришина Т.А. не имела права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Алексеевой М.А.;

          24. по <адрес> Родионова Т.В. голосовала всей площадью квартиры в размере 57,5 квадратных метра (гражданское дело №, т.3, л.д.152), хотя в собственности имеет только 1/4 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.55-56). Следовательно, Родионова Т.В. не имела права голосовать по 3/4 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Игнатовой Т.А., Родионову А.Н., Родионову Н.А., по 1/4 доли каждому;

          25. по <адрес> Гончаров В.А. голосовал всей площадью квартиры в размере 60,3 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.153), хотя 1/2 долю указанной квартиры в собственности имеет Гончарова Л.Н. (гражданское дело №, т.2, л.д.70). Следовательно, Гончаров В.А. не имел права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Гончаровой Л.Н.;

          26. по <адрес> Салбиева Н.С. голосовала всей площадью квартиры в размере 44,0 квадратных метра (гражданское дело №, т.3, л.д.155), хотя в собственности имеет только 1/2 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.31-32). Следовательно, Салбиева Н.С. не имела права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежала Салбиеву Б.В.;

          27. по <адрес> Климов Е.А. голосовал всей площадью квартиры в размере 43,1 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.164), хотя в собственности имеет только 1/2 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.29). Следовательно, Климов Е.А. не имел права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Климовой И.Г.;

          28. по <адрес> Оськин В.С. голосовал всей площадью квартиры в размере 56 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.165), хотя в собственности имеет только 1/3 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.62). Следовательно, Оськин В.С. не имел права голосовать по 2/3 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Оськиной А.В., Оськину А.В., по 1/3 доли каждому;

          29. по <адрес> Жукова Е.В. голосовала всей площадью квартиры в размере 32 квадратных метра (гражданское дело №, т.3, л.д.166), хотя 1/3 долю указанной квартиры в собственности имеет Чижов В.В. (гражданское дело №, т.2, л.д.3). Следовательно, Жукова Е.В. не имела права голосовать по 1/3 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Чижову В.В.;

         30. по <адрес> Вдовина М.Ю. голосовала всей площадью квартиры в размере 32,8 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.168), хотя в собственности имеет только 1/3 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.54), при этом она является законным представителем малолетней Вдовиной А.А., в собственности которой имеется 1/3 доля квартиры. Следовательно, Вдовина М.Ю. не имела права голосовать по 1/3 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит несовершеннолетней Горбачевой К.С. (на момент голосования последней было 16 лет, ее законным представителем является Вдовина М.Ю., однако сама Горбачева К.С. в голосовании не участвовала);

         31. по <адрес> Невский В.М. голосовал всей площадью квартиры в размере 60,6 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.171), хотя в собственности имеет только 1/3 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.41). Следовательно, Невский В.М. не имел права голосовать по 2/3 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Невской Т.В.;

          32. по <адрес> Лекарева З.И. голосовала всей площадью квартиры в размере 60,0 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.172), хотя в собственности имеет только 1/2 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.27). Следовательно, Лекарева З.И. не имела права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Мишаткину С.А.;

          33. по <адрес> Глущенко С.Ю. голосовал всей площадью квартиры в размере 60,0 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.175), хотя в собственности имеет только 1/2 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.18). Следовательно, Глущенко С.Ю. не имел права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Глущенко И.В.;

         34. по <адрес> Гришаева Г.Л. голосовала всей площадью квартиры в размере 60,6 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.183), хотя в собственности имеет только 3/4 долей указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.58). Следовательно, Гришаева Г.Л. не имела права голосовать по 1/4 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Гришаеву И.А.;

         35. по <адрес> Митрошина Т.Н. голосовала всей площадью квартиры в размере 60,6 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.188), хотя в собственности имеет только 1/3 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.38-39). Следовательно, Митрошина Т.Н. не имела права голосовать по 2/3 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Митрошину В.М., малолетнему Кобзеву К.М. (в материалах дела имеется свидетельство о рождении Кобзева К.М., из которого следует, что Митрошина Т.Н. не является его законным представителем);

         36. по <адрес> Носов В.И. голосовал всей площадью квартиры в размере 60,0 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.190), хотя в собственности имеет только 1/4 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.37). Следовательно, Носов В.И. не имел права голосовать по 3/4 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Носовой К.Д., Макаровой Л.В., несовершеннолетнему Макарову А.Д. (на момент голосования последнему было 16 лет, однако сам Макаров А.Д. в голосовании не участвовал, сведения о его законных представителях в в распоряжение суда предоставлены не были);

         37. по <адрес> Щекин С.А. голосовал всей площадью квартиры в размере 44,0 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.195), хотя в собственности имеет только 1/4 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.64). Следовательно, Щекин С.А. не имел права голосовать по 3/4 долям данной квартиры, которые на праве собственности принадлежат Щекину А.И. (1/2 доля), Щекина А.А. (1/4 доля);

          38. по <адрес> Сокол Е.С. голосовала всей площадью квартиры в размере 60,6 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.196), хотя в собственности имеет только 1/2 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.61). Следовательно, Сокол Е.С. не имела права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит Сокол И.Г.;

          39. по <адрес> Петуркина Н.М. голосовала всей площадью квартиры в размере 60,6 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.200), хотя в собственности имеет только 1/2 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.32). Следовательно, Петуркина Н.М. не имела права голосовать по 1/2 доли данной квартиры, которая на праве собственности принадлежит несовершеннолетней Петуркиной С.С. (на момент голосования последней было 15 лет, ее законным представителем является Петуркина Н.М., однако сама Петуркина С.С. в голосовании не участвовала);

          40. по <адрес> Ковалев Д.М. голосовал ? долью площади квартиры в размере 34 квадратных метров (гражданское дело №, т.3, л.д.207), хотя в собственности имеет только 1/3 долю указанной квартиры (гражданское дело №, т.2, л.д.22-23). Следовательно, Ковалев Д.М. не имел права голосовать по 1/6 доли (1/2 доля – 1/3 доля) данной квартиры.

          Доказательств того, что указанным голосовавшим в установленном законом порядке перешло полное право собственности на обозначенные квартиры, в распоряжение суда предоставлено не было.

          Доказательств того, что другие собственники квартир уполномочили голосовавших собственников высказывать суждения относительно поставленных в бюллетенях вопросов, к бюллетеням приложено не было.

          Между тем такие доказательства, как и документальное подтверждение родственных связей с несовершеннолетними собственниками помещений, должны быть приложены к бюллетеням, и переданы для дальнейшего хранения в ОАО «Фирма «РЭМС»» либо Гачеговой Т.И..

           Однако представитель ОАО «Фирма «РЭМС»» по доверенности - Миклашевич В.В., представитель Гачеговой Т.И. по доверенности – Лапин В.Е. в зале судебного заседания заявили, что кроме представленного пакета документов, других документов у ответчиков не имеется и приобщать к делу в качестве дополнительных доказательств им нечего.

          Согласно ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14-ти до 18-ти лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителей.

          Следовательно, при заполнении «бюллетеней голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме», находящегося в возрасте от 14-ти до 18-ти лет, эти решения должны содержать его подпись с расшифровкой фамилии, имени, отчества, а также письменное согласие его законного представителя с расшифровкой фамилии, имени, отчества и указанием того, кем этот представитель приходится несовершеннолетнему.

          Из чего следует, что применительно к квартирам № кроме письменного подтверждения наличия законного представительства также требуется зафиксированное в бюллетене мнение самого несовершеннолетнего, чего в рассматриваемых случаях не имеется. Такое положение дел не допустимо.

         Стороной Парфенова В.В. в зале судебного заседания заявлено, что участие в голосовании Карташова С.Н. от имени Администрации г.Тулы при подсчете голосов не должно учитываться, поскольку доверенность последнего была отозвана ДД.ММ.ГГГГ и соответственно на момент голосования являлась недействительной, также тот не является должностным лицом Администрации г.Тулы, соответственно не мог быть ее представителем.

          Суд критически относится к указанной правовой позиции и считает ее необоснованной.

          Так доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ Карташов С.Н. первым заместителем Главы администрации г.Тулы Ядыкиным А.Г. был уполномочен действовать от имени и в интересах Администрации г.Тулы, осуществляющей права собственника жилых и нежилых муниципальных помещений в многоквартирных домах, с правом осуществления полномочий, определенных ЖК РФ и ГК РФ.

          Действительно, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ первого заместителя Главы администрации г.Тулы Ядыкина А.Г. указанная доверенность была отменена.

           Согласно ч.1 ст.189 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.

 Однако в соответствии с действующей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ редакции ч.2 ст.189 ГК РФ права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц.

 Судом уделялось большое внимание на установление юридически значимого факта о том, когда Карташов С.Н. узнал об отмене оформленной в отношении него доверенности.

 Свидетель Карташов С.Н. в зале судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ показал, что отмене его доверенности он узнал от Гачеговой Т.И. в ДД.ММ.ГГГГ, официально же Администрация г.Тулы его уведомила только в июле 2013 года. В связи с чем при проведении общего собрания собственников корпуса <адрес> в форме заочного голосования, проходившего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он (свидетель) не знал об отмене его доверенности и его об этом никто не уведомлял.

 У суда нет оснований подвергать сомнению объективность предоставленной Карташовым С.Н. информации, поскольку его показания логичны, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем суд придает этим показаниям статус относимого, допустимого и достоверного доказательства.

 Из правовой позиции представителей Администрации г.Тулы, заявленной в рамках гражданского дела № и настоящего гражданского дела, следует, что в распоряжении данного юридического лица имеется только одно надлежащее доказательство. Это письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес Карташова С.Н., о прекращении действия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, других доказательств не имеется.

 При таких обстоятельствах у суда имеются все основания полагать, что на момент проведения заочного собрания собственников помещений <адрес> Карташов С.Н. не был уведомлен об отмене его доверенности, следовательно его действия по участию в голосовании на данном собрании являются легитимными и подлежат учету при подсчете результатов голосования. При этом суд убежден, что Карташов С.Н. имел право голосовать не только площадью <данные изъяты> квадратных метров, которая указана в бюллетене голосования, но и площадью нежилого помещения в размере <данные изъяты> квадратных метров, собственником которого также является Администрация г.Тулы. Из чего следует, что при подсеете голосов участвующих в голосовании собственников от имени Администрации г.Тулы следует считать <данные изъяты> квадратных метров (<данные изъяты> квадратных метров + <данные изъяты> квадратных метров).

 Что касается довода о том, что Карташов С.Н. в принципе не мог представлять интересы Администрации г.Тулы, поскольку не является ее должностным лицом и не состоит с ней трудовых отношениях, то данный довод не имеет правового значения, поскольку искового требования о признании недействительной выданной на имя Карташова С.Н. доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ни в рамках настоящего гражданского дела, ни ранее не заявлялось, в том числе Администрацией г.Тулы и стороной Парфенова В.В..

          Также следует отметить, что по ряду квартир (№) имеются расхождения в размерах площадей, отраженных в бюллетенях голосования и в предоставленной Управлением Росреестра по Тульской области выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Учитывая, что к бюллетеням голосования не приложены правоустанавливающие документы, суд полагает, что наиболее достоверные сведения относительно площадей квартир содержатся в информации, предоставленной Управлением Росреестра по Тульской области, которую суд и будет использовать в своих расчетах.

         Принимая во внимание вышеуказанное, судом произведен самостоятельный расчет количества голосовавших за заочном собрании собственников дома, результаты которого зафиксированы в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. Этот расчет суд оформил сводной таблицей. При этом в графах 2-6 приведены сведения, вытекающие из бюллетеней голосования, а в графах 7-12 приведены сведения, вытекающие из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    1  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>   <данные изъяты>       <данные изъяты>    <данные изъяты>  <данные изъяты>      <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>  <данные изъяты>           Итоговая сумма в графе №11 по всем помещениям корпуса <адрес> равна <данные изъяты> квадратных метров, эта цифра и отражает фактическое участие собственников помещений указанного дома в заочном голосовании, проходившем в период в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

          В материалах настоящего гражданского дела усматривается двоякое определение размера общеполезной площади корпуса <адрес>, которая должна быть положена в основу определения кворума на заочном собрании собственников помещений дома: в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ эта площадь указана как <данные изъяты> квадратных метров, истец же со ссылкой на технический паспорт указывает 14088,6 квадратных метров.

          С целью устранения обозначенного противоречия судом в адрес ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по г.Туле был сделан соответствующий запрос. Из письменного ответа от ДД.ММ.ГГГГ общеполезная площадь корпуса <адрес> составляет <данные изъяты> квадратных метров, из которых: <данные изъяты> квадратных метров – общая площадь квартир; <данные изъяты> квадратных метров – площадь нежилого встроенного помещения.

          При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в дальнейших расчетах использовать общеполезную площадь многоквартирного дома, равную <данные изъяты> квадратных метров.

           Тем самым площадь участвующих в голосовании собственников помещений дома по отношению к общеполезной площади дома составляет 58,19% (<данные изъяты> квадратных метров : <данные изъяты> квадратных метров), что больше установленного законом 50% минимума.

          Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в форме заочного голосования, результаты которого отражены в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено при наличии кворума, однако решения данного собрания подлежат признанию недействительными в связи с несоблюдением обязательных условий: о предшествовании заочному собранию очного собрания, не состоявшегося по причине отсутствия кворума; о соответствии повесток дня на этих собраниях.

            Однако представителем ответчицы Гачеговой Т.И. по доверенности - Лапиным В.Е. в зале судебного заседания заявлено о пропуске Парфеновым В.В. 6-ти месячного срока на обжалование решений общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования. Данный срок должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, когда Парфенов В.В. узнал о результатах голосования. С этой даты до судебного обжалования решений заочного собрания собственников дома (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более года. Просил применить последствия пропуска Парфеновым В.В. срока исковой давности.

 Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

 Согласно ч.6 ст.46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

            Из пояснений Парфенова В.В. следует, что он узнал о результатах заочного собрания собственников дома ДД.ММ.ГГГГ.

            В суд исковое заявление о признании недействительным решений данного заочного собрания собственников дома Парфенов В.В. подал только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 12 месяцев 23 дней после того, как он получил возможность ознакомиться с результатами голосования на этом собрании.

           Представитель истца Парфенова В.В. по заявлению - Пивоваров А.В. в зале судебного заседания полагал, что Парфеновым В.В. при подаче рассматриваемого иска (ДД.ММ.ГГГГ) не пропущен срок на обжалование заочного собрания от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку течение этого срока было прервано ДД.ММ.ГГГГ (подача иска в рамках гражданского дела №) и началось заново с ДД.ММ.ГГГГ. Но если суд сочтет, что перерыва срока исковой давности все же не было, то имеются все основания для восстановления пропущенного срока. Обращаясь ДД.ММ.ГГГГ с первоначальным иском о признании недействительным решений очного собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, Парфенов В.В. полагал, что собрание собственников дома в форме заочного голосования является продолжением процесса, то есть очного голосования. При этом Парфенов В.В. полагал, что признание неправомерным общего собрания собственников дома в форме очного голосования повлечет за собой нелигитимность заочного голосования. И только после детального изучения мотивированного решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Парфеновым В.В. был сделан однозначный вывод о необходимости признания недействительным решения общего собрания собственников дома в форме заочного голосования путем подачи самостоятельного иска. Считал, что срок рассмотрения иска Парфенова В.В. в рамках гражданского дела № должен быть вычтен из срока от того момента, когда Парфенов В.В. узнал о результатах заочного голосования, до подачи в суд иска о признании недействительным результатов этого собрания. В связи с чем просил восстановить Парфенову В.В. срок для обжалования решения общего собрания собственников дома в форме заочного голосования.

           Суд усматривает противоречие в правовой позиции Пивоварова А.В., поскольку перерыв срока исковой давности и восстановление срока на обжалование имеют разную правовую природу: в первом случае считается, что срок не пропущен, во втором – пропущен по уважительным причинам.

           Тем не менее, суд считает необходимым привести свое суждение по обоим доводам правовой позиции Пивоварова А.В..

 Во время проведения заочного собрания собственников дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала и имела юридическую силу редакция ст.203 ГК РФ, согласно которой: течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

 Согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 12 ноября 2001 года, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №18 от 15 ноября 2001 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РСФСР или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу.

 В ст.131 ГПК РФ содержатся требования к форме и содержанию искового заявления, в числе прочего в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

 Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что в отношении Парфенова В.В. срок исковой давности мог быть прерван только в том случае, если бы им ранее заявлялось исковое требование о признании недействительными результатов заочного собрания собственников помещений дома, которое по каким-либо причинам не было рассмотрено. Тем не менее в рамках гражданского дела № Парфеновым В.В. такого требования не заявлялось.

 Действительно ДД.ММ.ГГГГ Парфенов В.В. в Пролетарский районный суд г.Тулы подал исковое заявление, в котором просил: признать решение очного собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ (без соблюдения кворума) неправомерным; признать решения и действия противозаконно избранного совета дома недействительными (гражданское дело №, т.1 л.д.6-8).

 Однако из этого вовсе не следует, что требование о признании решения и действия противозаконно избранного совета дома недействительными идентично требованию о признании недействительным решений заочного собрания помещений собственников дома, даже если оно в числе прочего касается действий совета дома по организации и проведению заочного собрания. Эти иски разные и друг другом подменяться не могут. Более того, у суда имеются все основания полагать, что Парфенов В.В. это тоже понимал.

 Так ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Парфенов В.В. пояснял: «Я не прошу признать решения заочного собрания незаконным. Я понимаю, что я вправе обратиться с самостоятельными исковыми требованиями об оспаривании решений данного собрания» (гражданское дело № т.1 л.д.160).

 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при подаче Парфеновым В.В. иска в рамках гражданского дела № срок исковой давности на подачу требования о признании недействительными решений заочного собрания помещений собственников дома не прервался и продолжал течь.

          Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное), нарушенное право гражданина подлежит защите.

          Между тем стороной Парфенова В.В. в распоряжение суда не предоставлено доказательств обстоятельств, связанных непосредственно с личностью Парфенова В.В., которые могли бы ему воспрепятствовать своевременной подаче иска о признании недействительными решений заочного собрания помещений собственников дома.

          Что касается указания стороны Парфенова В.В. на судебное разбирательство по гражданскому делу № как на уважительную причину пропуска срока исковой давности, то: во-первых, судебное разбирательство по гражданскому делу № не относится к числу обстоятельств, связанных с личностью Парфенова В.В., которые помешали бы инициировать настоящее судебное разбирательство; во-вторых, даже если и предположить, что судебное разбирательство по гражданскому делу № является уважительной причиной пропуска срока исковой давности и что последний действительно заблуждался относительно выбора способа защиты своего нарушенного права, то и в этом случае Парфеновым В.В. срок исковой давности все равно был пропущен.

         Так судебное разбирательство по гражданскому делу № длилось с ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия иска) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) включительно, что составляет 6 месяцев 1 день.

         При этом, на момент ДД.ММ.ГГГГ у Парфенова В.В. имелась заверенная надлежащим образом копия решения суда (получил ДД.ММ.ГГГГ), последний присутствовал на судебном заседании суда апелляционной инстанции и непосредственно слышал выводы апелляционного определения, из чего следует, что о своем нарушенном праве он узнал именно ДД.ММ.ГГГГ. Тот факт, что Парфенов В.В. получил копию апелляционного определения только ДД.ММ.ГГГГ, сути дела не меняет, так как уже ДД.ММ.ГГГГ у Парфенова В.В. имелось достаточно оснований и необходимой информации для подачи иска о признании недействительными решений заочного собрания собственников помещений дома.

          Далее, если из периода с того момента, когда Парфенов В.В. узнал о результатах заочного голосования до подачи иска в суд в рамках настоящего гражданского дела вычесть период судебного разбирательства по гражданскому делу №, то получится 6 месяцев 22 дня (12 месяцев 23 дня – 6 месяцев 1 день).

          Как видно, в этом случае пропуск срока исковой давности составляет 22 дня, доказательств уважительности причин такого пропуска в распоряжение суда предоставлено не было.

          Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Парфенов В.В. при подаче иска о признании недействительными решений общего собрания собственников дома в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ пропустил срок на подачу такого требования, а оснований для восстановления этого срока не имеется.

 Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

          При таких обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении заявленного Парфеновым В.В. уточненного искового требования последнему следует отказать.

 На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненного искового требования, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 р е ш и л:

 в удовлетворении уточненного искового требования о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в форме заочного голосования, отраженных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, Парфенову В.В. отказать.

 Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца.

 Председательствующий