Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ООО «Дирекция ЖКХ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указала, что {Дата} между ООО «Дирекция ЖКХ» и истцом заключен договор на оказание юридических услуг {Номер}/АБ, в соответствии с п.1.1 которого, исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ООО «Дирекция ЖКХ»), от его имени и за его счет оказать юридические услуги, связанные с представлением интересов заказчика в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «УК Ленинского района г.Кирова», а заказчик обязуется оплатить эти услуги в соответствии и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Срок оказания услуг определен сторонами: с {Дата} по завершение процедуры наблюдения в отношении ООО «УК Ленинского района г.Кирова». Решением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} по делу №{Номер} ООО «УК Ленинского района г.Кирова» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Датой окончания оказания услуг признается {Дата}. Стоимость услуг составляет 25000руб. ежемесячно, без НДС. Всего заказчику было оказано услуг на сумму 368548руб. В целях исполнения заказчиком обязательств по договору между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства от {Дата}. {Дата} истец в адрес ответчиков направила претензию с требованием оплатить задолженность. {Дата} ответчиком ФИО2 частично оплачены оказанные услуги на сумму 25000руб.

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу основной долг 343548руб., пени за период с {Дата} по {Дата} 245725,55 руб., пени, начиная с {Дата} по день фактической уплаты долга.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, истец, ответчик ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие, причины неявки представителя ООО «Дирекция ЖКХ» суду не известны.

С учетом надлежащего извещения сторон суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, {Дата} между ООО «Дирекция ЖКХ» и истцом заключен договор на оказание юридических услуг {Номер}/АБ, в соответствии с п.1.1 которого, исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ООО «Дирекция ЖКХ»), от его имени и за его счет оказать юридические услуги, связанные с представлением интересов заказчика в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «УК Ленинского района г.Кирова», а заказчик обязуется оплатить эти услуги в соответствии и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Срок оказания услуг определен сторонами: с {Дата} по завершение процедуры наблюдения в отношении ООО «УК Ленинского района г.Кирова».

Датой окончания оказания услуг признается {Дата}, так как решением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} по делу №{Номер} ООО «УК Ленинского района г.Кирова» признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыто конкурсное производство (л.д. 35-39).

Согласно п.3 договора {Номер}/АБ стоимость услуг составляет 25000 руб. ежемесячно, без НДС.

Согласно актов {Номер} от {Дата}., {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}{Номер} от {Дата} всего заказчику было оказано услуг на сумму 368548руб. (л.д. 13-27).

{Дата} в целях исполнения заказчиком обязательств по договору между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства (л.д.12).

{Дата} истец в адрес ответчиков направила претензии с требованием оплатить задолженность (л.д.28,29).

{Дата} ответчиком ФИО2 частично оплачены оказанные услуги на сумму 25000руб.

В соответствие с п.5.2 договора на оказание юридических услуг, в случае просрочки оплаты услуг исполнителю, предусмотренной разделом 3 договора, заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от невнесенной суммы за каждый день просрочки платежа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, обязательства по оплате услуг, оказанных в рамках договора от {Дата}, не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 30-31, 33), задолженность по договору составляет 368548 руб., задолженность по пени за период с {Дата} по {Дата} в размере 245725 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиками не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, поскольку истцом оказаны услуги по договору оказания юридических услуг {Номер}/АБ от {Дата}, ответчиками услуги не оплачены в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору оказания услуг подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, полежат удовлетворению требования иска о взыскании пени, начиная с {Дата}, в размере 0,1% от невнесенной суммы за каждый день просрочки платежа по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в доход МО «Город Киров» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9093 руб., в связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты госпошлины до вынесения судом решения.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Дирекция ЖКХ», ФИО2 в пользу ИП ФИО1 основной долг 343548руб., пени за период с {Дата} по {Дата} в размере 245725,55 руб., пени, начиная с {Дата}, в размере 0,1% от невнесенной суммы за каждый день просрочки платежа по день фактической уплаты долга.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Дирекция ЖКХ», ФИО2 в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 9093руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Мотивированное решение суда изготовлено {Дата}.