Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соложенкина Евгения Александровича к ПКОО «КЛМ Королевские голландские авиалинии» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей дочерью совершал авиаперелет нидерландской авиакомпанией KLM по маршруту Санкт-Петербург-Амстердам-Ницца. Целью поездки являлось участие его дочери в женском чемпионате Европы по шахматам в <адрес>. Рейс KL1396 Санкт-Петербург-Амстердам по расписанию должен был прибыть в аэропорт Амстердама в 19.35 минут. Рейс AF8271 Амстердам-Ницца должен был отправляться из того же аэропорта в 20.35. Посадка заканчивалась за 15 минут до вылета. В результате длительного прохождения паспортного контроля по вине сотрудника ответчика истец с дочерью опоздал на стыковочный рейс в Ниццу. Билеты были перебронированы на утренний рейс. В связи с тем, что истец опоздал на стыковочный рейс, его дочь не смогла попасть на запланированную ДД.ММ.ГГГГ тренировку. Также был нарушен режим сна. Указанные обстоятельства явились результатом неудачного выступления его дочери на чемпионате Европы. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика 50 % провозной платы за два билета в размере 10 871 руб., компенсацию в размере 36 890 руб., упущенную выгоду в виде неполученных призов в сумме 332 239 руб., компенсацию, связанную с опозданием на рейс в размере 760 000 руб.

Соложенкин Е.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на имя Соложенкина Евгения, Соложенкиной Елизаветы приобретены авиабилеты на рейс KL 1396 KLM Royal Dutch Airlines Санкт-Петербург-Амстердам, время вылета 18.00, время прилета 18.30, а также на рейс AF 8271, время вылета 20.05, время прилета 20.35.

Также представлены авиабилеты Airfrance на рейс AF3173 ДД.ММ.ГГГГ до <адрес>, время вылета 09.10, время прилета 09.35.

В соответствии со ст. 1186 ГК РФ право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц, в том числе случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, Гражданского кодекса, других законов обычаев, признаваемых в Российской Федерации. Если в соответствии с п. 1 ст. 1186 ГК РФ невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано.

В силу положений ст. 1190 ГК РФ любая отсылка к иностранному праву в соответствии с правилами настоящего раздела должна рассматриваться как отсылка к материальному, а не к коллизионному праву соответствующей страны, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 1190 ГК РФ. Обратная отсылка иностранного права может приниматься в случаях отсылки к российскому праву, определяющему правовое положение физического лица.

На основании ст. 1211 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности перевозчиком - в договоре перевозки.

Согласно п. 1 ст. 1212 ГК РФ выбор права, подлежащего применению к договору, стороной которого является физическое лицо, использующее, приобретающее или заказывающее либо имеющее намерение использовать, приобрести или заказать движимые вещи (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не может повлечь за собой лишение такого физического лица (потребителя) защиты его прав, предоставляемой императивными нормами права страны места жительства потребителя, если имело место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

заключению договора предшествовала в этой стране оферта, адресованная потребителю, и реклама и потребитель совершил в этой же стране действия, необходимые для заключения договора; контрагент потребителя или представитель контрагента получил заказ потребителя в этой стране;

заказ на приобретение движимых вещей, выполнение работ или оказание услуг сделан потребителем в другой стране, посещение которой было инициировано контрагентом потребителя в целях побуждения потребителя к заключению договора.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 1212 ГК РФ право, подлежащее применению к договору с участием потребителя, правила, установленные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не применяются к договору перевозки.

Согласно ст. 2 Закона "О защите прав потребителей" если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора.

Судом установлено, что истцом с авиакомпанией " KLM Royal Dutch Airlines ", являющейся перевозчиком, был заключен договор воздушной перевозки.

Авиакомпания КЛМ Королевские голландские авиалинии (KLM Royal Dutch Airlines) является иностранным лицом, местом регистрации и осуществления основной деятельности которого является Нидерланды, <адрес>.

В Российской Федерации данная авиакомпания имеет представительство, которое представляет интересы данного юридического лица.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела подлежат применению нормы материального права иностранного государства - Нидерланды и нормы международного права, в том числе, положения Конвенции для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок, совершенной в Монреале ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 20 Монреальской конвенции от ДД.ММ.ГГГГ, перевозчик полностью или частично освобождается от ответственности перед требующим возмещения лицом в той мере, в какой небрежность, неправильное действие или бездействие причинили вред или способствовали его причинению, если докажет, что вред был причинен или его причинению способствовали небрежность, неправильное действие или бездействие лица, требующего возмещения.

В соответствии со ст. 2 Общих условий перевозки пассажиров и багажа, размещенных на сайте ответчика, все перевозки осуществляются в соответствии с Общими условиями перевозки; оплата взимается в соответствии с Правилами в отношении тарифов перевозчика, действующими на момент выполнения бронирования пассажира.

Согласно п. 8.1 Общих условий перевозки пассажиров и багажа сроки окончания регистрации отличаются в зависимости от аэропорта. Пассажиры должны в обязательном порядке соблюдать сроки окончания регистрации с тем, чтобы иметь возможность осуществить перелет и избежать аннуляции бронирования. Перевозчик или его уполномоченный агент проинформирует пассажиров о сроках окончания регистрации на первый рейс, выполняемый перевозчиком. Если маршрут пассажира включает в себя несколько последовательных рейсов пассажир обязан убедиться, что он/она располагает всей необходимой информацией о сроках окончания регистрации в отношении этих рейсов.

В соответствии со ст. 8.2 Общих условий пассажиры обязаны прибыть на рейс перевозчика заблаговременно с тем, чтобы выполнить все регистрационные формальности, связанные с путешествием; пассажиры всегда должны соблюдать сроки окончания регистрации. Если пассажир не выполняет указанное требование, или если пассажир не предъявляет все документы, необходимые на рейс, в результате чего пассажир не имеет возможности путешествовать рейсом перевозчика, перевозчик имеет право аннулировать бронирование и забронированное место этого пассажира, без какой-либо ответственности или обязательств перед этим пассажиром.

В соответствии со ст. 8.3 Общих условий пассажиры должны подойти к выходу на посадку заранее до времени, указанном при регистрации. Если пассажир не пребывает к выходу на посадку ко времени, указанному пассажиру перевозчиком в качестве времени окончания посадки, перевозчик имеет право аннулировать бронирование и забронированное место этого пассажира без какой-либо ответственности или обязательств перед этим пассажиром.

В соответствии со ст. 8.4 Общих условий перевозчик не несет ответственности (в том числе, помимо прочего, ответственности выполнить перевозку пассажира или выплатить возмещение) или обязательств в отношении пассажира, не соблюдающего условия настоящей статьи.

Согласно п. «а» ст. 18.1 Общих условий пассажиры обязаны и несут личную ответственность за получение всех необходимых документов, виз и разрешений, необходимых для их путешествия, и, при необходимости, указанных документов, виз и разрешений для путешествия своих детей и/или пассажиров, за которых они несут ответственность, и/или животных, путешествующих с ними, а также обязаны соблюдать все требования законодательства (законов, норм, постановлений, требований и правил) стран отправления, назначения или транзита, а также за соблюдение всех связанных с этим правил и инструкций перевозчика. Перевозчик не несет ответственности за последствия, возникающие у пассажиров по причине несоблюдения обязательств, перечисленных в ст. 18.1 п. «а».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В соответствии со ст. 29 Монреальской конвенции «Об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок» от ДД.ММ.ГГГГ при перевозке пассажиров, багажа и груза любой иск об ответственности, независимо от его основания, будь то на основании настоящей Конвенции, договора, правонарушения или на любом другом основании, может быть предъявлен лишь в соответствии с условиями и такими пределами ответственности, которые предусмотрены настоящей Конвенцией, без ущерба для определения круга лиц, которые имеют право на иск, и их соответствующих прав. При любом таком иске штрафы, штрафные санкции или любые другие выплаты, не относящиеся к компенсации фактического вреда, не подлежат взысканию.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении данного спора не представлено доказательств нарушения ответчиком норм права Нидерландов и международных норм, регулирующих спорные правоотношения, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу какого-либо ущерба, убытков и штрафов не имеется.

Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и тем, что его дочь не заняла призовые места в чемпионате Европы по шахматам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67,167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Соложенкину Евгению Александровичу в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья