ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2468/2013 от 14.10.2013 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

         дело № 2-2468/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2013 года                                                  город Нефтеюганск                                                

        Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                             Ефремовой И.Б.

при секретаре                                                                             Матовой Е.Н.

с участием представителя истца                                             ФИО1

представителя ответчика                                                         ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Им. к открытому акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры» об обязании произвести вне очереди начисление и выплату субсидии на детей

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Нефтеюганскому филиалу открытого акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» об обязании произвести вне очереди начисление и выплату субсидии на детей.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что 24 декабря 2010 года они были поставлены на регистрационный учет по подпрограмме «Доступное жилье молодым» программы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, утвержденной постановлением Правительства ХМАО-Югры №67-п от 07 апреля 2006 года. Предварительно рассчитав сумму субсидии на детей, которой хватало бы на покупку дома, 13 мая 2012 года они заключили договор купли-продажи дома с земельным участком. По указанному договору купли-продажи они выплатили продавцу дома только   рублей - материнский капитал. А субсидии на детей, которыми они должны были полностью расплатиться с продавцом дома, по настоящее время им не выплачены, поскольку на момент заключения договора, как они узнали позже, они стояли на получение субсидии под  . Она имеет четверых детей, а также мать__- инвалида. Супруг с прежней работы был уволен по сокращению штатов, в настоящее время его заработная плата составляет   рублей. Она не работает, так как как осуществляет уход за матерью-инвалидом и детьми. Бюджет ее семьи на 7 человек составляет   рублей. Ее семья находится не только в сложной жизненной ситуации, но и как многодетная, малоимущая, имеющая на иждивении мать инвалида первой группы, семья, попавшая в безвыходную ситуацию.

Определением Нефтеюганского районного суда от 16 сентября 2013 года по заявлению представителя ответчика, с согласия истца, ненадлежащий ответчик - Нефтеюганский филиал открытого акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» заменен на надлежащего - открытое акционерное общество «Ипотечное агентство Югры» (л.д.34-36).

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просит обязать ответчика предоставить ее семье субсидию вне очереди, в соответствии с п.п. 3.5, 3.7, 3.8 постановления Правительства ХМАО-Югры №67-п «О порядке реализации подпрограммы «Доступное жилье молодым» программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы», поскольку ее семья является многодетной.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, удостоверенной 09 августа 2013 года временно исполняющей обязанности нотариуса города Нефтеюганска ФИО2 (л.д.27), в судебном заседании требования истца подержала на доводах, изложенных в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что семья истца находится в тяжелом материальном положении, поэтому в исключительном порядке необходимо разрешить вопрос о выплате истцу субсидии.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 18 января 2013 года (л.д.32), в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражения, из которых следует, что по состоянию на 17 сентября 2013 года семья истца состоит в Едином списке участников подпрограммы «Доступное жилье молодым» по ХМАО-Югре под  , номер очереди по городу Нефтеюганску -  . В соответствии с п. 2.10 постановления Правительства ХМАО-Югры №67-п «О порядке реализации подпрограммы «Доступное жилье молодым» программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы», предоставление субсидии осуществляется на основании сформированного Единого списка участников подпрограммы по ХМАО-Югре в хронологической последовательности, исходя из даты подачи заявления о постановке на учет для получения субсидии. Указанным постановлением не предусмотрены исключения для внеочередной выплаты субсидии (л.д.41-42). В судебном заседании она также пояснила, что на 14 октября 2013 года номер очереди Им. в Едином списке участников подпрограммы «Доступное жилье молодым» -  , номер очереди по г. Нефтеюганску -  .

Выслушав всех участников судебного заседания, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.10 Порядка реализации программы «Доступное жилье молодым» программы Ханты-Мансийского автономного округа« Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры» на 2005-2015 годы», утвержденного постановлением Правительства ХМАО-Югры от 07 апреля 2006 года №67-п, предоставление субсидии осуществляется организацией на основании сформированного ею Единого списка участников подпрограммы по автономному округу, в хронологической последовательности, исходя из даты подачи заявления о постановке на учет для получения субсидии.

В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2010 года истец обратилась в ОАО «Ипотечное агентство Югры» с заявлением о постановке на учет для предоставления государственной поддержки и с заявлением о постановке на учет для получения субсидии на четверых детей (л.д.46,48).

На основании вышеуказанных заявлений ФИО и Им. были поставлены на учет для предоставления государственной поддержки в соответствии с подпрограммой «Ипотечное жилищное кредитование» программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы», утвержденной Законом ХМАО-Югры от 11 ноября 2005 года №102-оз и Порядком реализации и финансирования подпрограммы «Ипотечное жилищное кредитование» программы Ханты-мансийского автономного округа-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы», утвержденным постановлением Правительства ХМАО-Югры от 08 февраля 2006 года №23-п (л.д.43); а также были поставлены на учет для предоставления субсидии на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подпрограмме «Доступное жилье молодым» и в соответствии с подпрограммой «Доступное жилье молодым» программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы» утвержденной Законом ХМАО-Югры от 11 ноября 2005 года №103-оз и Порядком реализации подпрограммы «Доступное жилье молодым» программы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы», утвержденным постановлением Правительства ХМАО-Югры от 07 апреля 2006 года №67-п (л.д.44).

        Из сведений ОАО «Ипотечное агентство Югры» от 14 октября 2013 года следует, что по состоянию на 14 октября 2013 года номер очереди ФИО13 в Едином списке участников подпрограммы «Доступное жилье молодым» по ХМАО-Югре -  , номер очереди по г. Нефтеюганску -  (л.д.102).

Поскольку субсидии в соответствии Порядком реализации программы «Доступное жилье молодым» программы Ханты-Мансийского автономного округа« Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры» на 2005-2015 годы», утвержденным постановлением Правительства ХМАО-Югры от 07 апреля 2006 года №67-п, предоставляются в хронологической последовательности, исходя из даты подачи заявления о постановке на учет для получения субсидии, а норм о предоставлении субсидий вне очереди вышеуказанное постановление не содержит, суд считает, что требования истца о предоставлении субсидии вне очереди необоснованные и удовлетворению не подлежат.

Доводы стороны истца на п. 3.5, 3.7, 3.8 Порядка реализации программы «Доступное жилье молодым» программы Ханты-Мансийского автономного округа« Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры» на 2005-2015 годы», утвержденного постановления Правительства ХМАО-Югры от 07 апреля 2006 года №67-п, как на основания для предоставления вне очереди субсидии суд считает несостоятельными, поскольку в указанных нормах ссылок на внеочередное предоставление субсидий не содержится.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, не подлежат взысканию с ответчика.

                    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          В удовлетворении исковых требований Им. к открытому акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры об обязании произвести вне очереди начисление и выплату субсидии на детей отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда                                 подпись                                        И.Б. Ефремова

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2013 года