Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Серболиной М.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратились в суд с иском к Серболиной М.Б. о взыскании долга по договору займа в размере 60000 рублей, судебных расходов связанных с оплатой госпошлины 2000 рублей. Требования мотивирует тем, что 16 августа 2017 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и Серболиной М.Б. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил в займы Серболиной М.Б. денежные средства в размере 25000 рублей под 255,5% годовых выплат за 30 дней пользования займом, срок возврата займа 17 сентября 2017 года. В установленный договором срок ответчик обязательства не исполнила. Просят суд взыскать с Серболиной М.Б. сумму задолженности в размере 25000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 16 августа 2017 года по 04 марта 2018 года в сумме 35000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не возражают относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела судом извещалась, корреспонденция, адресованная ответчику, была возвращена в адрес суда по истечению срока хранения, что свидетельствует о намеренном неполучении заказных писем суда. Неполучение судебных повесток судом расценивается как злоупотребление своим процессуальным правом, поскольку на основании Правил оказания услуг почтовой связи, утв.Постановлением Правительства № 221 от 15.04.2005 года ст.36 почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а в силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение условий может быть представлена расписка.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16 августа 2017 года между ООО МК «Пятый Элемент» и Серболиной М.Б. заключен договор займа № П69504524, в соответствии с п.1 условий которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 25000 рублей, а заемщик обязался возвратить такую же сумму, а также начисленные на сумму займа проценты и иные платежи на условиях договора. Согласно п. 2 срок возврата займа – 17 сентября 2017 года. На сумму займа начисляются проценты в размере 0,7 % в день (п.4). Согласно п.3 договора зама проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

7 марта 2018 года произошла государственная регистрация фирменного наименования ООО МК «Пятый Элемент» на ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги»

В соответствии с графиком платежей, Серболина М.Б. обязалась уплатить 17 сентября 2017 года основной долг в размере 25000 руб., проценты в сумме 5600 руб., всего размер платежа 30600 руб.

Как видно из представленных материалов, свои обязательства истец по вышеуказанному договору займа исполнил, выдав Серболиной М.Б. сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 16 августа 2017 года. В свою очередь заемщик Серболина М.Б. нарушила сроки и условия, установленные договором для возврата основного долга и уплаты процентов.

Серболина М.Б. не внесла ни одного платежа по договору займа.

Согласно представленному истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по договору, сумма основного долга в размере 25000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 16.08.2017 г. по 04.03.2018 года (200 дней) в размере 35000 рублей.

Положениями п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При этом для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 230-ФЗ).

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма трехкратным размером (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 230-ФЗ) будет применяться к договорам микрозайма, заключенным с 1 января 2017 года.

Исходя из того, что трехкратный размер суммы займа по настоящему договору составляет 75000 рублей (25000 х 3), заявленные ко взысканию проценты за период с 16.08.2017 года по 04.03.2018 года в размере 35000 руб. не превышают предусмотренные законом ограничения. При заключении договора стороны пришли к соглашению об ограничении процентов периодом 200 дней, что не противоречит закону, поскольку сумма процентов за 200 дней не превышает установленного законом ограничения.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Серболиной М.Б. в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» основной долг по договору займа в размере 25000 рублей, проценты за период с 16.08.2017 года по 04.03.2018 года в размере 35000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ