Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <.........> к ФИО2 о взыскании суммы оплаты денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО <.........> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы оплаты денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО <.........>, в присутствии потребителя, был произведён осмотр приборов учёта ФИО2 по адресу <.........>, в ходе которого было выявлено отсутствие договора энергоснабжения; на момент проверки электрическая энергия на объекте есть, объект подключён к сетям ООО <.........> самовольно. Мощность присоединённых энергопринимающих устройств составляет 17 кВт. Поскольку данный объект не проверялся ввиду отсутствия в любой момент времени заявки ответчика о необходимости его технологического подключения, то расчёт бездоговорного потребления сделан исходя из максимального срока, предусмотренного нормативными актами, то есть за 3 календарных года. ДД.ММ.ГГГГ был введён режим полного ограничения подачи электрической энергии, о чём составлен соответствующий акт ограничения режима потребления электрической энергии. Также ДД.ММ.ГГГГ ООО <.........> был составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии в отношение ответчика, согласно которому при проверке установлено отсутствие заключённого в установленном порядке договора энергоснабжения с использованием энергопринимающих устройств, присоединённых к электрическим сетям ООО <.........> с нарушением установленного порядка технологического присоединения, адрес объекта: <.........>, нежилые помещения; мощность присоединённых энергопринимающих устройств составляет 17 кВт.; потребление элеткроэнергии за сутки – 408 кВт/ч; ответчик объяснения давать отказался, отказ от подписи зафиксирован двумя незаинтересованными свидетелями. В период использования электрической энергии ответчиком действовало Постановление Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», ныне действующее Постановление Правительства № 442 от 04.05.2012 года не имеет обратной юридической силы. Поскольку ответчик ни в какое время не сообщал о подключении нежилого помещения к сетям истца, проверка в пределах трёхлетнего срока не проводилась. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО <.........> денежные средства в размере - <.........>. в качестве суммы оплаты за бездоговорное потребление электроэнергии из расчёта: 408 кВт/ч (суммарное суточное потребление электроэнергии ФИО2) х 1 096 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 3,91893126 руб. (тариф за 1 кВт) + 18 % (НДС), а так же государственную пошлину в сумме - <.........>., всего – <.........>.

Представитель ООО <.........> - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии с п. 151 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», действовавшего в спорный период, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключённых договоров, определяющих порядок учёта поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. В случае выявлении фактов безучётного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путём введения в установленном порядке полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключённого в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединённых к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии. В данном случае налицо оба основания, а именно отсутствует договор энергоснабжения и допущено нарушение порядка технологического присоединения. В соответствии с п. 7 Правил технологического присоединения, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года, технологическое присоединение завершается выдачей сетевой организацией двух документов: акта технологического присоединения и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Сетевая организация подключила дом только через одну кабельную линию, которая входит в главный распределительный щит дома, граница балансовой принадлежности определена на кабельных наконечниках именно данной линии 0,4 кВ, входящей в главный распределительный щит дома, а не иной линии. Однако нежилое помещение (сауна) было технологически присоединено непосредственно от трансформаторной подстанции, что незаконно. Данное подключение было выявлено специалистом сетевой организации при обследовании дома ДД.ММ.ГГГГ, о чём был составлен соответствующий акт. Доводы представителя ответчика, о том, что это доказывается схемой внутридомовых сетей, противоречит вышеуказанному пункту Постановления Правительства № 861, регламентирующему порядок технологического присоединения. Только сетевая организация регламентирует порядок технологического присоединения и именно она составляет и выдаёт акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Считает, что ответчик, поскольку подписал акт обследования без замечаний, но отказался от подписания акта безучётного потребления, должен отвечать за последствия своих действий. Более того ответчик, подписав все сведения и не приведя никаких замечаний, признал их в полном объёме. Нарушение порядка технологического присоединения и отсутствие договора подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено что имеется незаконная кабельная линия, идущая прямо в дом. В силу п. 151 Правил сетевой организации нет необходимости подтверждать данные обстоятельства, отражённые в акте, свидетельскими показаниями. Сотрудники ООО <.........> сами составляют документы, подтверждающие нарушение порядка технологического присоединении, в связи с чем считает, что любые доводы о применение общедомового прибора учёта не обоснованны, поскольку энерогопринимающим устройством является не главный распределительный щит дома, а вводное распределительное устройство потребителя, самостоятельно присоединённого к трансформаторной подстанции. Энергоустановкой является совокупность кабельных линий и вводное распределительное устройство потребителя, соответственно бездоговорным потреблением будет считаться вся пропускная способность вводного распределительного устройства, то есть кабельной линии. Доводы ответчика о том, что он не является собственником или законным владельцем, не имеет правового значения, поскольку в силу ст. 151 и ст. 152 Основных положений, акт о безучётном потреблении составляется в отношении лица, его осуществляющего, а не обязательно законного владельца помещения. Довод о том, что ФИО2 не осуществлял бездоговорного потребления, противоречит его же подписи на документах проверки, подписание без замечаний актов осмотра влечёт соответствующие последствия для лица, подписавшего данный акт. По факту выявленного безучётного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчёты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтённом потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учёта на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтённом потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтённом потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами. Согласно сведениям, изложенным в акте от ДД.ММ.ГГГГ, процедура его составления соблюдена в полном объёме. О том, что будет составлен акт, ответчик был извещён надлежащим образом. Присутствие или подписание акта безучётного потребления не является фактором общеобязательного характера или влекущим, в случае такового отсутствия, недействительность акта. Полагает, что ООО <.........> не должно предоставлять план-график проверок, поскольку п. 195 и 173 Правил, на который ссылается ответчик, касается Правил, введённых в действие с 12.06.2012 года постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 года. Действовавшее до 12.06.2012 года Постановление Правительства № 530 вообще не содержит таких терминов, как план-график проверки. С учётом того, что объект технологически не присоединялся, каких-либо его проверок не производилось и не могло быть произведено. Считает, что поскольку ФИО2 признал, что пользуется сауной с 2004 года, соответственно был произведён расчёт иска, исходя из срока исковой давности. Также полагает, что довод представителя ответчика о наличие счётчика не имеют правового значения, так как счётчик нигде не числится по данным учёта, а, самое главное, отсутствует установленное в законном порядке технологическое присоединение. В силу п. 156 Постановления Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 года «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством РФ подлежит государственному регулированию.

Тариф, который был применён при составления расчёта, установлен Постановлением департамента по тарифам Приморского края от 28.03.2012 года № 15/5 «О внесении изменений в постановление департамента по тарифам Приморского края от 23.12.2011 года № 78/4 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям на территории Приморского края, за исключением электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей на 2012 год» без учёта налога на добавленную стоимость. Ответчик, хотя и является гражданином, но поскольку электроэнергия использовалась им в нежилом помещении в отношении ФИО2 был применён тариф как к нежилым помещениям, а именно 3,91893126 руб. за 1 кВт.

Размер потреблённой электроэнергии 17 кВт был указан в связи с тем, что это минимальное потребление электроустановок, в которые входят все электроприборы, указанные в акте, вводные распределительные устройства и др. Если бы расчёт производился исходя из мощности указанных в акте электроприборов, то потребление электроэнергии было бы более 50 кВт, соответственно сумма иска была бы намного больше.

Просит исковые требования удовлетворить в полном объёме, взыскать с ответчика сумму - <.........>., а так же госпошлину в размере - <.........>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он ни собственником, ни владельцев указанного нежилого помещения, расположенного по адресу: <.........> не является, а акте отДД.ММ.ГГГГ расписался, только для того, чтобы подтвердить наличие в помещении электроприборов.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик ФИО2 является ненадлежащим ответчиком, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Фирма <.........> и ФИО2 был заключён договор аренды нежилого помещения площадью <.........> кв.м., расположенного в подвале жилого дома, расположенного по адресу: <.........>, собственником которого является ЗАО <.........>. Считает, что требования за бездоговорное потребление электроэнергии необходимо предъявить собственнику - ЗАО Фирма <.........>. Согласно п. 4.1. договора аренды, срок его действия 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, право на заключения нового договора аренды у ФИО2 должно было возникнуть только на основании согласия арендодателя на заключение нового договора на новый срок. Условия нового договора определяются по вновь заключаемому договору аренды. Действие договора аренды, заключённого между ФИО2 и ЗАО Фирма <.........> закончился ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем договора аренды между сторонами не перезаключались. Взаимоотношения собственника помещения и ООО «Находкинские электросети» регулируются ГК РФ и договором между сторонами, так как в условия оплаты по договору аренды не была включена обязанность арендатора оплачивать расходы по электроэнергии, п. 3.1. договора предусмотрена арендная плата с учётом НДС в сумме - <.........>., ни каких иных расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей, договором предусмотрено не было. ООО <.........> зарегистрировано в ИФНС по г. Находке ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания действия договорных отношений между ЗАО Фирма <.........> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по просьбе своего знакомого прибыл по адресу <.........> и открыл нежилое помещение, которое могло быть использовано как сауна. В присутствии ФИО2 был составлен акт осмотра приборов учёта, в котором было указано, что в помещении установлен прибор учёта, счётчик СА4У, 2 класс точности, №, показания прибора 8948, 3, однако данных о том, кто установил данный прибор учёта и кто владелец помещения истец не предоставил. Считает, что истцом не доказано, что именно ФИО2 является владельцем спорного нежилого помещения. Также полагает, что акт о неучтённом потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ является недопустимым доказательством, поскольку в нарушение требований п.п. 151, 152 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённых постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года, ФИО2 не присутствовал при составлении акта о безучётном потреблении электроэнергии и не подписывал данный акт, так как не являлся потребителем. Кроме того, в нарушение положений п. 158 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённых постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года, сетевая организация не указала дату предыдущей проверки, учитывая, что сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учёта не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное. Объём безучётного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учёта потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. Полагает, что истец не предоставил в суд доказательств даты проведения предыдущей проверки, план-график проведения проверок расчётных приборов учёта, либо заявления энергосбытовой организации о необходимости проведения внеплановой проверки, доказательств зафиксированных электропотерь на данном объекте. Считает, что поскольку в акте отсутствует требование заключить договор энергоснабжения, ФИО2 не является потребителем электроэнергии в спорном помещении. Владельцем спорного помещения являлась ЗАО <.........>, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ЗАО Фирма <.........> ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ. Вопросы подключения и присоединения к электрическим сетям решались с данной организацией. Доказательств того, что после ликвидации ЗАО <.........> кто-то пользовался спорным помещением истцом не предоставлено. Полагает, что данное обстоятельство, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по гражданскому делу в связи с ликвидацией организации, которая должна была быть стороной по делу. Считает, что факт составления акта о неучтённом потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ не является доказательством, того, что ФИО2 пользовался спорным жилым помещением. Кроме того, в данном акте указано, что предыдущая проверка присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям была проведена 3 года назад, соответственно у истца имеется договор энергоснабжения с лицом, владеющим спорным помещением. Просит отказать ООО <.........> в иске и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ представителями истца ООО <.........> в присутствии ответчика ФИО2 был проведён плановый осмотр приборов (расчётного) учёта электрической энергии по адресу <.........> (сауна) и составлен акт осмотра приборов учёта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксировано наличие прибора учёта: тип счётчика СА 4 У, 2 класс точности, №, показания – 8948,3, год поверки 2001, год выпуска 1989, в ходе проверки выявлено, что договор энергоснабжения отсутствует, на момент проверки электроснабжение на объёкте есть, объёкт подключён к сетям ООО «Находкинские электросети», со слов абонента, объёкт (сауна) подключён с 2004 года. Кроме того, актом установлено, что мощность присоединённых принимающих устройств (электрокотла, электротена, проточного водонагревателя, электроплиты, телевизора, освещения, электрочайника, СВЧ печи) составляет 17 кВт. Возражений по поводу измерений мощности от ответчика ФИО2 во время составления указанного акта не поступало, акт был подписан сторонами без возражений и замечаний. Ответчику было дано предписание прибыть в ООО <.........> в течение трёх рабочих дней для расчёта объёма бездоговорного потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ представителями истца был составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии потребителя ФИО2 по месту нахождения объёкта: <.........>, путём отключения вводного автоматического устройства в РУ-0.4 ТП-225 дежурным персоналом ООО <.........>. Подача электрической энергии вследствие самовольного подключения была прекращена в 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В течение трёх лет, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик самовольно пользовался электроэнергией, что зафиксировано в акте о неучтённом потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в присутствии ответчика ФИО2, ответчик по адресу <.........> (сауна) пользовался электроэнергией в отсутствие заключённого в установленном порядке договора энергоснабжения с использованием энергопринимающих устройств, присоединённых к электрическим сетям ООО <.........> с нарушением установленного порядка технологического присоединения.

Ответчик ФИО2 в связи с несогласием с расчётом к акту о неучтённом потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, от подписания указанного акта отказался, что было зафиксировано удостоверяющими подписями двух незаинтересованных лиц.

На основании акта о неучтённом потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, истец произвёл расчёт объёма потребления ФИО2 электроэнергии по установленной в результате замеров мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования за 3 года, на сумму - <.........>., поскольку объёкт технологически никогда не присоединялся к электрическим сетям, никаких проверок данного объёкта истцом не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия №, со сроком добровольного исполнения в течение пяти рабочих дней. Ответа на указанную претензию от ответчика не последовало, оплаты потребленной электрической энергии не производились.

Отсутствие письменного договора, согласно ст. 544 ГК РФ, не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически потреблённую энергию.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла указанной нормы права, при рассмотрении требования о взыскании неосновательного обогащения доказыванию подлежат: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счёт истца, отсутствие к этому оснований, установленных договором, законом или иными правовыми актами, а также размер неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец представил акт о неучтённом потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого произвёл расчёт суммы неосновательного обогащения.

В соответствии с абз. 3 п. 151 Постановления Правительства РФ «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» от 31.08.2006 года № 530 в редакции от 01.04.2012 года, действовавшей в спорный период (далее Постановления № 530 от 31.08.2006 года), при выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключённого в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединённых к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.

В п. 152 Постановления № 530 от 31.08.2006 года указано, что по факту выявленного безучётного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчёты за потреблённую таким образом электрическую энергию. В акте о неучтённом потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учёта на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтённом потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтённом потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

В соответствии с абз. 3 п. 155 Постановления № 530 от 31.08.2006 года, объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Таким образом, основанием для удовлетворения требований энергоснабжающей организации является акт, составленный с соблюдением положений Постановления Правительства РФ «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» от 31.08.2006 года № 530 в редакции от 01.04.2012 года.

Изучив представленный акт о неучтённом потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его соответствующим вышеуказанным требованиям закона, поскольку указанный акт содержит данные о потребителе, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения и т.п.

При этом возражений, касающихся несоответствия акта бездоговорного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ нормам закона, от ответчика в суд не поступало.

Согласно ответу на запрос ОАО <.........> филиал <.........> № от ДД.ММ.ГГГГ прибор учёта электрической энергии тип СА 4У-И672М № год поверки 11-2001, 1989 год выпуска, для потребления электрической энергии в нежилом помещении, расположенном в подвале жилого дома по адресу: <.........> для заключения договора энергоснабжения к учёту не принимался.

В силу п. 153, абз. 1 п. 155 Постановления № 530 от 31.08.2006 года, расчёт объёма безучётного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтённом потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Объём безучётного потребления электрической энергии определяется одним из расчётных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящего документа. Объём бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчёта полного использования всей мощности присоединённых энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учёта электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчёта объёма безучётного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии.

Представленный расчёт платы за безучётное потребление электроэнергии, произведённый истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства по тарифу (3,91893126 руб. за единицу измерения) судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Поскольку факт безучётного потребления электрической энергии подтверждён материалами дела, а обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в допущенных нарушениях при рассмотрении дела не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, выразившегося в неучтённом потреблении электрической энергии.

Документов, опровергающих сведения истца об объёме и стоимости потребленной энергии ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Кроме того, доказательств, что ФИО2 не являлся потребителем электроэнергии ответчик также не предоставил.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу, так как не является собственником нежилого помещения (сауна), расположенного по адресу <.........>, которое принадлежит ЗАО Фирма <.........>, ликвидированному ДД.ММ.ГГГГ, с которым у ФИО2 был заключён договор аренды нежилого помещения, срок его действия закончился ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем договора аренды между сторонами не перезаключались, суд находит несостоятельными и не принимает во внимание, поскольку ФИО2 являлся потребителем электрической энергии, а в соответствии с требованиями п.п. 151, 152 Постановления № 530 от 31.08.2006 года акт о безучётном потреблении электрической энергии составляется в отношении лица, его осуществляющего, которое не обязательно может быть собственником помещения.

Кроме того, согласно сообщению начальника отделения № 8 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ они не располагают данными о собственниках на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу <.........> (подвал).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <.........> № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – нежилые помещения (подвал литер 1, 2-21), расположенные по адресу <.........>, площадь <.........> кв.м.

Как следует из сообщения Управления землепользования и застройки администрации <.........> № от ДД.ММ.ГГГГ, Управление информацией о балансовой принадлежности объекта недвижимого имущества по адресу <.........>, (подвал (литер 1, 2-21) площадь <.........> кв.м.) не владеет.

Согласно сообщению ООО <.........> № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО <.........> оказывает услуги по управлению и содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу <.........>. Объект недвижимого имущества в указанном доме - (подвал (литер 1, 2-21) площадь <.........> кв.м.) на балансе ООО <.........> не состоит.

Таким образом, суд считает требования истца ООО <.........> к ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость потреблённой им электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <.........>., и расходы истца по оплате госпошлины в размере – <.........>., всего сумму в размере – <.........>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу <.........>, работающего ООО <.........> оперативным работником, в пользу Общества с ограниченной ответственностью <.........>, юридический адрес <.........>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере – <.........>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Находкинский городской суд.

Судья Я.А. Римский