Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дышкант ФИО6 к департаменту труда и социального развития Приморского края о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда Приморского края» незаконным и признании права на присвоение звания «Ветеран труда Приморского края»,

У С Т А Н О В И Л:

Дышкант В.К. обратилась в суд с названным иском к департаменту труда и социального развития Приморского края. В обоснование заявленных требований указала, что решением комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в присвоении почетного звания «Ветеран труда Приморского края» по мотиву: отсутствуют награды высшего должностного лица Приморского края или других органов государственной власти Приморского края. Полагает отказ необоснованным. Распоряжением председателя Законодательного Собрания Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № ей была объявлена Благодарность <данные изъяты>». Эта Благодарность была оформлена так же, как и Почетная грамота (на красочном бумажном носителе, с печатью и подписью должностного лица, объявившего ее). Разницы между ними она не видит никакой. Причем лицо, объявившее ей указанную Благодарность и вручившее ее, заявило, что эта Благодарность дает ей право на присвоение почетного звания «Ветеран труда Приморского края». Просит признать незаконным отказ департамента труда и социального развития Приморского края в лице <данные изъяты> в присвоении ей звания «Ветеран труда Приморского края», признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда Приморского края».

В судебном заседании истица иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что Благодарность она забрала уже после праздника на работе, ей передали слова вручавшего о том, что Благодарность дает право на присвоение звания «Ветеран труда Приморского края». Пояснила, что ее трудовой стаж на территории Приморского края составляет ДД.ММ.ГГГГ лет.

Представитель ответчика Искоркин В.Г., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился. Полагает решение об отказе истице в присвоении звания «Ветеран труда Приморского края» законным, вынесенным на основании действующего законодательства, в соответствии с которым только награждение грамотой дает право на присвоение указанного звания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Законом Приморского края от 29.12.2004 г. № 206-КЗ (в ред. от 05.03.2014 г.) «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края» в статье 4(1) (введенной Законом Приморского края от 26.04.2013 г. № 189-КЗ) предусмотрено, что почетное звание «Ветеран труда Приморского края» присваивается гражданам Российской Федерации, не имеющим звания «Ветеран труда», при наличии стажа работы на территории Приморского края не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин, награжденным грамотами высшего должностного лица Приморского края, высшего органа исполнительной власти Приморского края, органа законодательной власти Приморского края либо органов государственной власти Приморского края, действовавших до принятия Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года. Порядок и условия присвоения почетного звания «Ветеран труда Приморского края» устанавливаются Губернатором Приморского края.

Постановлением Губернатора Приморского края от 30.04.2013 г. № 62-пг утверждено Положение о порядке и условиях присвоения почетного звания «Ветеран труда Приморского края» в Приморском крае (далее - Положение).

Пунктом 1 указанного Положения также установлено, что почетное звание «Ветеран труда Приморского края» присваивается гражданам Российской Федерации, не имеющим звания «Ветеран труда», при наличии стажа работы на территории Приморского края не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин, награжденным грамотами высшего должностного лица Приморского края, высшего органа исполнительной власти Приморского края, органа законодательной власти Приморского края либо органов государственной власти Приморского края, действовавших до принятия Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года.

Почетное звание «Ветеран труда Приморского края» присваивается территориальными отделами департамента труда и социального развития Приморского края (п.2 Положения).

В соответствии с п.7 Положения для принятия решения о присвоении почетного звания «Ветеран труда Приморского края» либо об отказе в присвоении этого звания, проверки документов, представленных гражданами в соответствии с настоящим Положением, в территориальных отделах создаются комиссии.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Распоряжением председателя Законодательного собрания от ДД.ММ.ГГГГ № Дышкант В.К. награждена Благодарностью Законодательного собрания Приморского края <данные изъяты> (л.д. 4-5).

Решением комиссии по присвоению почетного звания «Ветеран труда Приморского края» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Дышкант В.К. отказано в присвоении звания «Ветеран труда Приморского края» на основании отсутствия награды высшего должного лица Приморского края и других органов государственной власти Приморского края, о чем в адрес истицы было направлено соответствующее уведомление (л.д. 6-7).

Полагая отказ необоснованным, Дышкант В.К. обратилась в суд с настоящим заявлением.

Суд не находит оснований для признания данного отказа незаконным.

Дышкант В.К. имеет достаточный трудовой стаж на территории Приморского края, что ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, как следует из приведенных выше норм, одним из условий присвоения почетного звания «Ветеран труда Приморского края» является награждение лица, претендующего на указанное звание, грамотами высшего должностного лица Приморского края, высшего органа исполнительной власти Приморского края, органа законодательной власти Приморского края либо органов государственной власти Приморского края, действовавших до принятия Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года.

Поскольку истицей не представлено документов, подтверждающих награждение ее указанными выше грамотами, основания для присвоения ей почетного звания «Ветеран труда Приморского края» отсутствуют.

Доводы истицы о том, что Благодарность оформлена так же, как и Почетная грамота (на красочном бумажном носителе, с печатью и подписью должностного лица), вследствие чего разницы между ними она не видит никакой, судом во внимание приняты быть не могут, поскольку согласно Положения о Почетной грамоте Законодательного Собрания Приморского края и Положения о Благодарности Законодательного Собрания Приморского края, утвержденных Постановлением Законодательного Собрания Приморского края от 31.01.2013 г. № 537, Почетная грамота и Благодарность являются разными формами поощрения.

В силу изложенного выше не является основанием для удовлетворения заявленных требований и довод истицы о том, что лицо, объявившее Благодарность и вручившее ее, заявило, что эта Благодарность дает ей право на присвоение почетного звания «Ветеран труда Приморского края».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дышкант ФИО7 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2014 года.

Судья: Воробьева Н.В.