Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Томское пиво» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявления указано, что 15.01.2014 между истцом и ООО «ФИО10» заключен договор аренды оборудования /________/, согласно которому истец передал в аренду ООО «ФИО10» для размещения в розничных торговых организациях холодильное оборудование.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату переданного в аренду оборудования, был подписан договор поручительства /________/ от 15.01.2014 с ФИО2 и ФИО5, которые согласно п.2.1 договора поручительства /________/ от 15.01.2014 обязались в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательств, вытекающих из договора аренды оборудования, отвечать солидарно и в полном объеме перед арендодателем, в том числе, за ненадлежащее исполнение арендатором оборудования обязательств по его возврату.

В соответствии с актом приема-передачи от 21.05.2014 стоимость шкафов холодильных «/________/» в количестве /________/ штук составляет /________/ руб. Данный акт был подписан ООО «/________/», а также поручителями.

17.06.2015 Арбитражным судом Томской области в рамках дела /________/ вынесено решение, согласно которому установлен факт передачи холодильного оборудования ООО «/________/», его принадлежность на праве собственности ОАО «Томское пиво», а также обязательство должника произвести возврат холодильного оборудования (шкафы холодильные «/________/» в количестве /________/ штук, общей стоимостью /________/ руб.).

С целью принудительного исполнения решения арбитражного суда истцом направлен исполнительный лист № /________/ от /________/ в адрес УФССП России по /________/ с целью розыска и возврата оборудования ОАО «Томское пиво». /________/ возбуждено исполнительное производство /________/ от /________/.

В рамках исполнения решения Арбитражного суда, ООО «/________/» добровольно произвело возврат части холодильников в количестве /________/ штук, что подтверждается актом о приеме – передаче групп объектов основных средств от /________/. Остальная часть холодильного оборудования в количестве /________/ штук должником не возвращена.

До настоящего времени холодильное оборудование, шкафы холодильные «/________/» в количестве /________/ штук, по данному исполнительному производству ОАО «Томское пиво» не получены. Установить их место нахождения не представляется возможным.

На момент подачи настоящего искового заявления, за ООО «/________/» числится задолженность в размере /________/ холодильных шкафов «/________/» на общую сумму /________/ руб.

Поручитель ФИО2 и ФИО5 должны солидарно возместить стоимость холодильного оборудования, шкафов холодильных «/________/» в количестве /________/ штук, общей стоимостью /________/ руб.

Просил взыскать с ответчика ФИО2 стоимость холодильного оборудования, шкафов холодильных «/________/» в количестве /________/ штук, общей стоимостью /________/; взыскать с ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в размере /________/.

В судебном заседании представитель истца в связи с частичной передачей ОАО «Томское пиво» холодильного оборудования в количестве /________/ штуки на общую сумму /________/ руб., уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО2 стоимость холодильного оборудования, шкафов холодильных «/________/» в количестве /________/ штук - /________/ руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, не просил. Просил предоставить время на сбор и передачу оставшегося оборудования, для чего отложить судебное заседание на срок до /________/.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика ФИО2 Исходя из времени нахождения гражданского дела в производстве суда, требований ст.154 ГПК РФ, учитывая, что рассмотрение дела откладывалось 12.0.12016 по аналогичному ходатайству ответчика, оснований для повторного отложения судебного заседания, суд не усматривает.

В письменных пояснениях ФИО2, поступивших в адрес суда, указано, что остаток не возвращенного оборудования на момент рассмотрения дела в суде составляет /________/ единиц, из которых /________/ единиц находятся в магазинах торговой сети /________/. Адрес места установки оборудования будет сообщен судебному приставу – исполнителю, в производстве которого находится дело в отношении должника ООО «/________/». Срок их возврата составит 3-4 недели. /________/ единицы оборудования были установлены в розничных магазинах города и области, из которых /________/ единиц в магазинах, которые закрыты, контакт с руководителем не установить. Магазины препятствуют добровольному возврату оборудования, в связи с чем, они обратились в ФССП (/________/). Необходима работа с ФССП, время для последующей организации вывоза холодильников, что займет примерно 3-4 недели.

Третье лицо - ООО «/________/» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.п.1, 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно п.1 ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Судом установлено, что /________/ между ОАО «Томское пиво» (арендодателем) и ООО «/________/» (арендатором) заключен договор аренды оборудования /________/, согласно п.1.1 которого арендодатель обязался передать арендатору для размещения в розничных торговых организациях холодильное оборудование с нанесенной рекламой торговых марок арендодателя, указанное в приложении к настоящему договору.

Согласно п.2.2 договора, передача оборудования осуществляется по акту приема-передачи оборудования (Приложение /________/ к настоящему договору). Подписанием акта приема-передачи арендатор свидетельствует, что оборудование ему передано комплектным, согласно технической документации завода изготовителя, вместе с оборудованием ему передана техническая документация и инструкция завода – изготовителя по эксплуатации, никаких видимых недостатков оборудование не имеет.

В соответствии с п.3.2.1 арендатор обязался принять оборудование, указанное в приложениях к настоящему договору по актам приема – передачи и осуществлять его использование бережно и по прямому назначению. По истечении срока настоящего договора или при досрочном его расторжении вернуть оборудование арендодателю в течение 5 календарных дней (п./________/.).

Согласно п.3.3.1 договора аренды оборудования, арендодатель вправе требовать от арендатора возмещения убытков, вызванных утратой, повреждением, иным ухудшением качества оборудования, возникших в период от момента передачи оборудования арендатору и до момента его передачи обратно арендодателю.

Согласно п.5.3 договора, арендатор несет ответственность за сохранность оборудования в размере его стоимости, указанной в Приложении к настоящему договору, в течение всего срока нахождения оборудования у арендатора. Арендатор обязан в течение 10 календарных дней возместить ущерб от утраты (повреждения) оборудования, нанесенный арендодателю в размере стоимости оборудования, указанной в приложении к настоящему договору.

Согласно п.7.1 договора, он действует до /________/ и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 января следующего года, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о расторжении настоящего договора.

Как следует из Приложения /________/ к договору /________/ от /________/, арендодатель ОАО «Томское пиво» обязуется передать, а арендатор ООО «/________/» принять и разместить шкафы холодильные «/________/» в количестве /________/ штук на сумму /________/ руб. (стоимость единицы оборудования /________/ руб./шт.).

Акт приема-передачи (Приложение /________/ к договору /________/ от /________/) подтверждает, что ОАО «Томское пиво» передало, а ООО «/________/» приняло шкафы холодильные «/________/» в количестве /________/ штук на сумму /________/ руб. (стоимость единицы оборудования с учетом НДС – /________/ руб. /шт.).

Согласно части 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ, п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении»).

Как следует из решения Арбитражного суда Томской области от /________/ по делу /________/ по исковому заявлению открытого акционерного общества «Томское пиво» к обществу с ограниченной ответственностью «/________/» о возложении обязанности передать истцу холодильное оборудование - шкафы холодильные «/________/» в количестве /________/ штук на сумму /________/ руб., с ноября 2014 года ответчик перестал заказывать продукцию у ОАО «Томское пиво», в связи с чем, в адрес ответчика направлено уведомление исх. /________/ от /________/ об одностороннем отказе от исполнения договора с /________/, содержащее также просьбу возвратить арендуемое ответчиком холодильное оборудование.

Указанное уведомление направлено по юридическому адресу ответчика с помощью службы экспресс доставки ООО «/________/» по накладной /________/. Документы были доставлены получателю /________/.

Кроме того, в связи с тем, что ООО «/________/» объявило о принятии решения о ликвидации ООО «/________/» истец направил по адресу, указанному в сообщении о ликвидации юридического лица, требование исх. /________/ от /________/, которым просило погасить задолженность за поставленную в рамках дистрибьюторского договора /________/ от /________/ продукцию, а также произвести возврат холодильного оборудования, переданного по договору аренды оборудования /________/ в количестве /________/ штук на сумму /________/ руб. Уведомление направлено по адресу, указанному в сообщении о ликвидации юридического лица, с помощью службы экспресс доставки ООО «/________/» по накладной /________/. Документы по накладной доставлены получателю /________/. Спорное холодильное оборудование ответчиком не возвращено. На ООО «/________/» возложена обязанность передать ОАО «Томское пиво» холодильное оборудование: шкафы холодильные «/________/» в количестве /________/ штук на сумму /________/ руб. (по /________/ руб. каждая единица оборудования).

Постановлением от /________/ судебного пристава-исполнителя /________/ на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Томской области по делу /________/ возбуждено исполнительное производство /________/ в отношении ООО «/________/».

Решением Арбитражного суда /________/ и /________/ от /________/ ООО «/________/» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО12., что следует из определения Арбитражного суда /________/ – /________/ и /________/ от /________/.

Судом установлено, что в рамках исполнения решения Арбитражного суда, ООО «/________/» добровольно произвел возврат части холодильников в количестве /________/ штук, что подтверждается актом о приеме – передаче групп объектов основных средств от /________/.

Кроме того, установлено, что арендатором истцу передано оборудование - шкафы холодильные «/________/» в количестве /________/ штук на сумму /________/., что подтверждается актом приема – передачи от /________/ (приложение к договору /________/ от /________/), в связи с чем, истцом уменьшены исковые требования.

Оставшаяся часть оборудования в количестве /________/ штук, общей стоимостью /________/. (стоимость единицы оборудования /________/ руб.) истцу не возвращена. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ (в ред. от 02.11.2013, действующей на момент заключения договора поручительства), по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что между ОАО «Томское пиво», ФИО2 и ФИО5 заключен договор поручительства /________/ от 15.01.2014, в соответствии с п. 1.1. которого поручители обязались перед арендодателем солидарно отвечать за исполнение арендатором обязательств, вытекающих из договора аренды оборудования /________/ от /________/, заключенного между арендатором (ООО «/________/») и арендодателем (ОАО «Томское пиво»).

Согласно п.2.1 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательств, вытекающих из договора аренды оборудования, поручители и арендатор отвечают перед арендодателем по возникшим обязательствам солидарно, в полном объеме. Поручители несут перед арендодателем ответственность за ненадлежащее исполнение арендатором оборудования обязательств по его возврату, неисполнения обязательств по сохранности оборудования, неисполнение обязательств по возмещению расходов, связанных с транспортировкой, размещением, установкой, проведением текущего и капитального ремонта указанного в договоре аренды оборудования. Наименование и количество переданного оборудования предусматривается в актах приема- передачи оборудования, подписанного к договору аренды.

Срок поручительства: с момента подписания настоящего договора, до /________/ (п.3.2 договора поручительства). Договор сохраняет свою силу в случае продления договора аренды оборудования. Срок поручительства устанавливается в течение всего срока действия договора аренды оборудования и до /________/.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 ст. 421 ГК РФ).

Заключив договор поручительства /________/ от /________/, ФИО2 был свободен в выработке его условий, принял на себя обязанность отвечать перед ОАО «Томское пиво» солидарно в полном объеме за неисполнение (ненадлежащее исполнение) ООО «/________/» обязательств, в том числе, по возврату переданного в аренду оборудования. (п.2.1 договора поручительства).

Как следует из материалов дела, истцу не возвращено холодильное оборудование - шкафы холодильные «/________/» в количестве /________/ штук на сумму /________/ (по /________/. каждый шкаф холодильный).

Из пояснений ответчика, направленных в адрес суда, И.И. указал, что остаток не переданного холодильного оборудования истцу составляет /________/ единиц, признав, таким образом, данный факт.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, которые определяются ст.15 ГК РФ. Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.396 ГК РФ).

Поскольку по условиям договора аренды оборудования /________/ от /________/, арендатор несет ответственность за сохранность оборудования в размере его стоимости, судом установлено неисполнение обязательств по возврату холодильного оборудования арендатором ООО «/________/» в количестве /________/ штук, стоимостью /________/ руб., истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с поручителя стоимости холодильного оборудования – шкафов холодильных «/________/» в количестве /________/ штук, в размере /________/ руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В данном случае поручитель обязан уплатить денежную сумму, соответствующую имущественным потерям кредитора, вызванным неисполнением (ненадлежащим исполнением) должником обеспеченного обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением /________/ от /________/ на сумму /________/ руб.

В зависимости от удовлетворенной части исковых требований, расходы на оплату государственной пошлины составляют /________/ руб. (расчет в порядке п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ: 5 200 руб. + 1% суммы, превышающей 200 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Томское пиво» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2в пользу открытого акционерного общества «Томское пиво» сумму задолженности в размере /________/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска.

Судья: /________/

/________/