Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

комитет по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учете в качестве бесхозяйного объект недвижимого имущества: водопроводный коллектор с устройством двух водоразборных колонок, адрес (местоположение): <адрес>, площадь 550 метров, кадастровый № (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ№).

Согласно п. 1.1, 2.1.2, 2.3.4 Положения о комитете по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области, комитет является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 225 ГК РФ, 262, 290-293 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, Положения о комитете, просил суд признать право собственности муниципального образования городского округа города Райчихинска Амурской области на объект недвижимого имущества: водопроводный коллектор с устройством двух водоразборных колонок, адрес (местоположение): <адрес>, площадь 550,00 метров, кадастровый №.

В судебное заседание представитель заявителя комитета по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, Администрации г. Райчихинска Амурской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель Администрации г. Райчихинска Амурской области ходатайствовал в письменном отзыве на заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о согласии с данным заявлением.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц следует, что комитет по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области является действующим юридическим лицом.

Положением о комитете по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области определены полномочия указанного юридического лица по формированию и учету муниципальной собственности.

Судом установлено, что заявитель в пределах своих полномочий обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

На основании ч. 3 ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая положения закона, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных в ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Согласно ч. 2 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

При настоящем рассмотрении дела установлено, что объектом недвижимого имущества, в отношении которого разрешается вопрос о признании права муниципальной собственности является водопроводный коллектор с устройством двух водоразборных колонок, адрес (местоположение): <адрес>, площадь 550 метров, кадастровый №.

Из представленной заявителем выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеназванный объект недвижимого имущества не имеет собственника и был принят на учет в качестве бесхозяйного ДД.ММ.ГГГГ, номер записи №

По сообщению Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре собственности Амурской области водопроводный коллектор с устройством двух водоразборных колонок не значится.

По сведениям ГБУ Амурской области «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от ДД.ММ.ГГГГ, документация в учреждении на вышеназванный объект отсутствует.

По сообщению территориального управления Росимущества в Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о зарегистрированных правах на водопроводный коллектор с устройством двух водоразборных колонок, адрес (местоположение): <адрес>, площадь 550,00 метров, кадастровый №, не имеется.

В соответствии п. 4 Положения «О принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 580 от ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органы государственной регистрации права принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственника, или собственники которых неизвестны, или от права собственности, на которые собственники отказались.

Приказом Минэкономразвития России от 16.12.2015 года № 943 утвержден Порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости. Его главой 6.6. установлены особенности внесения в ЕГРН записей при принятии на учет и снятии с учета бесхозяйного имущества.

Согласно п. 128 данного Порядка, принятие на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества осуществляет Федеральная регистрационная служба и ее территориальные органы на основании заявления органа местного самоуправления.

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества: водопроводный коллектор с устройством двух водоразборных колонок, адрес (местоположение): <адрес>, площадь 550,00 метров, кадастровый №, на который заявитель просит признать право муниципальной собственности города Райчихинска Амурской области, не имеет собственника, он принят на учет в качестве бесхозяйного в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, заявление комитета по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить заявление комитета по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Признать право муниципальной собственности городского округа города Райчихинска Амурской области на бесхозяйную недвижимую вещь – водопроводный коллектор с устройством двух водоразборных колонок, адрес (местоположение): <адрес>, площадью 550,00 метров, с кадастровым №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья: О.В. Грачева