Гражданский кодекс часть 1

ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области об установлении факта владения имуществом за умершим и включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является наследницей ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась ей матерью. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Нотариусом Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, рекомендовано обратиться в суд для установления факта владения на праве собственности на вышеуказанный земельный участок и включить указанное имущество в состав наследства после смерти её матери.

С учетом изложенного истец просила установить факт владения и пользования имуществом за ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно отзыву на исковое заявление считают, что не являются надлежащими ответчиками по делу, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

В соответствии с частями третьей, четвертой, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы, находит заявленные ФИО2 требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом на указанном заявителем основании, так и то, что получить необходимые документы во внесудебном порядке невозможно, либо то, что у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно.

Из копии свидетельства о рождении № усматривается, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ Отец – ФИО6, мать – ФИО1 (л.д. 5).

Из копии справки о заключении брака № усматривается, что между ФИО7 и ФИО5 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ЛЮ № между ФИО8 и ФИО9ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО11» (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о смерти №, записи акта о смерти ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Место смерти <адрес> (л.д. 6, 82).

Согласно копии государственного акта на право пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ и списка собственников и размера земельной доли СПК «Дружба» <адрес> предоставлены в коллективно-долевую собственность бесплатно <данные изъяты> га земли в границах землепользования для ведения сельского хозяйства. В списке собственников значится ФИО1 (л.д. 14-19).

Из копии постановления главы администрации Большеигнатовского района от 23 мая 1994 г. № 88 следует, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству рекомендовано в срок до 1 августа 1994 г. выдать свидетельства на право собственности на землю без выдела в натуре членам коллективов сельскохозяйственных предприятий Большеигнатовского района, пенсионерам этих хозяйств, проживающим на их территории и работникам социальной сферы (л.д. 12).

Из архивной справки администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия следует, что постановление главы администрации Большеигнатовского района № 88 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» принято 23 мая 1994 г., а не 25 мая 1994 г. (л.д. 13).

Согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю серии № 15 июня 1994 г. на основании постановления № 88 от 25 мая 1994 г. главы администрации Большеигнатовского района Республики Мордовия, ФИО1 приобрела в праве общей долевой собственности земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>, сельхозкооператив «Дружба». Регистрационная запись № от 15 июня 1994 г. (л.д. 10-11).

Из сообщения нотариуса Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия от 4 мая 2023 г. усматривается, что после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1 открыто наследственное дело №. Документ, представленный ФИО2, а именно дубликат свидетельства на право собственности на землю серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Большеигнатовского района Республики Мордовия 15 июня 1994 г., регистрационная запись № от 15 июня 1994 г., был выдан ФИО1 после смерти. Рекомендовано обратиться в суд для установления факта владения на праве собственности ФИО1 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, и включить указанное имущество в состав наследства после смерти ФИО1 (л.д. 9).

Вместе с тем, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ и не могла получить данное свидетельство на право собственности на землю. Однако списки собственников были составлены в октябре 1992 г., то есть ФИО1 имела право на получение земельной доли и до момента смерти пользовалась и распоряжалась своей долей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, его местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. В списке правообладателей общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № значится ФИО1, с размером доли 1/275, реквизиты документа основания: протокол собрания собственников земельных долей от 25 января 2007 г. б/н (л.д. 20-30).

При рассмотрении дела установлено, что истец иначе, как на основании решения суда не может установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 при жизни вышеуказанной земельной долей.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт владения и пользования ФИО1 земельной долей из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, предоставленной ей как члену СПК «Дружба» <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

Разрешая требования истца о включении имущества в наследственную массу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из справки нотариуса Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия усматривается, что на основании поданного заявления ФИО2 27 марта 2023 г. заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>. По состоянию на 27 марта 2023 г. ФИО2 является единственным наследником (л.д.90- 99).

Согласно статье 14 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствие с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Судом установлено, что ФИО1 как члену СПК «Дружба» <адрес> была предоставлена земельная доля, которой она владела и пользовалась как своей собственностью.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования ФИО2 о включении в наследственную массу наследодателя ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 об установлении факта владения имуществом за умершим и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной долей на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Д.П. Куркин