ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-247(3)/2013 от 19.12.2013 Балашовского районного суда (Саратовская область)

№ 2-247(3)/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года             р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Стукловой А.М.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Романовского района Саратовской области Петрова А.И.,

представителя ответчика Муниципального образовательного учреждения «Мордовокарайская средняя общеобразовательная школа» ФИО6,

представителя третьего лица отдела образования администрации Романовского муниципального района Саратовской области ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Романовского района Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации и трудовых прав ФИО1 к Муниципальному образовательному учреждению «Мордовокарайская средняя общеобразовательная школа» о взыскании командировочных расходов,

установил:

__Прокурор Романовского района Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации и трудовых прав ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Мордовокарайская средняя общеобразовательная школа» о взыскании командировочных расходов, в котором просит взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Мордовокарайская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ «Мордовокарайская СОШ») в пользу ФИО1 задолженность по командировочным расходам в общей сумме 1 892 рубля 00 копеек. Свои исковые требования прокурор мотивирует тем, что прокуратурой Романовского района по обращению председателя Профсоюза работников образования Романовского района, ФИО4 (110ж-2013) проведена проверка исполнения МОУ «Мордовокарайская СОШ» действующего трудового законодательства. Проверкой установлено следующее. ФИО1 работает учителем в МОУ «Мордовокарайская СОШ». В октябре 2013 ФИО1 находилась в служебной командировке, с выездом в г. Балашов Саратовской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В п. 3 ст. 37 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

На основании ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:

расходы по проезду;

расходы по найму жилого помещения;

дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Коллективным договором МОУ «Мордовокарайская СОШ» конкретный срок возмещения работникам командировочных расходов не предусмотрен.

Проверкой установлено, что МОУ «Мордовокарайская СОШ» имеет задолженность перед ФИО1 по командировочным расходам в общей сумме 1 892,00 руб.

С учетом того, что с октября 2013 по настоящее время прошло значительное время, истец считает, что разумный срок погашения МОУ «Мордовокарайская СОШ» командировочных расходов ФИО1 истек, а поэтому прокурор Романовского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Романовского района Саратовской области Петров А.И. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени, месте и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика Муниципального образовательного учреждения «Мордовокарайская средняя общеобразовательная школа» ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявив, что признает иск добровольно и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Романовского района Саратовской области Петров А.И. в судебном заседании полагал возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица отдела образования администрации Романовского муниципального района Саратовской области ФИО7 в судебном заседании не возражала против признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Романовского района Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации и трудовых прав ФИО1 к Муниципальному образовательному учреждению «Мордовокарайская средняя общеобразовательная школа» о взыскании командировочных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Мордовокарайская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 задолженность по командировочным расходам в общей сумме 1 892 рубля 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Мозгунов