Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске 07 декабря 2016 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Мегаполис» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии в размере ***

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Управляющая компания «Мегаполис» и ОАО «Архангельская сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения №1-02829, согласно которому ОАО «Архангельская сбытовая компания» обязуется продавать электрическую энергию, а ООО «Управляющая компания «Мегаполис» обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию для использования в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, использования её на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях. Согласно договору управления многоквартирными домами ООО «Управляющая компания «Мегаполис» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: *** Истцом была создана комиссия по выявлению случаев хищения электроэнергии, по результатам которой обнаружено, что у ответчика, которая является собственником жилого помещения по адресу: *** лицевой счет для проведения начислений отсутствует. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии был составлен акт о неучтенном потреблении энергии, на основании которого осуществлены расчеты за потребленную таким образом электроэнергию.

Представитель ООО «Управляющая компания «Мегаполис» - ФИО2 уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную электроэнергию, рассчитанную исходя из норматива, в размере ***. Ответчик в ходе судебного заседания заявила о признании исковых требований о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01 февраля 2013 года по февраль 2016 года в сумме ***

Признание иска подписано ответчиком.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик в ходе судебного заседания заявил о признании исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Управляющая компания «Мегаполис» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая уменьшение заявленных требований, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат возмещению ответчиком в размере ***

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01 февраля 2013 года по февраль 2016 года в сумме *** расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. Всего взыскать ***

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.С.Долгирева