Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2471/10 по иску ФИО1 , Долженко к Администрации , 3 лицо МИ ФНС России № по РО, об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/4 долю земельного участка и жилого строения,

У с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации , 3 лицу МИ ФНС России № по РО об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/4 долю земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: ( л. д. 7-9).

В судебном заседании истцы суду пояснили, что собственниками земельного участка общей площадью 517 кв.м. и жилого строения, расположенного по адресу; , в равных долях являются: Долженко и Долженко на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; декларации об объекте недвижимого имущества от 19.062009г., соглашения об определении долей на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 свое право собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого строения не оформила, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследниками первой очереди являются ФИО1 - дочь и ФИО3 - сын. Истица ФИО1 юридически приняла наследство, поскольку она не только в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но и фактически приняла наследство после смерти ФИО2, несет бремя содержания наследственного имущества. Другой наследник первой очереди ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, он фактически принял наследство после смерти матери, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает налоги. Однако, свидетельство о праве на наследство истцы получить не могут, так как при жизни ФИО2 не зарегистрировала свое право собственности в УФРС по РО. Истица ФИО1 просит признать ее принявшей наследство после смерти матери, истец ФИО3 просит установить ему факт принятия наследства после смерти матери, и признать за ними право собственности, за каждым по 1/4 доли на жилое строение и земельного участка, расположенного по адресу:

Представитель Администрации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации .

Представитель МИФНС России № по РО в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя МИФНС России № по РО.

Суд, выслушав истцов ФИО1, ФИО3, обозрев материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что собственниками земельного участка общей площадью 517 кв.м. и жилого строения, расположенного по адресу; , в равных долях являются: Долженко и Долженко на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; декларации об объекте недвижимого имущества от 19.062009г., соглашения об определении долей на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ( л. <...>). ФИО2 свое право собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого строения не оформила, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях. Наследниками первой очереди являются ФИО1 - дочь и ФИО3 - сын. Истица ФИО1 юридически приняла наследство, поскольку она не только в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства ( л.д. 29), но и фактически приняла наследство после смерти ФИО2, несет бремя содержания наследственного имущества. Другой наследник первой очереди ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, но он фактически принял наследство после смерти матери, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает налоги. Однако, свидетельство о праве на наследство истцы получить не могут, так как при жизни ФИО2 не зарегистрировала свое право собственности в УФРС по РО. Суд полагает возможным признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также суд полагает возможным установить ФИО3 факт принятия наследства после смерти матери ФИО2 Суд считает возможным признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности, за каждым по 1/4 доли на жилое строение и земельный участок, расположенные по адресу:

Руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1142, 1155 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Долженко после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю жилого строения, расположенного по адресу: которое состоит из: жилого строения лит. «А» общей площадью 27,2 кв.м.. пристройки лит. «А-1» общей площади 18,5 кв.м.. мансарды лит. «нА» общей площадью 22,6 кв.м., погреба лит. «пА», уборной, емкости, ворот, забора, мощения.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю жилого строения, расположенного по адресу: , которое состоит из: жилого строения лит. «А» общей площадью 27,2 кв.м.. пристройки лит. «А-1» общей площади 18,5 кв.м.. мансарды лит. «нА» общей площадью 22,6 кв.м., погреба лит. «пА», уборной, емкости, ворот, забора, мощения.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю земельного участка общей площадью 517 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу:

Признать за Долженко право собственности на 1/4 долю земельного участка общей площадью 517 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 01 октября 2010 года.

Судья: Вишнякова Л.В.