Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Автоассистанс», ООО «Концепт» о расторжении договора и возврате денежных средств

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к АО «Автоассистанс», ООО «Концепт» о расторжении договора и возврате денежных средств. В обоснование требований указал, что 20.06.2020г при заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» на покупку автомобиля Хёндай Туксон навязана дополнительная услуга в виде помощи на дорогах, указанная в сертификате АО «АВТОАССИСТАНС» №, за которую удержано 100000 руб (плата за опцион). Данная сумма внесена за счет кредитных средств. Договор навязали кредитные специалисты вместе с работниками автосалона ООО «Концепт». 19.06.2021г обратился к ответчику с претензией, где уведомил о расторжении договора и в добровольном порядке просил вернуть денежные средства. Ответчик отказал в выплате. Просит признать пункты три и четыре дополнительного соглашения к договору купли-продажи № от 20.06.2020г, заключенным между истцом и ответчиком ООО «Концепт», недействительным, расторгнуть договор № и взыскать с ответчика оплату по договору сумме 100 000 руб, неустойку в размере 30 000 руб, штраф, почтовые расходы в сумме 600 руб, за нотариальные услуги 1980 руб, юридические услуги 5 000 руб, за услуги по составлению заявления 2 000 руб, моральный вред в размере 5 000 руб. Взыскать с ответчика 2 моральный вред в размере 5 000 руб, штраф.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ответчика АО «Автоассистанс» в судебное заседание не явился. В отзыве указал, что с истцом опционных договоров не заключалось, обязательств по выполнению услуг не возникло. Сам опцион не является договором, лишь определяет условия такого договора и предоставляет право получателю опциона договор заключить путем акцепта направленной держателю опциона оферты. Платежи по опциону является только платой за направление оферты, но не платой за услуги по будущему договору. Для заключения договора на основании опциона его держатель должен совершить акцепт направленной ему оферты. Акцепт оферты истцом не осуществлялся, договор на оказание услуг не заключался.

Представитель ответчика ООО «Концепт» в судебное заседание не явился. Представлен отзыв, в котором указано, что 01.03.2020г между АО «Автоассистанс» и ООО «Концепт» заключен агентский договор с участием в расчетах, согласно которому АО «Автоассистанс» (принципал) поручает, а ООО «Концепт» (агент) берет на себя обязательство совершить от имени и за счет принципала поиск потенциальных клиентов для реализации принципалом услуг по договору, предоставлять потенциальным клиентам опционы на заключение с принципалом договоров путем заключения соглашения о предоставлении опциона, выполнять любые другие действия, необходимые для выполнения обязанностей по договору. ООО «Концепт» имеет право осуществлять расчеты с клиентами путем перевода денежных средств, предоставляемых клиентами на счет АО «Автоассистанс».

Представитель Управления в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требованиям подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.450.1 Гражданского кодекса РФ 1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст.429.2 Гражданского кодекса РФ 1. В силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом. Опционом на заключение договора может быть предусмотрено, что акцепт возможен только при наступлении определенного таким опционом условия, в том числе зависящего от воли одной из сторон. 2. В случае, когда опционом на заключение договора срок для акцепта безотзывной оферты не установлен, этот срок считается равным одному году, если иное не вытекает из существа договора или обычаев. 3. Если опционом на заключение договора не предусмотрено иное, платеж по нему не засчитывается в счет платежей по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты, и не подлежит возврату в случае, когда не будет акцепта. 4. Опцион на заключение договора должен содержать условия, позволяющие определить предмет и другие существенные условия договора, подлежащего заключению. Предмет договора, подлежащего заключению, может быть описан любым способом, позволяющим его идентифицировать на момент акцепта безотзывной оферты. 5. Опцион на заключение договора заключается в форме, установленной для договора, подлежащего заключению. 6. Опцион на заключение договора может быть включен в другое соглашение, если иное не вытекает из существа такого соглашения. 7. Права по опциону на заключение договора могут быть уступлены другому лицу, если иное не предусмотрено этим соглашением или не вытекает из его существа. 8. Особенности отдельных видов опционов на заключение договора могут быть установлены законом.

В соответствии со ст.429.3 Гражданского кодекса РФ 1. По опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств. 2. За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон. 3. При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором. 4. Особенности отдельных видов опционных договоров могут быть установлены законом или в установленном им порядке.

Установлено, что 20.06.2020г истец заключил договор купли-продажи автомобиля Хёндай Туксон с ООО «Концепт».

В тот же день заключен кредитный договор с ПАО «Совкомбанк».

20.06.2020г между истцом и ООО «Концепт» заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля.

Согласно п.3 в случае невыполнения покупателем условий п.2 допсоглашения скидка не предоставляется, покупател обязан произвести доплату..

Согласно п.4 поскольку покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления скидка на автомобиль аннулируется…

19.06.2020г истцу АО «АВТОАССИСТАНС» выдан сертификат №, на право заключения с АО «Автоассистанс» договора на оказание услуг: техпомощь, эвакуатор, аварийный комиссар, консультации, пр., на условиях направленной безотзывной оферты.

В сертификате указано, что в случае не заключения договора в предусмотренный срок, опционная плата не подлежит возврату.

В соглашении о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила АО «Автоассистанс» «Пакет003-Опционный Эра» указано: АО «АВТОАССИСТАНС» за плату, размер которой определен настоящим Соглашением, предоставляет Клиенту секундарное право своим односторонним волеизъявлением (акцептом) ввести в действие договор, условия которого отражены в настоящем опционе (в том числе Приложении № к настоящему Соглашению), для чего направляет Клиенту безотзывную оферту, условия которой приведены в Правилах АО «АВТОАССИСТАНС» «Пакет003-Опционный (Эра)», размещенных на сайте.

Существенные условия опциона: Способ заключения договора, опцион на заключение которого приобретен Клиентом: Акцепт безотзывной оферты в порядке, указанном в Правилах АО «АВТОАССИСТАНС» «Пакет003-Опционный (Эра)» (Приложение №).

Срок опциона (срок для акцепта безотзывной оферты и заключения договора) 190 (сто девяносто) с даты заключения настоящего Соглашения.

Размер опционной платы составляет 100 000 руб, в т.ч. НДС 20%, %, за право заключить с Компанией опционный договор сроком на 2 года (730 дней) на условиях, изложенных в Правилах АО «АВТОАССИСТАНС» «Пакет002-Опционный (Эра)» (Приложении №).

В случае дальнейшего акцепта Клиентом направленной ему Компанией безотзывной оферты и заключения таким образом с Компанией опционного договора сроком на 2 (Два) года (730 дней) на условиях, указанных в Правилах АО «АВТОАССИСТАНС» «Пакет002-Опционный (Эра)» (Приложении №), часть опционной платы в размере 5000 руб, в т.ч. НДС 20%, засчитывается в счет платежа по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты.

В случае если в предусмотренный пунктом 2.2 срок Клиент не совершит акцепт направленной ему безотзывной оферты (не заключит договор, опцион на заключение которого приобрел посредством заключения настоящего соглашения), действие опциона на заключение договора прекращается, а внесенная Клиентом опционная плата (платеж по опциону, предусмотренный пунктом 2.3 настоящего Соглашения) не подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 статьи 429.2 Гражданского кодекса РФ.

Клиент в течение срока опциона (пункт 2.2 настоящего Соглашения) вправе в любой момент заключить с Компанией договор на условиях настоящего опциона (все существенные условия заключаемого договора - Правила АО «АВТОАССИСТАНС» «Пакет002-Опционный (Эра)» (Приложение №)) вне зависимости от соответствующего волеизъявления Компании, действующего в момент заключения договора.

За сертификат удержано 100.000 руб.

19.06.2021г истец обратился к ответчику АО «Автоассистанс» с заявлением, в котором уведомил о расторжении договора и в добровольном порядке просил вернуть денежные средства.

01.03.2020г между АО «Автоассистанс» и ООО «Концепт» заключен агентский договор с участием в расчетах, согласно которому АО «Автоассистанс» (принципал) поручает, а ООО «Концепт» (агент) берет на себя обязательство совершить от имени и за счет принципала поиск потенциальных клиентов для реализации принципалом услуг по договору, предоставлять потенциальным клиентам опционы на заключение с принципиалом договоров путем заключения соглашения о предоставлении опциона, выполнять любые другие действия, необходимые для выполнения обязанностей по договору. ООО «Концепт» имеет право осуществлять расчеты с клиентами путем перевода денежных средств, предоставляемых клиентами на счет АО «Автоассистанс».

Т.о. при покупке автомобиля истцу выдан сертификат № на право заключения с АО «Автоассистанс» договора на оказание услуг на условиях направленной безотзывной оферты. В сертификате указано, что в случае не заключения договора в предусмотренный срок, опционная плата не подлежит возврату. Срок опциона (срок для акцепта безотзывной оферты и заключения договора) 190 с даты заключения Соглашения. Размер опционной платы составляет 100 000 руб за право заключить опционный договор сроком на 2 года.

Предусмотрено, что в случае если в предусмотренный срок Клиент не совершит акцепт направленной ему безотзывной оферты (не заключит договор, опцион на заключение которого приобрел посредством заключения настоящего соглашения), действие опциона на заключение договора прекращается, а внесенная опционная плата не подлежит возврату.

19.06.2021г истец обратился к ответчику с претензией, где уведомил о расторжении договора и в добровольном порядке просил вернуть денежные средства. Ответчик выплату не произвел.

Пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать в том числе из договоров на оказание возмездных услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Согласно положениям пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На основании пункта 2 статьи 450.1. Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Статьей 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты заключено потребителем ФИО2 для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Оплаченная истцом сумма фактически является платой за услуги, а не опционной премией.

Соответственно, правоотношения между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства с учетом требований Закона о защите прав потребителей.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статьи 3, подпункта 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

АО «Автоассистанс» не представлено доказательств фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по соглашению о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты и договора, в связи с чем удержание опционной премии в отсутствие равноценного встречного предоставления свидетельствует о наличии у стороны исполнения неосновательного обогащения и недобросовестности.

Следовательно, договор № подлежит расторжению, с ответчика АО «Автоассистанс» в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по соглашению сумма 100000 руб.

С учетом неправомерного удержания ответчиком денежных средств, уклонения от их возврата с АО «Автоассистанс» в пользу истца подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 20.06.2021г по 30.06.2021г на основании ст. 395 ГК РФ, что составит 165,75 руб.

Пункт 4.1 соглашения о предоставлении опциона, согласно которому определена подсудность споров является недействительным, т.к. нарушает права истца как потребителя.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом требований ст.15 Закона «О защите прав потребителей», поскольку установлен факт нарушения прав истца как потребителя, определив его размер с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости в сумме 1000 руб.

Кроме того, в соответствии п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа составит (100000 +1000+165,75) : 2 = 50582,88 руб.

С ответчика ООО «Автоассистанс» следует взысканию госпошлина в госдоход в сумме 3503,32 руб.

С ответчика ООО «Автоассистанс» следует взысканию в пользу истца почтовые расходы в сумме 600 руб, за нотариальные услуги 1980 руб, юридические услуги 5 000 руб, за услуги по составлению заявления 2 000 руб.

Исковые требования, предъявленные к ООО Концепт», о признании недействительными пунктов 3 и 4 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля подлежат удовлетворению, т.к. нарушают права истца как потребителя.

С ООО «Концепт» подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда в размере 1000 руб, штраф 500 руб.

С ответчика ООО «Концепт» следует взысканию госпошлина в госдоход 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Признать пункты 3 и 4 дополнительного соглашения к договору купли-продажи № от 20.06.2020г, заключенным между ФИО2 и ООО «Концепт», недействительным.

Признать недействительным п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между ФИО2 и ООО «Автоассистанс».

Расторгнуть договор №, заключенный между ФИО2 и ООО «Автоассистанс».

Взыскать с ООО «Автоассистанс» в пользу ФИО2 оплату по договору сумме 100 000 руб, неустойку в размере 165,75 руб, штраф 50582,88 руб, почтовые расходы в сумме 600 руб, за нотариальные услуги 1980 руб, юридические услуги 5 000 руб, за услуги по составлению заявления 2 000 руб, моральный вред в размере 1 000 руб.

Взыскать с ООО «Концепт» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб, штраф в размере 500 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Автоассистанс» госпошлину в госдоход в сумме 3503,32 руб.

Взыскать с АО «Концепт» госпошлину в госдоход в сумме 300 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Чиркова