ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2472/2017 от 19.04.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 2-2472/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Министерству внутренних дел по РТ о восстановлении регистрационного учета транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по РТ (далее по тексту – МВД) о восстановлении регистрационного учета транспортного средства, указав в обоснование требований, что .... по договору купли-продажи он приобрел транспортное средство – автомобиль «КАМАЗ 5511» у ФИО2, после чего автомобиль был перерегистрирован на истца в ОГИБДД по Апастовскому району РТ путем подачи заявления с приложением необходимых документов, а именно договора купли-продажи, паспорта транспортного средства на автомобиль с отметкой о смене собственника, страхового полиса с ПАО СК «Росгосстрах» серии ..., квитанции об уплате госпошлины. Поскольку у него в собственности имеется еще одно транспортное средство – автомобиль «Митцубиси ASX», имеющиеся на КАМАЗе номера <***> были перерегистрированы на автомобиль «Митцубиси ASX», а номера, имеющиеся на автомобиле «Митцубиси ASX», были перерегистрированы на КАМАЗ. Впоследствии автомобиль «КАМАЗ» был продан истцом бывшему собственнику ФИО2, так как после переоформления были выявлены существенные недостатки у автомобиля «КАМАЗ».

В начале ... года истцом было получено письмо за подписью начальника ОГИБДД ОМВД по Апастовскому району РТ о том, что в ходе проведения служебной проверки было установлено, что при регистрации транспортного средства был представлен подложный полис ОСАГО, в связи с чем, регистрация автомобиля «КАМАЗ» аннулирована, а автомобиль находится в розыске, а также ему необходимо обратиться в ОГИБДД по Апастовскому району РТ для получения других регистрационных знаков. Так как полис ОСАГО был приобретен им в установленном законом порядке, а у ГИБДД по РТ нет доказательств подложности полиса, истец просит восстановить регистрационный учет его автомобиля с сохранением имеющегося регистрационного номера, отменить заключение служебной проверки от .... по факту регистрации транспортного средства по подложному полису.

В судебном заседании представитель истца-Шабанов В.Б. уточнил исковые требования и просил восстановить регистрационный учет автомобиля истца с сохранением имеющегося регистрационного номера и отменить заключение служебной проверки от ....по факту регистрации транспортного средства по подложному полису.

Представитель ответчика-МВД по РТ-Исмаилов Р.Ф. иск не признал, пояснив, что полис ОСАГО, на который ссылается истец, ему не выдавался, так как числился уничтоженным. Каких-либо незаконных действий по проведению служебной проверки от .... не установлено.

3-и лица-представитель ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 32 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об Обязательно страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 3. На территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Регистрация указанных транспортных средств не проводится.

Судом установлено, что .... ФИО1 по договору купли-продажи было приобретено транспортное средство – автомобиль «КАМАЗ 5511» у ФИО2 (л.д.19-21).

Истцом в ОГИБДД по Апастовскому району РТ было подано заявление о перерегистрации автомобиля на него как на нового собственника. К заявлению были приложены следующие документы: договор купли-продажи автомобиля от ...., паспорт транспортного средства на автомобиль с отметкой о смене собственника, страховой полис ОСАГО серии ..., заключенный с ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.18), квитанция об уплате госпошлины.

Поскольку у истца в собственности имеется еще одно транспортное средство – автомобиль «Митцубиси ASX», имеющийся на автомобиле «КАМАЗ» государственный регистрационный номер ... был перерегистрирован на автомобиль «Митцубиси ASX», а номер, имеющийся на автомобиле «Митцубиси ASX», были перерегистрирован на автомобиль «КАМАЗ».

Так как после переоформления документов истцом были выявлены существенные недостатки у автомобиля «КАМАЗ», .... истец продал автомобиль бывшему собственнику ФИО2 (л.д.21).

В начале ... года истцом было получено письмо за подписью начальника ОГИБДД ОМВД по Апастовскому району РТ о том, что в ходе проведения служебной проверки было установлено, что при регистрации транспортного средства был представлен подложный полис ОСАГО, в связи с чем, регистрация автомобиля «КАМАЗ» аннулирована, а автомобиль находится в розыске, а также ему необходимо обратиться в ОГИБДД по Апастовскому району РТ для получения других регистрационных знаков (л.д.27,28).

Та как полис ОСАГО был приобретен истцом в установленном законом порядке, а у ГИБДД по РТ нет доказательств подложности полиса, истец просит восстановить регистрационный учет его автомобиля с сохранением имеющегося регистрационного номера, отменить заключение служебной проверки от .... по факту регистрации транспортного средства по подложному полису.

Согласно пункту 15.6 Административного регламента оказания государственной услуги по регистрации АМТС, утвержденного приказом МВД РФ от 07.08.2013г. № 605, для регистрации транспортного средства в органах ГИБДД подлежит представлению страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию гражданской ответственности установлена законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 34.2 регламента при приеме документов на совершение регистрационных действий сотрудником осуществляется проверка подлинности, полноты и правильности оформления представленных документов, удостоверяемая его подписью.

В случае выявления недостатков в представленных документах, они возвращаются для устранения выявленных недостатков.

В соответствии с пунктом 51 Правил регистрации АМТС и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001, при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск.

Из заключения проверки по факту регистрации автомобиля на основании подложного полиса ОСАГО, составленному ОГИБДД ОМВД РФ по Апастовскому району РТ от .... (л.д.7) следует, что регистрационные действия с автомобилем «КАМАЗ 5511» проведены на основании полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ... который согласно сведениям Апастовского филиала ПАО СК «Росгосстрах» выдавался .... на другое транспортное средство и находится в филиале как испорченное.

При приеме документов старший государственный инспектор ГТН и РАС ОГИБДД ОМВД РФ по Апастовскому району РТ не в полном объеме удостоверился в подлинности вышеуказанного полиса ОСАГО.

По итогам служебной проверки по вышеуказанным обстоятельствам была аннулирована регистрация транспортного средства с государственными регистрационными знаками ...

Таким образом, требования истца о восстановлении регистрационного учета автомобиля с сохранением имеющегося регистрационного номера подлежат отклонению.

Требования об отмене заключения служебной проверки от .... также подлежат отклонению, поскольку каких-либо незаконным действий при проведении данной служебной проверки не установлено, доказательств этому истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 ФИО9 к Министерству внутренних дел по РТ о восстановлении регистрационного учета транспортного средства с сохранением имеющегося регистрационного номера, отмене заключения служебной проверки от .... – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: